Очень полезное замечание от недиванного академического критика-созидателя. Спасибо за конструктив, всё очень четко и по полочкам. Жаль только, что мудаковато…
Точку зрения не пересмотрел. Очень много воды. Десятки минут различной чепухи про мягкую бумажечку и рис. Плюс совершенно бессмысленные диалоги с Меченым и Пастором (этот персонаж вообще непонятно нахрена введен — с десяток страниц утомляет своей нудятиной, а потом вдруг исчезает..) В общем, у меня, как у поклонника предыдущих книг серии, глубокое разочарование
Интересно будет потом прочесть отзыв с впечатлениями ))
Что же касается данной книги — конечно чувствуется, что далеко уже не первая часть. Временами автор мучительно выдавливает сюжет и просто заполняет страницы буквами, подробно описывая всё подряд (рис, стену, аномалию, рассуждения, бредущие по кругу) Причем опять же — многие из этих рассуждений уже слово-в-слово встречались в предыдущих частях. Надеюсь, что это первичное впечатление и дальше будет развитие, и я пересмотрю свою точку зрения (пока прослушано лишь 15%)
Данная серия из сталкеров одна из моих любимых, поэтому есть некоторое представление.
На самом деле хронология имеет значение, т.к. героев всё-таки несколько и из книги в книгу идёт отсылка к прошлым событиям )) Если будет желание и ознакомитесь со всеми книгами серии, вы поймёте о чем я. А по поводу начинать с Интеллигентного — ещё раз поддержу.
Согласен. Сам в своё время именно с «Интеллигентного» начал, причем с той озвучки, которая всем не нравится, а мне кажется очень искрометной, хоть качество и хреноватенькое… Вообще как-то странно тут представлена хронология книг… По времени событий после Интеллигентного идёт Первый сталкер, а джин с ЧАЭС вроде вторая книга — между Дыханием и Интеллигентным. Хакайны же идут после первого Сталкера. Насколько я помню
Что же касается данной книги — конечно чувствуется, что далеко уже не первая часть. Временами автор мучительно выдавливает сюжет и просто заполняет страницы буквами, подробно описывая всё подряд (рис, стену, аномалию, рассуждения, бредущие по кругу) Причем опять же — многие из этих рассуждений уже слово-в-слово встречались в предыдущих частях. Надеюсь, что это первичное впечатление и дальше будет развитие, и я пересмотрю свою точку зрения (пока прослушано лишь 15%)
На самом деле хронология имеет значение, т.к. героев всё-таки несколько и из книги в книгу идёт отсылка к прошлым событиям )) Если будет желание и ознакомитесь со всеми книгами серии, вы поймёте о чем я. А по поводу начинать с Интеллигентного — ещё раз поддержу.