Конечно стоит послушать. Местами ржачное чтиво)) Аж до слез. Например, про реанимацию «диктатуры пролетариата»… Оруэлл отдыхает))

Крах марксизма не в том, что не существует прибавочного продукта или средств производства, эти теоретические понятия из полит-экономии справедливы и имеют место. Крах в том, что нет на планете «государства рабочих». Это утопия. А те попытки, что были провалились. Рабочих в лучшем случае использовали в качестве тарана системы при осуществлении госпереворотов. После чего — максимум — вешали их имена на лозунги и транспаранты. Ярчайший пример Андрей Стаханов, которого даже имя переврали на Алексея. Не говоря уже о переломанной жизни, закочившейся алкозавимостью.
Поэтому и (качественно) озвученный Вами опус выглядит как букетик гвоздик на могилку долго болевшего, но неизбежно почившего больного (строя). Ну или как приглашение на поминки по нем в некоем «Красном универе». Банкет за счет приглашенных, естественно))

Из 3х прочтений это предпочтительнее остальных.
Ильина слушать просто невозможно, с его погребальной манерой… Е.Князев читает хорошо, но музыка нудновата…
У Александра Синицы все в меру: музыка не мешает артистизму исполнения. Особенно удалась сцена торга Иуды с первосвященником. Просто браво!👏🏻
Да и в целом Иуда получился живым и местами симпатичным парнем. Жаль его…

**Лесу, судя по всему, не помешала бы социалистическая революция.
Как и всем нам**

В исполнении Птицы-говоруна?))

Да, так было бы интереснее

А ужас то в чем? Система здравоохранения что ли?

Уморили дедулю и сами… туда же…

Во-первых, в профиле не утверждение, а вопрос-обращение: «Вы анархист-индивидуалист?» Думаю образованному марксисту стоит знать из какого произведения эта фраза)).
Во-вторых, книгу в Вашем исполнении я прослушал до конца. Считаю ее рекламным буклетом для заманивания в некий «Красный универ» неустойчивых психически личностей со всего света. Поскольку «рабочий класс», к которому аппелирует автор, натура в пост-индустриальном обществе уходящая (как ранее ушли в небытие рабы и крепостные) ценность рецептов (устраивать забастовки) выглядит откровенно смешно. Скоро не то что конвейеры, фуры поедут на автопилоте… Людям предстоит искать себе лучшее применение, чем «классовая» грызня за право 6часового стояния у конвейера. Хотя, пара здравых идей по текущей ситуации в России в опусе имеется.
В-третьих, марксистов я не ненавижу, скорее жалею. Пароход истории ушел без них… Если не считать израильские кибуцы и колхозы чучхе))
И, на сладкое, читаете Вы неплохо. Удачи!))

Чудное левацкое чтиво, полное словесной эквилибристики

Спасибо. Хотя лишняя «h» немецкому не повредит))

Великолепная антимарксистская хохма. И ведь в итоге через 70 лет, большевики так и сделали, как им советовал их идейный враг — автор.

Михаил Юрьевич, как дуэлянт опытный, безусловно понимал толк в описании поединков…

Ну так комменты и существуют для того))

Понятно, что в эпоху постмодернизма автор просто обязан все перемешать перед тем, как вылить на бумагу. Все же любой опус хорош, когда он воспринимается без «костылей» в виде ссылок, послесловий и прочих «сбокубантиков». Творческих свершений Вам!✍🏻😹

Выпьем с горя, где же кружка… а в ней чай. Вот подстава то!

✍🏻😹 Наше Всё!

**просто потому что у него обыкновенный человеческий голос, без кривляний и хриплений **

Без «кривляний» любой может прочитать. Смысл актерского мастерства именно в «кривляниях». Но таких, чтобы публика (и КС Станиславский) сказали: Верю!

Все цитаты, какие знал, автор свалил в опус. Тут тебе и «сын за отца...», и "… другим путем". Не хватает еще:«если враг...»
А вообще, Пушкинская строка при его жизни стоила, если не ошибаюсь, рубль золотом.Так что жене на новые валенки и фартук хватило бы. Хотя и долгов «наше всё» наделал немало…

Это было ее начало)

Развязка очевидна: ГГ предпочел мужскую дружбу сомнительной интрижке (коммент спешали фор вимен👩🏽‍🤝‍👩🏻😄)
Ps Пистолет выстрелил согласно Чехову. Пусть и во сне))