При всём уважении к развернутому ответу… как ловко, Вы, Спица, выдернули из фразы «ПО КОЛИЧЕСТВУ СЛОВ» и оставили «ОБЩЕПРИНЯТО»))
И уже на этом слове разгромили мою маврикийскую право-троцкистскую платформу!))
Но поскольку изначально все же было про количественное богатство, то гугл меня поддержит по нескольким статьям(ссылить не буду, имеющий, да найдет)
Кстати, сорри за неверный перевод Спицы… или Спики… заранее))
Пожалуй вступлюсь адвокатом за язык Шекспира и Набокова. По количеству слов он общепринято богаче русского. Литературное богатство, конечно не всегда линейно количеству, но все же, все же… у Маршака выбор явно был ограничен))
Владимир, рассказ отличный, спасибо. Слегка диссонантнуло по части сравнения Лужкова с лохматым пассажиром… но кепка скрыла избыток волос))
Всё ещё надеюсь услышать продолжение таёжно-нуарного детектива. С похожениями пана Сташевича… Будет ли?
Автор/исполнитель явно нацелился на круги с 4го по 7й. С учетом легкого слога и юмора (коими компенсировано отсутствие качественного звука) шансы на то есть 🙃
«Как родителям не стыдно
Это глупо и обидно
И когда я слышу это, я краснею до ушей»
И уже на этом слове разгромили мою маврикийскую право-троцкистскую платформу!))
Но поскольку изначально все же было про количественное богатство, то гугл меня поддержит по нескольким статьям(ссылить не буду, имеющий, да найдет)
Кстати, сорри за неверный перевод Спицы… или Спики… заранее))
Всё ещё надеюсь услышать продолжение таёжно-нуарного детектива. С похожениями пана Сташевича… Будет ли?