Совершенно не понравилось. Что-то бредовое и совершенно плоское, раньше такой степени за Шекелем не замечал, его, вообще-то, фантастом позиционировал, а не психодрочилой. Некоторая упоротость присутствует везде, конечно, но, чтоб понятно было: «Обмен разумов» тоже бредовенько так, но с иномирным антуражем вполне органично воспринимается, к примеру.
Да, прочитано, кстати, весьма недурно, вопреки высказываниям неких косноязычных «инкогнит» )

По-вашему, дофига разницы в «городе мёртвых» от «города мертвецов»? Или повод образованием блеснуть? В детстве читал и смеялся: в селе каком-то мордовском баба себе панталоны купила, а похвастаться не может, не перед кем. Так она у колодца изгалялась, чуть не падая в сруб )

Счастье и само банально ) Не следует человека наделять неприсущими ему чертами, он всего лишь небольшая часть окружающего мира, успешный на данный момент вид многочисленных животных. Хотите опровергнуть — поместите себя в естественные условия перманентных голода, холода и опасности. Удивитесь, как быстро куда-то денутся все «человеческие» качества ))
«Господа! Мы звери!»

Понравилось. Несколько идеализировано и упрощённо, чуть инфантильно, но в меру )

В тексте «ставшие привычными за пятнадцать лет брака», про нормальность там ни звука )

Чё-та ржу! Не читав сие творение, хватило комментариев! ))

Всё чёртом дано. Бог только сказками кормит.

Странное. Вовсе не похожее на Крапивина моего детства. Не героями, обстоятельствами. Раньше было просто — тут наши, там враги. Сейчас не знаешь, где враги опасней, тут или там…

Во-во, до блевотины аж (( Ненавижу (

Так «на каждого мудреца довольно простоты» )

Глупая мысль, по-моему. Любая популяция жива исключительно благодаря «средним» особям, держится на их универсальных умениях. Неординарные представители — как приправа к блюду, для остроты, но не насыщения. Без них скучней, но спокойнее и здоровее в целом )

Дурак-человек… Я б и не выходил из инвиза ))