Я пока что на самом начале, прослушала около трети, но мне уже очень нравится книга. Есть какая-то такая вкусная наблюдательность у автора относительно людей, благодаря которой любой персонаж вплоть до самых фоновых от пассажиров автобуса до официанта, от бомжа до полицейского обладает своим колоритом и запоминается, позволяет вычленить себя из массы других таких же. Здесь нет никого безлично серого, и благодаря этому весь город представляет собой единую пеструю композицию, этакий супердетализированный гобелен с картинками в духе страдающего средневековья — где каждый по-своему странненький, — который и без всякого сюжета просто интересно рассматривать.
И чтец в этом плане тоже большой молодец, потому что старается вторить этой разношерстной публике и отыгрывать голосом характер каждого.
Рассказы пойдут, но впечатляющих среди них нет. Больше всего понравился «О смерть, где кухня твоя?» про патологоанатома-гурмана — из всех он выглядит самым адекватным, понятным, последовательно логичным и хорошо сложенным произведением.
На втором месте после него «Каков ты на вкус?».
В целом интересными показались «Мадонна» (хотя концовка была странной, да и весь рассказ странный, другим может не зайти совсем) и «Глаз аятоллы».
Всё остальное — скомканное нечто:
«Спазм цвета» какой-то пресный-неинтересный.
«Сделали!» слаб, в «Жестокой схватке» непонятно, чем и почему всё так закончилось.
Сюжеты рассказов «Марисоль» и «Случай на мосту через Совиный ручей» просто сразу же вылетели из головы, как только диктор закончил их читать.
«Янки простаки» — какая-то невыразимая непонятная фигня.
Чтец ближе к концу уже оговаривался и мог по два раза повторять одно и то же предложение. Это было забавно слушать.
Самым ценным для меня оказалась 4 глава «Трудно ли быть японцем»: знания про двойные коды поведения это тот самый пазл, который помогает очень многое прояснить если не в самих японцах, то хотя бы в логике их произведений кино, литературы и анимации. Если кучу всех остальных знаний — про моду, Новый год, еду, гейш, работу в компаниях, отношение к иностранцам, синкретизм и т.д. и т.п. — можно получить рано или поздно и так через непосредственное потребление японского контента, то вот разбор понятий татэмаэ и хоннэ, омотэ и ура, сото и учи — это прям бриллиант этой книги.
Довольно понравился сборник рассказов, всех их роднит чувство такой красивой легкой тоски, меланхолия и мысли о смерти, горечь утраты — что мне как читателю очень по душе.
Больше всего понравились «Сад опавших листьев»; трогательным был «Девочка за вышиванием».
Милым, но простым показался «Волнистый попугайчик». Там, откуда я родом, попугайчики улетали от хозяев так часто, что уже успели расплодиться и стать не такими уж редкими дикими птицами: р Было приятно послушать, сколько всего от удивления автор наразмышлял на эту тему, когда сама на явление дикого попугая в городе можешь ответить только «Нуу да, бывает».
Меньше всего понравилась «Жемчужинка для Миа»- что мотивация парня, что чувства Мии мне были совершенно не близки, а её извинение в конце вызвало только недоумение и злобу. Зачем ему было полезать в эту капсулу времени после признания в чувствах? Зачем ей было на протяжении ВСЕЙ жизни мучиться от неудавшейся первой любви и приходить преданно наматывать на кулак сопли перед капсулой, когда можно было бы уже послать такого «возлюбленного», найти кого другого, создать семью и жить счастливо. Девушка просто спустила свою жизнь в унитаз из-за какого-то парня и сраной жемчужинки, фе. Ещё и извинялась перед смертью, что доставила хлопоты, ааа!
«ЭЙ, выходи!» — хорош, просто хорош, скорее даже не рассказ, а притча.
«Человек-кресло» — да, жесть, крутой в своей извращенной любви и легкой омерзительности, японцы в этом прям хороши.
«Чувство на вершине» и «Лимон» как-то не оставили после себя впечатлений.
«Ожидание» показался с одной стороны хорошо написанным, с другой стороны как будто слишком коротким, недосказанным. Скорее запись в дневнике, а не рассказ.
«Отраженная луна» был немного непонятен, но при этом красив и многогранен. Оно и понятно: сложно описать чувства вдовы, чей первый муж был прикован к постели, но которого она любила, но с которым не было близости.
«Сад камней» слишком резко закончился, хотя с той историей можно было бы ещё накатать продолжения на небольшой романчик.
Из-за того, что это всего лишь аудиокнига, а не сама книга или театральная постановка, многие немые моменты ускользают от слушателя, так и остаются для него невидимыми. Мб, я, конечно, слушала невнимательно, но из аудиокниги не было понятно, что, например, новая жена Корзухина — это бывшая полевая жена Чарноты Люся, и что они узнали друг друга. Или что в конце Хлудов кончает жизнь самоубийством.
Нуу такое. Буквально фанфик-изложение «Дракулы» Брэма Стокера с автозаменой людей на котов, рук на лапки, кожи на шерсть и вина на валерьянку — и это перечислен практически исчерпывающий список различий. Здесь нет оригинальных ни поворотов, ни ответвлений от сюжета первоисточника, а сами коты воспринимаются бутафорно — как актеры детского театра с налепленными на них картонными масками. Слушать это всё было дико скучно, хотя этого стоило ожидать уже по одному только названию произведения.
Вызывает недоумение, как это вообще смогло пройти проверку на антиплагиат.
Природа ничего специально не создавала, мы — просто потомство тех организмов, кто в результате выжил и смог передать дальше свои мутации генов. Люди с XX и XY хромосомами в какой-то момент оказались самыми приспособленными к среде и/или самыми везучими и смогли расплодиться и распространиться по земле, но это не значит, что других вариантов развития событий никогда не было, нет и не будет. Огромное разнообразие других мутаций генов существует и сегодня, и кто знает, что будет через несколько сотен тысяч лет.
В биологии нет никаких «избранных», «правильных» и «задуманных нарочно» организмов; кто выжил — тот выжил, кто победил — тот победил.
Можно без сожаления пропустить отрезок повествования с 5% до 80%, когда герои праздношатаются, вспоминают прошлое, рассказывают про родственников/друзей/врагов друг друга, ходят по гостям, стирают одежду, подростково возбуждаются от всяких мыслей и мелочей и в целом занимаются черти чем, пока не попадают собсно на представление. Вся эта информация почти никак не будет связана с тем, что произойдет в конце
Ощущение, что автор писал лишь бы что, чтобы раздуть сюжет, который мог бы уместиться в 20-страничный рассказ, на среднего размера книгу. Ощущение от этого мерзкое.
Осторожно, в книге присутствуют: мерзкие подростки с мыслями, поврежденными спермотоксикозом, жестокость по отношению к детям и животным, безответственные взрослые, секс в публичных местах, секс с несовершеннолетними, подробное описание наготы, насилия, в т.ч. сексуального и прочего 18+, нецензурная лексика, упоминания педофилии, убийства.
P.S. за каким местом Расти вдруг стал милым добрым лучшим другом героев, когда на протяжении всей книги поступал ужасно и отворачивал от себя как героев, так и читателей — непонятно.
0-50% — о, какая интересная история, интересно, какие испытания выпадут на судьбу героя, как он их преодолеет
50-70% — … какая. же. ты. мразь.
70-98% — когда ж ты уже сдохнешь наконец
99-100% — всё очень грустно и печально, история замкнулась
Произведение как учебник жизни, который надо перечитывать много раз, конспектировать, учить наизусть и обсуждать с друзьями на примерах. Очень много полезной и сконцентрированной информации.
Для меня это произведение лучше «Преступления и наказания», лучше «Идиота» и лучше «Братьев Карамазовых». Как-то проще и трогательнее, что ли, и в отличие от вышеназванных трех идет глаже всех.
Концовка очень тяжелая.
Книга ужасна и псевдонаучна, если коротко: будите себя через каждые 1,5 часа, пока от недосыпа не начнутся галюны, и сделайте карточки «проверки на реальность», на которые надо смотреть как можно чаще. Если правильно и сильно хотите, то всё обязательно получится! Не получается уснуть? Пейте/нюхайте/втирайте сомнительные травы. Всё ещё не получается? Вот вам наши доп.курсы и диски с музыкой, которые увеличат вероятность осознанных сновидений на 200%!
Ошибки в переводе режут слух, некоторые идиомы переведены буквально дословно; книжка больше похожа что-то среднее между плохонькой статьей в интернете и наскоро собранной брошюрой с советами, которые любят продавать на курсах люди, верящие в эзотерику и фильм «Секрет», нежели на результат умственного труда.
Подобной фигни в интернете навалом, читать не советую, зря только время потратите.
Если бы он не имел раскаяния от содеянного, он бы не рассказывал об этом эпизоде своей жизни словно на исповеди. Если бы он на самом деле считал, что поступил правильно, он бы скорее гордился своим поступком, что мол его мораль верна, даже если ради нее пришлось преступить закон. Герой говорит, что ничего не почувствовал, — но ведь если бы ничего не почувствовал, то и не придавал бы этому эпизоду своей жизни такого внимания и уж тем более не рассказывал бы об этом другим, зная, что за такое вообще-то могут и из общества изгнать, и камнями закидать и за решетку посадить. Значит, он всё-таки чувствует себя конченой мразью, просто не оправдывает себя и прощения не просит.
Другое дело, что после его рассказа ровным счётом ничего не происходит — гости расходятся по своим домам в шоке и всё. И старик после этого тоже больше ничего не делает. Вот это главный косяк. Он не кончает жизнь самоубийством, не идет на чистосердечное, не уезжает далеко-далеко, его не обвиняют, не открывают уголовного дела, не изгоняют из клуба, не прекращают общение — ни-че-го. Как будто и не было никакой истории. В «Братьях Карамазовых» человек, который признался Зосиме в убийстве, после этого идет и на дне рождения признается и всему обществу в том, что убил, и приводит неопровержимые доказательства своих слов, которые хранил при себе 14 лет, и добровольно идет в тюрьму и скоропостижно и счастливо умирает. И у него была куча сомнений в том, стоит ли признаваться, были мысли о том, что станет после этого не только с ним, но и с его семьей и детьми, и стоит ли ради того, чтобы пойти страдать и отмывать свои грехи, портить им жизнь. И рассказывалось потом и про большой резонанс в обществе, потому что человек был весьма благородный и знатный, и как в конце концов его как бы и простили после смерти.
А тут — ничего. Пук и всё.
Не мог такой большой камень не оставить после себя кругов на воде. Без достойного продолжения этот рассказ не стоит ни шиша.
P.S. За что было так ненавидеть свою родную мать с поломанной судьбой и отсидевшей 20 лет в тюрьме? Во времена рождения героя скорее всего даже аборты не были разрешены, и это жестокая правда, что когда стоит выбор между тем, чтобы спасти только себя, либо умереть с голоду вместе с ребенком, убивали младенцев (другой вопрос: какого лешего мама не могла новорожденного просто в детдом сдать?).
Часть, где описывают, как маньяк убивал своих жертв, слушать по темной безлюдной дороге домой ночью неплохо так щекочет нервы.
В конце рассказа ничего не было понятно; сначала думала, может, это я такая невнимательная, но нет — судя по комментариям конец действительно смятый: автор видимо хотел придать динамичности финалу и потому убрал половину на самом деле нужных слов и объяснений. Чем всё закончилось, описать трудно.
Кирито по-прежнему Супермен из машины, который безвозмездно по приколу решает проблемы других людей, а все девочки по-прежнему от него текут, либо (если возрастной ценз не позволяет) зовут его папочкой. Зато появились новые персонажи: оружейницу с несоответствующим характеру милым лицом и неразделенной любовью, горделивую малявку-заклинательницу драконов, неудачника-главу гильдии, ИИ с потерей памяти и студентку педагогического, в игре ставшей нянькой для всех детишек, которые наплевали на рейтинг 12+ и надели нейрошлем в день выхода ммо. Истории про них помогли хоть как-то развить и расширить этот искусственный мир, пусть и превратили книгу в сборник филлерных рассказов.
Удивительно, насколько легко воспринимается Пушкин. Как будто не классику слушаешь, а современную историю для своего удовольствия — или интересную байку, в самом деле рассказанную другом ночью на кухне, когда все остальные уже пьяные и спят. Под первым впечатлением глубинных смыслов и дна произведения не разглядела (простите-извините) — но слушать было одно удовольствие, и благодаря языку автора, и благодаря чтецу. Спасибо!
И чтец в этом плане тоже большой молодец, потому что старается вторить этой разношерстной публике и отыгрывать голосом характер каждого.
На втором месте после него «Каков ты на вкус?».
В целом интересными показались «Мадонна» (хотя концовка была странной, да и весь рассказ странный, другим может не зайти совсем) и «Глаз аятоллы».
Всё остальное — скомканное нечто:
«Спазм цвета» какой-то пресный-неинтересный.
«Сделали!» слаб, в «Жестокой схватке» непонятно, чем и почему всё так закончилось.
Сюжеты рассказов «Марисоль» и «Случай на мосту через Совиный ручей» просто сразу же вылетели из головы, как только диктор закончил их читать.
«Янки простаки» — какая-то невыразимая непонятная фигня.
Чтец ближе к концу уже оговаривался и мог по два раза повторять одно и то же предложение. Это было забавно слушать.
Больше всего понравились «Сад опавших листьев»; трогательным был «Девочка за вышиванием».
Милым, но простым показался «Волнистый попугайчик». Там, откуда я родом, попугайчики улетали от хозяев так часто, что уже успели расплодиться и стать не такими уж редкими дикими птицами: р Было приятно послушать, сколько всего от удивления автор наразмышлял на эту тему, когда сама на явление дикого попугая в городе можешь ответить только «Нуу да, бывает».
Меньше всего понравилась «Жемчужинка для Миа»- что мотивация парня, что чувства Мии мне были совершенно не близки,
«ЭЙ, выходи!» — хорош, просто хорош, скорее даже не рассказ, а притча.
«Человек-кресло» — да, жесть, крутой в своей извращенной любви и легкой омерзительности, японцы в этом прям хороши.
«Чувство на вершине» и «Лимон» как-то не оставили после себя впечатлений.
«Ожидание» показался с одной стороны хорошо написанным, с другой стороны как будто слишком коротким, недосказанным. Скорее запись в дневнике, а не рассказ.
«Отраженная луна» был немного непонятен, но при этом красив и многогранен. Оно и понятно: сложно описать чувства вдовы, чей первый муж был прикован к постели, но которого она любила, но с которым не было близости.
«Сад камней» слишком резко закончился, хотя с той историей можно было бы ещё накатать продолжения на небольшой романчик.
Вызывает недоумение, как это вообще смогло пройти проверку на антиплагиат.
В биологии нет никаких «избранных», «правильных» и «задуманных нарочно» организмов; кто выжил — тот выжил, кто победил — тот победил.
Ощущение, что автор писал лишь бы что, чтобы раздуть сюжет, который мог бы уместиться в 20-страничный рассказ, на среднего размера книгу. Ощущение от этого мерзкое.
Осторожно, в книге присутствуют: мерзкие подростки с мыслями, поврежденными спермотоксикозом, жестокость по отношению к детям и животным, безответственные взрослые, секс в публичных местах, секс с несовершеннолетними, подробное описание наготы, насилия, в т.ч. сексуального и прочего 18+, нецензурная лексика, упоминания педофилии, убийства.
P.S. за каким местом Расти вдруг стал милым добрым лучшим другом героев, когда на протяжении всей книги поступал ужасно и отворачивал от себя как героев, так и читателей — непонятно.
50-70% — … какая. же. ты. мразь.
70-98% — когда ж ты уже сдохнешь наконец
99-100% — всё очень грустно и печально, история замкнулась
Отличная аудиокнига, спасибо чтецу!
Концовка очень тяжелая.
Ошибки в переводе режут слух, некоторые идиомы переведены буквально дословно; книжка больше похожа что-то среднее между плохонькой статьей в интернете и наскоро собранной брошюрой с советами, которые любят продавать на курсах люди, верящие в эзотерику и фильм «Секрет», нежели на результат умственного труда.
Подобной фигни в интернете навалом, читать не советую, зря только время потратите.
Другое дело, что после его рассказа ровным счётом ничего не происходит — гости расходятся по своим домам в шоке и всё. И старик после этого тоже больше ничего не делает. Вот это главный косяк. Он не кончает жизнь самоубийством, не идет на чистосердечное, не уезжает далеко-далеко, его не обвиняют, не открывают уголовного дела, не изгоняют из клуба, не прекращают общение — ни-че-го. Как будто и не было никакой истории. В «Братьях Карамазовых» человек, который признался Зосиме в убийстве, после этого идет и на дне рождения признается и всему обществу в том, что убил, и приводит неопровержимые доказательства своих слов, которые хранил при себе 14 лет, и добровольно идет в тюрьму и скоропостижно и счастливо умирает. И у него была куча сомнений в том, стоит ли признаваться, были мысли о том, что станет после этого не только с ним, но и с его семьей и детьми, и стоит ли ради того, чтобы пойти страдать и отмывать свои грехи, портить им жизнь. И рассказывалось потом и про большой резонанс в обществе, потому что человек был весьма благородный и знатный, и как в конце концов его как бы и простили после смерти.
А тут — ничего. Пук и всё.
Не мог такой большой камень не оставить после себя кругов на воде. Без достойного продолжения этот рассказ не стоит ни шиша.
P.S. За что было так ненавидеть свою родную мать с поломанной судьбой и отсидевшей 20 лет в тюрьме? Во времена рождения героя скорее всего даже аборты не были разрешены, и это жестокая правда, что когда стоит выбор между тем, чтобы спасти только себя, либо умереть с голоду вместе с ребенком, убивали младенцев (другой вопрос: какого лешего мама не могла новорожденного просто в детдом сдать?).
В конце рассказа ничего не было понятно; сначала думала, может, это я такая невнимательная, но нет — судя по комментариям конец действительно смятый: автор видимо хотел придать динамичности финалу и потому убрал половину на самом деле нужных слов и объяснений. Чем всё закончилось, описать трудно.