зарекался-же, не слушать озвученное автором текста. чуть более чем всегда это дичайшая графомания, озвученная на 5и копеечную гарнитуру.
та и тут 3% мой порог самоистязания.
если не считать забавных ляпов, вроде того, что одна десятитысячная процента это один к десяти тысячам и анахронизмов, то рассказ хорош.
а вот чтец нет.
знаете, мне это напомнило «спящие красавицы» кавабаты ясунари, как и там, это произведение тоже написано сугубо для иллюстрации своих психосексуальных проблем.
«сюжет», прости господи, высосан из пальца, интрига отсуццтвует, как класс, герои картонные, кульминация предсказуема, чуть более чем полностью, с первой-же сцены.
катарсис просто не возникает.
да с чего-бы ему возникать?
разочарован.
диз!
на днях обсуждал с подругой эти 2 произведения и её оценка зеркалит вашу. то есть, цветы для элджернона, для нее пустое место.
а мне вот понравились они оба.
странно, что-же именно вызывает в нас эмоциональный отклик?
та и тут 3% мой порог самоистязания.
разочарован
10 символов
а вот чтец нет.
лойс
забрал в избранное
диз.
«сюжет», прости господи, высосан из пальца, интрига отсуццтвует, как класс, герои картонные, кульминация предсказуема, чуть более чем полностью, с первой-же сцены.
катарсис просто не возникает.
да с чего-бы ему возникать?
разочарован.
диз!
лайк!
продолжение — просто мусор.
а мне вот понравились они оба.
странно, что-же именно вызывает в нас эмоциональный отклик?