просто главный герой — классический мудак, считающий всех окружающий козлищами, себя-же светлым агнцем, при абсолютной идентичности методов и мотивов борьбы.
старая, как мир история, о наших разведчиках и вражьих шпионах.
согласен.
местами пафосно и даже помпезно, местами нелепо, со многими мыслями я в корне не согласен, но в целом, это именно книга, со структурой и посылом.
скажем честно, это — редкость.
продолжения пока отложу, они почти всегда выходят хуже, не хочу портить себе впечатление.
не ссорьтесь, дети, читайте шекли и живите в мире.
… но не слушайте его в озвучке хвоста, он выдает свои кривляния за актерскую игру. это отвратительно
кстати, полноразмерные цветы я не осилил. на протяжении 10 с гаком часов слушать про унижения человека очень тяжело. в виде рассказа, это тоже мучтельно-сложно, но он на порядок короче и передает всю суть.
и это аргумент в пользу моей теории.
и жертв маньяков и, сопсно, маньяков, среди нас нет.
зато жертвы, перечисленных мною выше, сил — зла — каждый второй, а может-быть и каждый первый.
и знаете, что, скажу вам по секрету, я уверен, среди нас есть и сами представители этих сил зла. может быть это даже вы.
или я.
и это плохо.
я-бы предпочел мир без таковых сил, но с маньяками, даже с такими волшебными маньяками-рыболовами, как в этом рассказе.
увы, мы не властны выбирать и имеем и первых и вторых.
оба хуже, кто спорит, вот только вы предпочитаете избавицца от статистически малозначительных маньяков, в отличии от.
маньяков?
не думаю, что-бы люди с манией тратили свое время так неэффективно, как мы с вами, занимаясь флудом.
это очень целеустремленные люди, что следует из определения.
так-что, уверен, среди нас — маньяков нет.
а к чему был этот вопрос?
я именно об этом и говорю!
вот всеми остальными, вышеперечисленными агентами зла я уже был многократно покоцан. как и каждый из нас, я уверен!
а сколько среди нас жертв маниаков?
вот то-то же!
за каждым, даже самым талантливым и честным медиком своё, маленькое кладбище. а таких медиков куда меньше, чем маньяков. за среднестатистическим — кладбище таких размеров, что и 100 маньяков не заполнят.
масштабами деятельности.
ни один, даже самый плодовитый, маньяк не нанес вреда больше, чем самый мелкий госчиновник (работник жека, районо, гаишник, медик, политик), или любой другой представитель организованной преступности.
в голову приходят только анахронизмы, вроде логарифмических линеек у космонавтов будущего, но тут ничего такого нет.
головин один из лучших чтецов на портале, элита, так сказать.
в отличии от.
что изменицца, если он будет павлом или полом или пьером?
адаптация, только и всего.
старая, как мир история, о наших разведчиках и вражьих шпионах.
даже фильм 84 года, тот самый, сценарий к которому написал автор дюны?
местами пафосно и даже помпезно, местами нелепо, со многими мыслями я в корне не согласен, но в целом, это именно книга, со структурой и посылом.
скажем честно, это — редкость.
продолжения пока отложу, они почти всегда выходят хуже, не хочу портить себе впечатление.
остальные по желанию.
в этом году обещают перезапуск франшизы, жду с содроганием, учитывая царящие тенденции.
… но не слушайте его в озвучке хвоста, он выдает свои кривляния за актерскую игру. это отвратительно
лайк. избранное.
лайк. избранное
хотя, быть может я пристрастен, но меня всегда увлекала подобная белибердистика)
и жертв маньяков и, сопсно, маньяков, среди нас нет.
зато жертвы, перечисленных мною выше, сил — зла — каждый второй, а может-быть и каждый первый.
и знаете, что, скажу вам по секрету, я уверен, среди нас есть и сами представители этих сил зла. может быть это даже вы.
или я.
и это плохо.
я-бы предпочел мир без таковых сил, но с маньяками, даже с такими волшебными маньяками-рыболовами, как в этом рассказе.
увы, мы не властны выбирать и имеем и первых и вторых.
оба хуже, кто спорит, вот только вы предпочитаете избавицца от статистически малозначительных маньяков, в отличии от.
не думаю, что-бы люди с манией тратили свое время так неэффективно, как мы с вами, занимаясь флудом.
это очень целеустремленные люди, что следует из определения.
так-что, уверен, среди нас — маньяков нет.
а к чему был этот вопрос?
вот всеми остальными, вышеперечисленными агентами зла я уже был многократно покоцан. как и каждый из нас, я уверен!
а сколько среди нас жертв маниаков?
вот то-то же!
ни один, даже самый плодовитый, маньяк не нанес вреда больше, чем самый мелкий госчиновник (работник жека, районо, гаишник, медик, политик), или любой другой представитель организованной преступности.