Да, возможно вы правы, и мне не стоило покидать кухни, но раз уж я и сегодня отвлеклась, уж потрачу время на ответ. Во-первых, хочу посоветовать вам впредь в любой непонятной ситуации не указывать женщине на кухню. Также не стоит через предложение указывать собеседнику на его пол, и делать какие то непонятные выводы об его умственных и, тем более, нравственных способностях, вытекающих из его гендерной принадлежности. Тем более мы с вами на литературном сайте. Во-вторых, вы правы всем не угодишь. Но вот для меня безукоризненное исполнение — это спокойное и ненавязчивое чтение, тихое, как свои собственные мысли. И я вас уверяю, большинство слушателей со мной согласятся. У меня скорее нет сердца, и в минуты отчаяния, бывало, я даже улыбалась, но в книгах, тем более в таких серъезных, я бы хотела сама расставить нужные мне акценты. Если хотите знать я вообще жалею, что прослушала эту книгу, но спешу заверить вас — тут уж вы совершенно не при чем.
С уважением, Слушатель.
Перечитываю каждый год АНдерсена, уже четыре года подряд и именно под новый год — традиция у меня такая. И каждый раз нахожу в его сказках что-то новое для себя. Мне кажется, Андерсена и нельзя читать только однажды, в его сказках целый мир и каждый раз он открывается по-новому. Не зря говорят, АНдерсен писал сказки для взрослых…
Очень хотелось бы мне понять до конца последний рассказ «В темную даль». Он лично мне очень близок по содержанию, но, к сожалению, я его не поняла… Может, невнимательно слушала и еще к нему вернусь.
«Петька на даче» оставил след в душе, как и «Ангелок» когда-то. Замечательные рассказы, глубокие, многоплановые, сложные, но тем и хороши!
Я, конечно понимаю, что это Достоевский, но зачем же так орать?! Чтение очень наигранное и тяжелое, трудно было слушать. Не обижайтесь, я думаю исполнителю нужна конструктивная критика. Это кстати не первый такой случай с Достоевским, точно такие же слова я писала под книгой «Бедные люди», вот там вопли так вопли, вообще невозможно слушать, пришлось уйти в бумажный вариант…
К тому же и сам текст меня разочаровал. Не поняла это произведение совсем. Достоевский — гений, потому, наверное, мне его никогда до конца не понять!
Совсем недавно открыла для себя этого писателя, случайно достала книгу с полки и считаю, что мне очень повезло! Раньше я думала что лучше книг Крапивина нет ничего, тут конечно нельзя сравнивать, но эти книги тоже стоят не меньше!
Такое ощущение, что книгу писал ребенок, я сама, когда читала, почувствовала себя 12-летней девочкой. Иногда как будто слышала между строк и своего 12-летнего сына.
Могу порекомендовать также «Пусть он останется с нами», сама иду искать другие, очень понравился автор!
насчет статьи из газеты — прямо с языка сняли. Тоже было такое ощущение! почему-то вспоминался Бунин с его «Красавицей», там рассказ на 5 минут чтения, я сколько в нем всего, что переживаешь потом 3 дня.
Где-то слышала что дети любят своих родных родителей, какими бы они ни были. Я не знаю так ли это, на себе не испытывала, но, мне кажется, это правда. Это не мудрость маленького мальчика, и не его выбор, это детское естество, потому и финал ожидаемый… И мне почему-то кажется, что все у него будет хорошо… Я хочу в это верить.
Подобный сюжет и таких же героев я нашла в книгах Владимира Санина «72 градуса ниже нуля», «В ловушке», «Кому пожимают руку», «Трудно отпускает Антарктида», «За тех кто в дрейфе». Особенно рекомендую «72 градуса» — перечитывала 4 раза, после первого месяц ходила под впечатлением, искала похожие книги…
Увы я так и не смогла смириться что кролика звали Богом. Более того, дослушав до 27% мне так и не стало интересно. Циничная, небрежная интоннация исполнительницы совсем не способствует дальнейшему прослушиванию. Дурацкая интонация! Книгу бросаю, хотя делаю это крайне редко. И да, обилие лиц с нетрадиционной ориентацией раздражает. Не поняла ни книги, ни множества восторженных отзывов! Жаль потраченного времени.
Очень грустная книга. Андрей прочитал ее великолепно — не коверкая слова очень достоверно и трогательно озвучил ребенка! Музыка тоже подходящая. Слушала ее года 4 назад, сегодня решила снова прослушать, удивительно, но на второй раз она мне кажется еще грустнее. После нее тогда я стала внимательнее присматриваться к сыну, пытаться его глазами взглянуть на вещи. Мы иногда можем не замечать тесные бутсы, а для ребенка это настоящее мучение, а между тем он может молчать, боясь нас расстроить или обидеть. Это еще самый грубый пример…
Родителей мальчика не осуждаю. Неизвестно как бы я сама повела себя в такой ситуации и очень хорошо, что мне это неизвестно… Эта книга как бы призывает нас «Не осуждайте других, на себя посмотрите...»
как сказал один писатель «вся русская литература целиком построена на страдании. Страдает либо автор, либо его герои, либо читатель». От себя добавлю — а русский читатель просит еще и еще! Уж такой наш, русский менталитет, находить «доброе и жезнеутверждающее» в страдании, это, как говорится «умом не понять». Сама люблю жалостливые книги. А зачем мне нужно над ними страдать и сама понять не могу…
Одно из самых глубоких произведений Чехова. Я много раз сравнивала Чехова с Буниным, их проза, особенно короткая, очень похожа, но в этом рассказе. на мой взгляд, Чехов ушел гораздо дальше Бунина, озвучив то, что остается у Бунина недосказанным, между строк; и получилось у него это великолепно.
Стиль Змеева мне нравится, но здесь его монотонное чтение меня сильно утомило, видимо потому, что текст для восприятия итак не из легких, а тут еще это «бу-бу-бу». Пожалуй, длинные произведения в его исполнении читать не буду.
Как всегда Тургенев не разочаровал. Немного пугала меня ассоциация с «Бесами» Достоевского, которая возникла у меня, когда я стала читать описание книги, оказалось, зря — есть в ней и любовная, типично Тургеневская (в хорошем смысле слова) линия, и небольшая интрига. Исполнение отличное — тот самый случай, когда даже не замечаешь что кто-то читает, настолько чисто и спокойно прочитано, как будто не слушаешь, а читаешь сам. Вот только такая тоска берет, когда слушаешь как искренне и с каким воодушевлением люди боролись за «Новь» и что из этого вышло в итоге… В этом плане концовка романа очень удивила — тысячу раз прав был Нежданов и он действительно не мог поступить по-другому…
Как на одном дыхании прослушала я не только эту, но и две предыдущие книги серии «Вызовите акушерку» и «Тени Ист-Энда» (все 30 часов!). Но понравилась мне именно эта, третья, заключительная часть. Наверное потому, что тут много историй про самих сестер, они все запали мне в душу с первых глав самой первой части. Ну и истории просто отборные — одна другой интереснее с очень неожиданными поворотами сюжета. Очень понравилось изложение — уж не знаю чья это заслуга, автора или переводчика, могу только сказать, что оба они постарались на славу, все истории написаны очень простым, легким для восприятия, но в то же время художественным языком. Всем, кто не читал предыдущие две части очень рекомендую прочитать эти и конечно же, не пропустить и третью!
С уважением, Слушатель.
«Петька на даче» оставил след в душе, как и «Ангелок» когда-то. Замечательные рассказы, глубокие, многоплановые, сложные, но тем и хороши!
К тому же и сам текст меня разочаровал. Не поняла это произведение совсем. Достоевский — гений, потому, наверное, мне его никогда до конца не понять!
Такое ощущение, что книгу писал ребенок, я сама, когда читала, почувствовала себя 12-летней девочкой. Иногда как будто слышала между строк и своего 12-летнего сына.
Могу порекомендовать также «Пусть он останется с нами», сама иду искать другие, очень понравился автор!
Родителей мальчика не осуждаю. Неизвестно как бы я сама повела себя в такой ситуации и очень хорошо, что мне это неизвестно… Эта книга как бы призывает нас «Не осуждайте других, на себя посмотрите...»
Стиль Змеева мне нравится, но здесь его монотонное чтение меня сильно утомило, видимо потому, что текст для восприятия итак не из легких, а тут еще это «бу-бу-бу». Пожалуй, длинные произведения в его исполнении читать не буду.