Первая книга которой я поставила «палец вниз». Это тот самый роман, после которого я разлюбила Толстого как писателя. К слову, была от него без ума. Я не знаю, может быть это правдиво, вечно и т.д. Мне почти сорок, ничего подобного не испытавала и, надеюсь, не испытаю. В отношении женщин Толстой здесь совсем неправ. Жалею, что прослушала, хотела бы поскорее забыть…

В следующей книге «Застава на якорном поле» концовка этой книги полностью раскрыта. Буквально в нескольких словах — пол абзаца. Цель автора не оставить надежду. Его цель — не позволить сомневаться. Как я верила, именно так эта история и закончилась. Теория полностью подтвердилась. Могу вам в личку написать финал. Но лучше слушайте сами «Заставу на якорном поле».

Да, книга потрясаюшая. Встряхивает, оживляет, пробуждает. Заставляет задуматься. Ни у одного живого существа не может быть целью существования просто сделать кого то счастливым. Это я так раньше думала, но нет. Как у Яшки-кристалла не было целью кочевать из кармана в карман, так и у человека не может быть такой цели. Человек всегда должен стремится выше. Как у Горького: человек должен стремится к тому что выше его и сильнее… до этой книги я считала что у меня нет мечты. Теперь я поняла: она была, только я оставила надежду. У меня же все есть думала я. А сейчас просто постаралась представить как он выглядит — мой якорь. А он мхом зарос… «Общество гибнет от сытости». Это правда.
Хорошая книга для детей. Только и им важно помнить, что бросаться наперелом, навстречу несущемуся поезду — это не для нашегл мира.
Несмотря на неявную концовку лично мне все ясно. Владислав Петрович здесь не оставляет надежду. Он не оставляет сомнений.

А вы знаете хоть что-то из биографии Виктора Астафьева?

только к сожалению, на других ресурсах… Я нашла ее случайно на другом сайте и открыла для себя целый мир. Слушала пять раз, с этой книги у меня и началось сильное увлечение этим автором. Здесь мне показалось, что администрация специально начала выкладывать книгу по частям (только потом увидела, что озвучка другого исполнителя). Мне стало обидно за тех, кто послушает и пройдет мимо такого удивительного произведения. Его нужно читать всем, обязательно, чтобы понять что значит быть ЧЕЛОВЕКОМ. после него по-другому биться сердце начинает…

Абсолютно и полностью с вами согласна! Хорошо, хоть «Коня с розовой гривой» в программе оставили, хоть крупица и та бесценна.

Да, я потом подумала, что возможно я не права и это не злобная задумка администрации, а просто рассказ, озвученный отдельно. Рассказы из книги «Последний поклон» итак публикуются и издаются отдельно. Саму книгу в исполнении Виктора Панфилова я переслушала уже пять раз и не уверена, что это последний. Кстати, после нее сильно заинтересовалась автором и узнала, что к этой книге издавались позже другие рассказы, не опубликованные в первой версии. Я собирала их по крупицам с разных сайтов, а вот настоящей книги, включающей все рассказы я так и не нашла. Но первоначальное издание нашла и купила, чтобы перечитывать на бумаге. Впрочем, об Астафьеве я могу говорить бесконечно…
О, это ощущение, когда тебе отвечает сам исполнитель! В Вашем исполнении я слушала «Марийкино детство», возможно и другие книги с других ресурсов. Позвольте выразить вам признательность за ваш труд, это очень важно делать книги доступными для тех, кто не может в силу тех или иных причин их читать. Пробовала читать сыну вслух — поняла, насколько это трудно и утомительно. А вы начитываете целые произведения…

Давно являюсь поклонницей сайта, но недавно заметила тенденцию. которая мне не очень нравится — разбивать сборники великих классиков на рассказы и выкладывать их по отдельности, как и с этим. Рассказ являются лишь фрагментом замечательной книги Астафьева «Последний поклон», по содержанию, духовной ценности и красоте языка автора, этой книге просто нет цены! А вы разбиваете ее на крохи. И истинным поклонникам автора приходится собирать эти крохи по крупицам, в то время, как человек впервые читающий этот рассказ даже не поймет всей мощи великого произведения и просто пройдет мимо. Причем точно так же и с Буниным, с Достоевским — мне бы хотелось прослушать целый сборник сразу, а вместо этого собираю по рассказу со всего сайта, не надо так!

На середине думала, что больше не возьмусь за книги не прочитав отзывы. Теперь я буду читать в первую очередь вот такие книги! У меня спина холодела и в глазах темнело от поворотов сюжета
Она не даст расслабится. Совсем. Кстати, длинные музыкальные вставки тут нужны. Перевести дух. Опомниться. Подумать. Кто звукорежиссер? Ему отдельная признательность. Князев Игорь неподражаем. Так картавить чтобы это даже не раздражало… это верх мастерства.
По поводу содержания и концовки лично у меня сомнений нет. Кстати в этой книге есть крохотный момент, раскрывающий концовку предыдущей книги. Есть надежда на то, что в следующих книгах мы услышим отголоски этой. Могу писать еще много, столько мыслей… я рада что не бросила эту книгу. Ее обязательно нужно читать. Особенно взрослым.

Здесь содержится продолжение предыдущей книги «Выстрел с монитора». Небольшой, но содержательный фрагмент. Есть надежда что в следующих книгах будет продолжение этой. Но лично у меня сомнений нет теперь. Иначе зачем писать вот это все… я книгу имею в виду

А я из за этой книги чуть не лишилась одного из любимых авторов. Было у меня предчувствие, что не стоит это читать. То ли я слишком впечатлительна, то ли воображение у меня уж очень бурное. Я ведь это все вместе с героем как наяву прошла. От двух моментов стало по-настоящему дурно, до тошноты и пятен перед глазами. А ведь я не напрашивалась на такое. Просто взялась за очередную книгу. Но с этой что то явно не так. Предупреждать надо. А если бы я это ребенку дала прочитать? Есть у Владислава Петровича такие книги, в которых уж очень высокая концентрация страданий и жестокости. Их следовало бы как то отделять от других, потому как это уже не для детей совсем. И не доброе и не светлое. Нам сгодится, детям никак. Прослушала 33% и все эта мрачная волынка тянется. И самое страшное, что что-то мне все это сильно напоминает. В свете последних событий. Индексы, чипирование… широкими шагами в светлое будущее шагаем. Задуматься? А я и без этого задумываюсь. Мне в жизни страхов хватает, чтобы его еще в книгах терпеть. Словом, читайте книгу сами прежде чем дать ее детям. Впечатлительным не рекомендую. Ч еще понимаю когда все это было на самом деле, а когда фантастика это слишком…

В который раз убеждаюсь, что все книги Кира Булычева — это всегда беспроигрышный вариант досуга. Мне 39 лет и я до сих пор, начиная с 11 лет перечитываю иногда его книги, чтобы отдохнуть от драм и вернуть себе ощущение праздника и школьных каникул. Это всегда приятно, а когда сталкиваюсь с книгами, которые в дестве не читала — мне бывает еще и интересно, причем, всегда. Умеет Булычев выкинуть что-нибудь этакое, причем за сюжет еще и не раз! Ну, а эта книга не просто интересная, еще и жуткая. Жутко от того, что вся эта небылица вполне могла бы быть в наше время и на самом деле. У меня, если честно просто холод по коже от последних глав…

Я тоже это заметила уже в трех романах Пилчер есть такая особенность, но я поняла, здесь главное — не хеппи энд, а процесс продвижения к нему, а уж что-что «процесс» у Пилчер всегда очень «вкусный». Не то, что у многих пистательниц женских романов — сочное начало и безвкусная резина с середины и до конца — как жвачка, а здесь хоть трижды «пережевывай», все равно вкусно!

Да, книга, которая заставляет заглянуть в толковый словарь, либо в материалы истории или культуры — стоящая книга, значит стоит это послушать, спасибо

Еще только начала слушать (10%), но уже поняла, что у меня появилась еще одна любимая книга РОзамунды Пилчер. До этого трижды перечитывала «В канун Рождеста» — просто без ума от этой книги, а вот «Семейная реликвия» и «Сентябрь» не так зацепили, а это ну просто ммм… Очень уютное, милое, спокойное и в то же время захватывающее (удивительно!) повествование.

Хорошая книга, хорошее исполнение. Повествование местами наивное, это удивительно, если знать сколько пришлось пройти автору этих книг и при этом так писать — легко, красиво, с любовью… Первый раз читала книгу читала в 20 лет, настолько зацепило, что решила вернуться к ней снова спустя 18 лет! Как будто в юность вернулась, прослушала на одном дыхании, сейчас даже не верится — 15 часов!? Да разве они были вообще?

Осилила таки эту книгу до конца и очень рада этому! Тема Титаника мне самой интересна, поэтому не могла я пройти мимо этой книги. Советовать друзьям бы не стала, но если вас очень интересует этот фрагмент истории — можно послушать

Очень милые зарисовки дворянской жизни глазами детей. Таких книг очень много и все они очень похожи — «Детство» Пантелеймона Романова, «Детство Багрова-внука», я уж не говорю о всем известном романе Толстого… К счастью для меня, я очень люблю эти книги…
Чтец замечательный. Очень нейтральное чтение, без лишней эмоциональности и артикуляции, можно слушать часами — не устаешь!

Очень жаль, что у Виктора Райха нет больше книг в его исполнении. Захотела снова услушать этот голос, но больше никаких, кроме этой книги, не нашла…

Перечитывала недавно второй раз. Не знаю почему меня снова к этой вещи потянуло, уж очень печальная эта повесть, но вот захотелось мне снова пережить ее. Хочу сказать что образ Настены, показанный в фильме совершено не соответствует персонажу! Там она показана какой-то, простите, слабоумной что ли? Милой, смиренной, но малоумной. А ведь это удивительная женщина! Что касается героя — первый раз я восприняла его нейтрально, не плохо, но и не хорошо, он будто и не главный герой вовсе. Во второй раз мне сначала было жаль его, но потом я поняла — мало того, что он дезертировал с войны, никто из моих ровесников не вправе его за это осуждать. Он дезертировал из семьи. Не только от жены, от матери с отцом дезертировал — вот что страшно. Я долго не могла смириться с таким финалом книги. Пыталась даже придумывать другой финал только ради Настены, но… не получилось. А что меня восхитило — так это то, что подруги Настены — единственные, кто не усомнился в ее честности даже при том, что правда казалась немыслимой.
Но при всей их немыслимости, герои этой повести — все без исключения и хорошие, и плохие — все они какие-то настоящие, живые и даже как будто родные…
Чтение Герасимова бесподобно. Знаю, что не всем он приходится по слуху, но я его обожаю! Читает так, что даже когда уже не хочется слушать — слушаешь и вникаешь…