Вот что меня больше всего смешит — так это попытка уличить кого-то во лжи В ИНТЕРНЕТЕ. Как будто ни мне, ни вам больше заняться нечем. Вы думаете, я хвасталась тем, что перечитывала книгу второй раз? Мне есть чем объяснить свое мнение, и те его «странности», на которые вы мне указываете, но я не буду этого делать, так как вы даже великого писателя подозреваете в нелогичности.

Я много раз представляла себя на ее месте. И поняла почему. Свекру я бы тоже не сказала, даже если бы молил на смертном одре. При всем моем уважении к нему, ныне покойному — нет, ни за что! В моем понимании, недалеком возможно, но вот уж что есть — отцу в разы легче пережить смерть сына, чем его позор. Ведь он сам отцу не открылся, хотя мог, но не отважился. Настена поступила мудро. В памяти отца сын остался не опозоренным. Возможно, отец догадывался, но сомневаться в данном случае лучше, чем знать наверняка.

Значит, хорошая книга, надо слушать

Это сокращенный рассказ

Очень хорошая озвучка, музыка щемящая сердце… здесь все правильно написали про сумасшествие, возможно так оно и было, во всяком случае, не приведи, Господи… Однако удивило то, как мальчик до последнего пытался противостоять злу, осознавал свой грех… Недавно слышала как священник говорил о греховных мыслях — мол надо помнить, что мысли эти не наши, не мы их думаем, не сами мы их на себя напустили, а от лукавого. Потому надо не поддаваться им и гнать от себя, не пытаться их оспаривать, а просто стараться их не думать, так и детям своим обьяснить, чтобы знали. Мне с этим знанием легче жить стало. Возможно, знай это главный герой, не случилось бы с ним такого. Уже на стадии зеленого человечка все это бы и закончилось.

Шесть лет назад начинала читать эту книгу, на середине бросила, оправдывая себя тем, что до такой великой вещи я не доросла. Сейчас поняла в чем дело, но это мое, сугубо личное… Я о другом. На самом деле мне стало понятно, о чем хотел сказать автор. Спрос рождает предложение. Если не было бы мужчин, покупающих женщин за деньги, не было бы таких вот судеб… Не было бы профессии как таковой. Но такие мужчины никогда не переведуться, потому и профессия эта — древнейшая. Повесть посвящается матерям сыновей — слыхали? Наш долг вырастить мужчин, которые будут четко понимать что можно купить за деньги а что — нет. Я не уверена что все в наших силах, но попытаться нужно!

вот спасибо вам за ваш отзыв! Шесть лет назад взялась читать эту книгу и бросила. единственная книга, которую я бросила недочитав! остальные упорно терпела до конца. А прочитано и прослушано очень много! Тогда я оправдывала себя тем, что еще не доросла до этого романа. Сейчас решила вернуться к нему и увидела ваш отзыв. И поняла в чем дело! В остальных книгах была надежда. В этой книге ее нет. куда не поверни, итог один, всем известен. И если это называют вершиной психологической прозы России, то мне очень жаль…

Слушала эту книгу два с половиной месяца, два раза хотела бросить — при всей моей любви к стилю Пилчер, этот роман уж ооооочень растянут. До конца путалась в именах некоторых дествующих лиц, которых тут кажется больше, чем в бразильском сериале, некоторые имена и фамилии к финалу и вовсе забыла (а это еще кто?! — спрашивала себя иногда). С большим трудом дотянула, повествование конечно богатое, яркое, но уж очень тут всего много! Все таки Пилчер для меня останется писателем одного романа, а именно «В канун Рождества», потому что все, что я читала и слушала после него (Возвращение домой — четвертая книга) даже отдаленно не похоже на первый! Как будто писал его уже совсем другой человек. Радует только финал книги, за одно только это большое спасибо. А вообще не рекомедую.
Ирина Ерисанова мастер своего дела, удивляюсь сколько хороших книг ею озвучено настолько профессионально! Чисто, спокойно, без малейших запинок, выразительно и вместе с тем ненавязчиво — просто блеск!

Было бы просто идеально, если бы администрация сайта проверяла отзывы на то, как они соответствуют теме книги. А то заходишь прочитать отзывы о книге, а натыкаешься на рассуждения людей о тех временах, когда вкус тушенки был лучше не то, что сейчас… как вы все надоели! И ведь все это пишется для того, чтобы показаться умнее, круче, современее — и это вот все под романом великого писателя — просто смешно!!! Огромное спасибо тем, кто пишет душевные, правдивые, глубокие отзывы. А для того, чтобы посоревноваться в остроумии и осведомленности есть, по-моему другие форумы. Вот там и тусуйтесь. А то почитаешь вас и книгу читать уже не хочется…

Первая книга которой я поставила «палец вниз». Это тот самый роман, после которого я разлюбила Толстого как писателя. К слову, была от него без ума. Я не знаю, может быть это правдиво, вечно и т.д. Мне почти сорок, ничего подобного не испытавала и, надеюсь, не испытаю. В отношении женщин Толстой здесь совсем неправ. Жалею, что прослушала, хотела бы поскорее забыть…

В следующей книге «Застава на якорном поле» концовка этой книги полностью раскрыта. Буквально в нескольких словах — пол абзаца. Цель автора не оставить надежду. Его цель — не позволить сомневаться. Как я верила, именно так эта история и закончилась. Теория полностью подтвердилась. Могу вам в личку написать финал. Но лучше слушайте сами «Заставу на якорном поле».

Да, книга потрясаюшая. Встряхивает, оживляет, пробуждает. Заставляет задуматься. Ни у одного живого существа не может быть целью существования просто сделать кого то счастливым. Это я так раньше думала, но нет. Как у Яшки-кристалла не было целью кочевать из кармана в карман, так и у человека не может быть такой цели. Человек всегда должен стремится выше. Как у Горького: человек должен стремится к тому что выше его и сильнее… до этой книги я считала что у меня нет мечты. Теперь я поняла: она была, только я оставила надежду. У меня же все есть думала я. А сейчас просто постаралась представить как он выглядит — мой якорь. А он мхом зарос… «Общество гибнет от сытости». Это правда.
Хорошая книга для детей. Только и им важно помнить, что бросаться наперелом, навстречу несущемуся поезду — это не для нашегл мира.
Несмотря на неявную концовку лично мне все ясно. Владислав Петрович здесь не оставляет надежду. Он не оставляет сомнений.

А вы знаете хоть что-то из биографии Виктора Астафьева?

только к сожалению, на других ресурсах… Я нашла ее случайно на другом сайте и открыла для себя целый мир. Слушала пять раз, с этой книги у меня и началось сильное увлечение этим автором. Здесь мне показалось, что администрация специально начала выкладывать книгу по частям (только потом увидела, что озвучка другого исполнителя). Мне стало обидно за тех, кто послушает и пройдет мимо такого удивительного произведения. Его нужно читать всем, обязательно, чтобы понять что значит быть ЧЕЛОВЕКОМ. после него по-другому биться сердце начинает…

Абсолютно и полностью с вами согласна! Хорошо, хоть «Коня с розовой гривой» в программе оставили, хоть крупица и та бесценна.

Да, я потом подумала, что возможно я не права и это не злобная задумка администрации, а просто рассказ, озвученный отдельно. Рассказы из книги «Последний поклон» итак публикуются и издаются отдельно. Саму книгу в исполнении Виктора Панфилова я переслушала уже пять раз и не уверена, что это последний. Кстати, после нее сильно заинтересовалась автором и узнала, что к этой книге издавались позже другие рассказы, не опубликованные в первой версии. Я собирала их по крупицам с разных сайтов, а вот настоящей книги, включающей все рассказы я так и не нашла. Но первоначальное издание нашла и купила, чтобы перечитывать на бумаге. Впрочем, об Астафьеве я могу говорить бесконечно…
О, это ощущение, когда тебе отвечает сам исполнитель! В Вашем исполнении я слушала «Марийкино детство», возможно и другие книги с других ресурсов. Позвольте выразить вам признательность за ваш труд, это очень важно делать книги доступными для тех, кто не может в силу тех или иных причин их читать. Пробовала читать сыну вслух — поняла, насколько это трудно и утомительно. А вы начитываете целые произведения…

Давно являюсь поклонницей сайта, но недавно заметила тенденцию. которая мне не очень нравится — разбивать сборники великих классиков на рассказы и выкладывать их по отдельности, как и с этим. Рассказ являются лишь фрагментом замечательной книги Астафьева «Последний поклон», по содержанию, духовной ценности и красоте языка автора, этой книге просто нет цены! А вы разбиваете ее на крохи. И истинным поклонникам автора приходится собирать эти крохи по крупицам, в то время, как человек впервые читающий этот рассказ даже не поймет всей мощи великого произведения и просто пройдет мимо. Причем точно так же и с Буниным, с Достоевским — мне бы хотелось прослушать целый сборник сразу, а вместо этого собираю по рассказу со всего сайта, не надо так!

На середине думала, что больше не возьмусь за книги не прочитав отзывы. Теперь я буду читать в первую очередь вот такие книги! У меня спина холодела и в глазах темнело от поворотов сюжета
Она не даст расслабится. Совсем. Кстати, длинные музыкальные вставки тут нужны. Перевести дух. Опомниться. Подумать. Кто звукорежиссер? Ему отдельная признательность. Князев Игорь неподражаем. Так картавить чтобы это даже не раздражало… это верх мастерства.
По поводу содержания и концовки лично у меня сомнений нет. Кстати в этой книге есть крохотный момент, раскрывающий концовку предыдущей книги. Есть надежда на то, что в следующих книгах мы услышим отголоски этой. Могу писать еще много, столько мыслей… я рада что не бросила эту книгу. Ее обязательно нужно читать. Особенно взрослым.

Здесь содержится продолжение предыдущей книги «Выстрел с монитора». Небольшой, но содержательный фрагмент. Есть надежда что в следующих книгах будет продолжение этой. Но лично у меня сомнений нет теперь. Иначе зачем писать вот это все… я книгу имею в виду

А я из за этой книги чуть не лишилась одного из любимых авторов. Было у меня предчувствие, что не стоит это читать. То ли я слишком впечатлительна, то ли воображение у меня уж очень бурное. Я ведь это все вместе с героем как наяву прошла. От двух моментов стало по-настоящему дурно, до тошноты и пятен перед глазами. А ведь я не напрашивалась на такое. Просто взялась за очередную книгу. Но с этой что то явно не так. Предупреждать надо. А если бы я это ребенку дала прочитать? Есть у Владислава Петровича такие книги, в которых уж очень высокая концентрация страданий и жестокости. Их следовало бы как то отделять от других, потому как это уже не для детей совсем. И не доброе и не светлое. Нам сгодится, детям никак. Прослушала 33% и все эта мрачная волынка тянется. И самое страшное, что что-то мне все это сильно напоминает. В свете последних событий. Индексы, чипирование… широкими шагами в светлое будущее шагаем. Задуматься? А я и без этого задумываюсь. Мне в жизни страхов хватает, чтобы его еще в книгах терпеть. Словом, читайте книгу сами прежде чем дать ее детям. Впечатлительным не рекомендую. Ч еще понимаю когда все это было на самом деле, а когда фантастика это слишком…