Книга о том, что нельзя складывать руки и тихо ждать своей участи, иначе… Иначе случается и такое. Должна признаться, я не совсем поверила в то, что дети могут забыть свою мать и, под каким-то неведомым и непонятным мне страхом, боятся называть ее мамой. Если бы они другую назвали мамой — тогда понятно, а тут… Получается, была мама и вдруг ее не стало, хотя она осталась жива — вот она, перед ними.
Рассказ заставляет задуматься над серъезными вопросами, сочувствовать, поставить себя на место другого человека, учиться не осуждать. Хотя, сочувствовать главное героине, признаюсь, мне было сложно… Возможно, дело в длине рассказа — не успела я проникнутся к главной героине ни симпатией, ни неприязнью. Как у Распутина, знаете, даже самый отрицательный герой, хотя бы на миг вызывает кроху жалости и сочувствия, здесь такого нет… Не знаю почему. Сама героиня не плохая и не хорошая — такая, какая есть. Вот вам и наука — не осуждать… Да и сам автор в финале с какой-то смиренностью произносит эти совсем уж немыслимые для этой ситуации слова: «внуки»… Хотя, произносит, конечно, исполнитель, но не забываем кто их написал…
Прочитано очень хорошо — тепло, душевно… Исполнитель сам, своим голосом восполнил те чуства и эмоции, которых не хватило мне, вот за это большое спасибо!
Эта книга о любви к детям и тем она хороша. А вот изложение и правда, нудноватое и очень сильно растянуто. Из-за этого я больше не буду читать и слушать Стил. О любви много хороших книг написано.
Вы пишите прямо 100% то же, что думаю я. Вы правы, я его не поняла. Дочитала, но как сейчас пишут «не зашло». Хотя идея была хорошая. Да, очень жаль. Возможно, автор писал эту книгу очень долго, под финал мне начало казаться, что начинал книгу один человек, а закончил… другой
А прочитано отлично. Так хорошо прочитано, что… даже не замечаешь, как будто читаешь сам. В последнем фрагменте возникло ощущение, что главы перепутаны, но нет. Последняя глава написана гораздо позже первой публикации книги, поэтому она в конце
Да, пародия великолепная! В ранней юности я обожала Жюля Верна, но здесь смеялась от души! Великолепно написано и прочитано, жаль только, что мало! Хотела перечитать Верна, но нет, уж лучше Чехова конечно!!!
Не ожидала такого поворота событий, совсем. Не ожидала такого от Едигея Буранного. А от книги ожидала большего… читать это конечно, стоит, но… Не ждите слишком много.
Вот что меня больше всего смешит — так это попытка уличить кого-то во лжи В ИНТЕРНЕТЕ. Как будто ни мне, ни вам больше заняться нечем. Вы думаете, я хвасталась тем, что перечитывала книгу второй раз? Мне есть чем объяснить свое мнение, и те его «странности», на которые вы мне указываете, но я не буду этого делать, так как вы даже великого писателя подозреваете в нелогичности.
Я много раз представляла себя на ее месте. И поняла почему. Свекру я бы тоже не сказала, даже если бы молил на смертном одре. При всем моем уважении к нему, ныне покойному — нет, ни за что! В моем понимании, недалеком возможно, но вот уж что есть — отцу в разы легче пережить смерть сына, чем его позор. Ведь он сам отцу не открылся, хотя мог, но не отважился. Настена поступила мудро. В памяти отца сын остался не опозоренным. Возможно, отец догадывался, но сомневаться в данном случае лучше, чем знать наверняка.
Очень хорошая озвучка, музыка щемящая сердце… здесь все правильно написали про сумасшествие, возможно так оно и было, во всяком случае, не приведи, Господи… Однако удивило то, как мальчик до последнего пытался противостоять злу, осознавал свой грех… Недавно слышала как священник говорил о греховных мыслях — мол надо помнить, что мысли эти не наши, не мы их думаем, не сами мы их на себя напустили, а от лукавого. Потому надо не поддаваться им и гнать от себя, не пытаться их оспаривать, а просто стараться их не думать, так и детям своим обьяснить, чтобы знали. Мне с этим знанием легче жить стало. Возможно, знай это главный герой, не случилось бы с ним такого. Уже на стадии зеленого человечка все это бы и закончилось.
Шесть лет назад начинала читать эту книгу, на середине бросила, оправдывая себя тем, что до такой великой вещи я не доросла. Сейчас поняла в чем дело, но это мое, сугубо личное… Я о другом. На самом деле мне стало понятно, о чем хотел сказать автор. Спрос рождает предложение. Если не было бы мужчин, покупающих женщин за деньги, не было бы таких вот судеб… Не было бы профессии как таковой. Но такие мужчины никогда не переведуться, потому и профессия эта — древнейшая. Повесть посвящается матерям сыновей — слыхали? Наш долг вырастить мужчин, которые будут четко понимать что можно купить за деньги а что — нет. Я не уверена что все в наших силах, но попытаться нужно!
вот спасибо вам за ваш отзыв! Шесть лет назад взялась читать эту книгу и бросила. единственная книга, которую я бросила недочитав! остальные упорно терпела до конца. А прочитано и прослушано очень много! Тогда я оправдывала себя тем, что еще не доросла до этого романа. Сейчас решила вернуться к нему и увидела ваш отзыв. И поняла в чем дело! В остальных книгах была надежда. В этой книге ее нет. куда не поверни, итог один, всем известен. И если это называют вершиной психологической прозы России, то мне очень жаль…
Слушала эту книгу два с половиной месяца, два раза хотела бросить — при всей моей любви к стилю Пилчер, этот роман уж ооооочень растянут. До конца путалась в именах некоторых дествующих лиц, которых тут кажется больше, чем в бразильском сериале, некоторые имена и фамилии к финалу и вовсе забыла (а это еще кто?! — спрашивала себя иногда). С большим трудом дотянула, повествование конечно богатое, яркое, но уж очень тут всего много! Все таки Пилчер для меня останется писателем одного романа, а именно «В канун Рождества», потому что все, что я читала и слушала после него (Возвращение домой — четвертая книга) даже отдаленно не похоже на первый! Как будто писал его уже совсем другой человек. Радует только финал книги, за одно только это большое спасибо. А вообще не рекомедую.
Ирина Ерисанова мастер своего дела, удивляюсь сколько хороших книг ею озвучено настолько профессионально! Чисто, спокойно, без малейших запинок, выразительно и вместе с тем ненавязчиво — просто блеск!
Было бы просто идеально, если бы администрация сайта проверяла отзывы на то, как они соответствуют теме книги. А то заходишь прочитать отзывы о книге, а натыкаешься на рассуждения людей о тех временах, когда вкус тушенки был лучше не то, что сейчас… как вы все надоели! И ведь все это пишется для того, чтобы показаться умнее, круче, современее — и это вот все под романом великого писателя — просто смешно!!! Огромное спасибо тем, кто пишет душевные, правдивые, глубокие отзывы. А для того, чтобы посоревноваться в остроумии и осведомленности есть, по-моему другие форумы. Вот там и тусуйтесь. А то почитаешь вас и книгу читать уже не хочется…
Первая книга которой я поставила «палец вниз». Это тот самый роман, после которого я разлюбила Толстого как писателя. К слову, была от него без ума. Я не знаю, может быть это правдиво, вечно и т.д. Мне почти сорок, ничего подобного не испытавала и, надеюсь, не испытаю. В отношении женщин Толстой здесь совсем неправ. Жалею, что прослушала, хотела бы поскорее забыть…
В следующей книге «Застава на якорном поле» концовка этой книги полностью раскрыта. Буквально в нескольких словах — пол абзаца. Цель автора не оставить надежду. Его цель — не позволить сомневаться. Как я верила, именно так эта история и закончилась. Теория полностью подтвердилась. Могу вам в личку написать финал. Но лучше слушайте сами «Заставу на якорном поле».
Да, книга потрясаюшая. Встряхивает, оживляет, пробуждает. Заставляет задуматься. Ни у одного живого существа не может быть целью существования просто сделать кого то счастливым. Это я так раньше думала, но нет. Как у Яшки-кристалла не было целью кочевать из кармана в карман, так и у человека не может быть такой цели. Человек всегда должен стремится выше. Как у Горького: человек должен стремится к тому что выше его и сильнее… до этой книги я считала что у меня нет мечты. Теперь я поняла: она была, только я оставила надежду. У меня же все есть думала я. А сейчас просто постаралась представить как он выглядит — мой якорь. А он мхом зарос… «Общество гибнет от сытости». Это правда.
Хорошая книга для детей. Только и им важно помнить, что бросаться наперелом, навстречу несущемуся поезду — это не для нашегл мира.
Несмотря на неявную концовку лично мне все ясно. Владислав Петрович здесь не оставляет надежду. Он не оставляет сомнений.
Рассказ заставляет задуматься над серъезными вопросами, сочувствовать, поставить себя на место другого человека, учиться не осуждать. Хотя, сочувствовать главное героине, признаюсь, мне было сложно… Возможно, дело в длине рассказа — не успела я проникнутся к главной героине ни симпатией, ни неприязнью. Как у Распутина, знаете, даже самый отрицательный герой, хотя бы на миг вызывает кроху жалости и сочувствия, здесь такого нет… Не знаю почему. Сама героиня не плохая и не хорошая — такая, какая есть. Вот вам и наука — не осуждать… Да и сам автор в финале с какой-то смиренностью произносит эти совсем уж немыслимые для этой ситуации слова: «внуки»… Хотя, произносит, конечно, исполнитель, но не забываем кто их написал…
Прочитано очень хорошо — тепло, душевно… Исполнитель сам, своим голосом восполнил те чуства и эмоции, которых не хватило мне, вот за это большое спасибо!
Ирина Ерисанова мастер своего дела, удивляюсь сколько хороших книг ею озвучено настолько профессионально! Чисто, спокойно, без малейших запинок, выразительно и вместе с тем ненавязчиво — просто блеск!
Хорошая книга для детей. Только и им важно помнить, что бросаться наперелом, навстречу несущемуся поезду — это не для нашегл мира.
Несмотря на неявную концовку лично мне все ясно. Владислав Петрович здесь не оставляет надежду. Он не оставляет сомнений.