Согласна! Не разделяю всеобщего восторга от рассказа. Озвучка супер!

Я сразу просекла, что их связывало) хотела от работы отвлечься, а в книге опять моя работа))

Рассказик жирно намекает на причины страхов детей. Озвучка понравилась.

Я думала, одна я такая) никто про ужасную запись не упомянул. Слушала на максимальном звуке, постоянно напрягаясь от шума.

На самом деле, неочень то интересное произведение. То ли прочитано озвучивающей так, без души. То ли просто само по себе пресное… И не могу не вставить свои критичные мысли: вот раньше Книги издавали, так целая редакционная коллегия их проверяла… а сейчас, хоть один бы редактор читал. Тогда бы автор знала, кто такие Старшие научные сотрудники и заурядная Маргарита в свои 28 лет, без нужного опыта и кандидатской степени точно им бы не была.

Принимая во внимание год написания повести, весьма интересное чтиво! Поймала себя на мысли, почему не люблю развешанных по стенам старых фотографий… Но конец опять ни о чем. Нет его. Автор быстренько закончил начатую было психоделическую повесть банальным напоминанием, что в Космосе мы не одни… и что?..

Озвучка нудятина страшная, плюс музыка фоном мешает слушать, голос ещё и с эхом. Сам рассказ так себе. Плюсовать не стану.

Плюсую, потому что слушать было легко, такое чтиво для расслабухи. В произведении много недочетов, автор явно забыл, как оно было, в начале 70х! Почитала его биографию, утвердилась в мнении о том, что писал о себе, учитывая его ранний псевдоним Александр Сапаров. Со стриптизом в советском баре перегнул, по-моему, как и с рассадой помидор, которую возил в конце мая на полковничью дачу))) В эту пору рассада уже высажена;) конца у произведения нет, как у большинства фантазийных книг… Озвучка приятная, но опять манерность в произношении меня напрягает: эти аканья и яканья, нарочито выделяя эти гласные во всех словах.

Вот я согласна, если нужно выделить ситуацию, в которой герой произносит слово с конкретным нарочитым произношением, или придать выразительность его национальности или говору от местности его обитания. Тогда все в тему, но когда это просто манера озвучивающего, начинает бесить.

Сборник «Дамский мастер» плюсую, все-таки, нравится мне советская литература. Понравилась повесть «Кафедра», но это для узкого круга читателей, скорее. Я в теме, поэтому мне все было до боли знакомо. Рассказ «Дамский мастер» тоже понравился, однако, все меня задевала представленная героиня — пожилая, в возрасте… так лет то ей сколько? Сыновья около 20 лет, значит и ей лет 45! Пожилая))))) остальные рассказы не понравились, нудно давались. И постоянно резал ухо манер озвучивающей дамы «маленькАй, крЭм, плиссИрованная юбка...»

Пардоньте, но одним «Дамским мастером» тут и не пахнёт. Прослушав 30 %, пока здесь только произведение — «Кафедра»! А я настраивалась именно на «Дамского мастера». Переименуйте правильно, исправьте ситуацию!

Начала слушать, выбрав из категории «роман, проза». Эта книга должна быть в иной категории «фантастика», или «ужасы, мистика».
Сначала очень заинтересовала, происшествия с героями слушались на одном дыхании. Было захватывающе и интригующе. После истории Свинюшки началась какая-то скукота. Вот так всегда, сюжет есть, происходящее действие есть, конца нет (в задумках автора). Приходится авторам лепить хоть что-то, чем закончить произведение. Для меня конец — фигня полнейшая, кто есть сия дамочка, все разрулившая в итоге, невнятно пояснено. Плюсанула все равно, потому что интерес в процессе прослушки не утратила. Озвучка так себе… вообще тёток не люблю слушать, извините)

Не понравился рассказ. Чем он кончился то?.. точнее, какой исход предполагал автор? Комментариев до прочтения стараюсь не читать, так что мнение первого комментатора разделяю. Озвучка, кстати, тоже не понравилась. Как робот прочёл, отрывая слова одного предложения друг от друга, без чувств.

Нет, я не любитель Мураками. И это произведение не зацепило. Слишком много воды ни о чем, слова, никак не относящиеся к сюжету книги. Да и сюжета, в общем то, нет. Фрагмент с чертовым колесом ещё более менее интересен. Не понравилось произведение.

То, что гуру депрессии, это точно!

Эта книга давно попадалась мне в топах, но я не решалась ее купить. Мне казалось, что это тяжелое чтиво. Сейчас, прослушав ее за два дня, могу сказать, что мнение мое совершенно противоположное — это легкое чтиво. Не призывающее ни о чем задуматься и не приводящее ни к каким разносторонним размышлениям. Но соглашусь с высказываниям, книга немного напрягала. Зачем было размазывать на 9 лет то, что ничем не окончилось. Так можно было писать до бесконечности… и сцена секса в предпоследней главе настолько неуместна и чересчур уж нафантазированна. Однако, лайк я поставила, сюжет интересный.

Озвучка классная, располагает к прослушиванию с удовольствием. Коробит проскакивающее неправильное произношение некоторых слов. Но само произведение не понравилось. Вроде и интересный закрутился сюжет, но потом какое-то нудное передвижение героя утомляет. Хочется уже прийти к концовке, которая должна яркой вспышкой дать мозгу некую пищу для размышлений. Но тут размышлять не о чем. И второе произведение подряд опять религиозные фанатики при деле. Не могут американцы без их участия роман сваять?..

Слушаю под домашние хлопоты. Тематику религиозных и оных с ними не люблю, но это произведение прослушала с интересом. Однако, для меня это одноразовое чтиво, второй раз точно не буду читать/слушать.