Первое знакомство с писателем, почти восторг! Его «мелкий бес» — это бесноватый человек, дьявол в человеческом обличье. Трудно представить такого педагога, статского советника, мечтающего стать инспектором. Но Сологуб очень убедителен, тем более он в прошлом учитель в провинции, а потом писатель и основатель журнала. Порой герои рассказов, от мерзкого беса до прекрасной Елены, похожи своей одержимостью, неприятием реальности. Очень понравился рассказ «Звериный быт», произвёл впечатление рассказ-притча «Страна, где воцарился зверь». Одну вещь пропустила — о событиях на Ходынке, тяжело. Хороший слог у писателя, заслушалась! И прочитано превосходно! Вступительное многословие Виктора Ерофеева можно пропустить.
Книга не так увлекательна как другие, известные произведения Мельникова-Печёрского (в лесах, на горах). Но она интересна тем, что написана русским летописным языком повествования. Какое-то время идёт адаптация, потом получаешь удовольствие. К тому же озвучка — выше всех похвал! Изучая писцовые книги, путешествуя по скитам, поместьям и деревням, этнограф и исследователь Павел Мельников создаёт картину быта и нравов крепостников, обличает их самодурство и безнаказанность.
Дафна Дю Морье пишет замечательно, и прочитано очень хорошо. От рассказа не в восторге лишь потому, что не поклонница жанра (фантастика, мистика). По этой же причине не понравились «Птицы» (ужасы).
Уважаемый Владимир Викторович, благодаря этому комментарию узнала, что есть такой писатель! Спасибо! Слушала, не отрываясь, книга понравилась. Но волнение души улеглось не сразу: такие испытания выпали на поколение 30-х годов прошлого столетия! Сколько искалеченных судеб скрыто за великими починами и грандиозными стройками!
Дослушала до конца, по причине блестящего чтения Кирсанова и желания торжества справедливости в финале. Других достоинств не нашла. Ибо, сколько ни напрягай свои дедуктивные способности, понять или объяснить поведение маньяков и умалишённых невозможно. Любопытство удовлетворено (на скорости +25%), а удовольствия — ноль. Не прослушав, ничего бы не потеряла.
Люблю произведения В. Токаревой, все, без исключения и очень давно. У неё невероятный и притягательный слог и стиль! Здесь в «кухонном» треугольнике две замечательные женщины (понравились обе) и сорокалетний ребёнок. Дети зациклены на эмоциях, но они недолговечны: то что приносит счастье сегодня, не принесёт счастья завтра. К сорока годам большинство мальчиков взрослеет :), кто-то позднее, а кто-то и никогда. :( Решения, основанные только на эмоциональной интуиции, а не на разуме, почти всегда ошибочны.
Эту книгу Веры Пановой прочитала уже после просмотра фильма «На всю оставшуюся жизнь». Фильм отличный, запоминающийся, с удивительно тонко подобранным актёрским составом, с песней, проникающей в душу и пробирающей «до мозга костей». Но, как бы ни был хорош фильм, только слова писательницы, вложенные в уста героев, их мысли, озвученные здесь чтецом (кстати, безупречно!) делают эти литературные образы понятными, близкими и любимыми навсегда! На всю оставшуюся жизнь.
Это один из рассказов из книги «Ничем не интересуюсь, но всё знаю». Книгу не читала, пока. А с остальным творчеством писательницы знакома очень давно и рассказ «Карантин» нисколько не изменил моего отношения к ней. Талант, проявившись, уже не исчезает. Виктория Самуиловна пишет на свой манер, индивидуально, особым слогом, её юмор созвучен с чеховским. А уверенная жизненная позиция, писательский стаж, опыт общения со знаменитостями позволяют иметь собственное суждения об известных людях. Что же касается размышлений по поводу просмотренных телепередач, так они тем и интересны, что всегда субъективны! И она не перестаёт быть великой писательницей от того, что имеет свой взгляд на мир, на жизнь и смерть, на творчество и таланты!
Когда в детстве игры заканчивались слезами и царапками, мама разводила нас по углам и приговаривала: «Игра до добра не доводит!» Никогда не понимала этой поговорки. :( И вот, словно пелена с глаз упала! :):):)
Хороший рассказ. Интересные диалоги, всё грамотно, корректно, в меру нравоучительно.
Поначалу вспомнился неплохой фильм «Пациенты», 2014г. (там «столкнулись лбами» человечный батюшка и адвокат «от бога»). Но, нет, тут совсем другая история.
Ирина Стахеева пишет легко, понятно, и в то же время информативно! Она пишет о духовности. Когда ценности воплощены в художественные образы (книги, живопись, музыка и т.д.) — это привычно. А если они в традициях, религиозных учениях и практиках? Наверное, так или иначе к Богу обращаются все: кто-то смолоду, чаще — в старости. Если не верят, то размышляют, интересуются, идут в церковь за святой водой или поставить свечку. И об этом, глубоко и увлекательно одновременно, рассказы писательницы.
«Тюремное служение»… — не слышала никогда. Преклоняюсь перед героиней, такие люди — редчайшее явление! А как мудро написано, как правильно озвучено! И не классиками прошлого, а нашими современниками. Под впечатлением! Большое Вам спасибо!
Мегрэ великолепен! И Козий — тоже! По мере прочтения (прослушивания), вначале сочувствуешь одинокому человеку, потом проникаешься симпатией к хорошенькой и обворожительной Нине Лассав, а в конце романа жалко худого и длинного влюблённого. А чья вина весОмее, писатель предлагает решить читателю.
Пуаро, как всегда, на удивление прозорлив! А вот любовная линия романа слегка подкачала, на мой взгляд: что капитан Гастингс, что Жак Рено как-то торопливо потеряли от любви свои головы. :) Да и предметы их обожания не сильно впечатлили. Вероятно, потому, что это одно из первых произведений Агаты Кристи (1923 г.) Но есть момент, без сомнения, положительный! Эту вещь озвучили несколько хороших исполнителей!
Почти не читаю то, что «для детей»: что ушло, то ушло. И вот случилось… Прочитала (прослушала) оба рассказа этой серии. Ну, просто душу погладили! Как мило написано и трогательно прочитано! Славно, что когда-то ёлку ставили на Рождество, а Крещение было уже в Новом году. А каким трепетным было ожидание Праздника, каким искренним может быть отношение к детям! И всё это — независимо от достатка и социального положения. И от того, в каком веке мы живём!
Очарование молодостью — закономерно, желание стать мужем, будучи на 55 лет старше избранницы — понять и принять куда труднее! Рассказ завораживает художественным многословием, красотой литературного языка и чтением любимого Николая Козия.
Хочется понять Гения, но не получается. :( Посмотрела другие источники и мнения, стало легче. :) Василий Ордынов, психологически сложный персонаж, погружённый в изучение истории церкви, попадает под чары красавицы Катерины, в которой сочетается язычество и православие, грехопадение и религиозная чистота. Наш герой-мечтатель вообразил, что сможет возродить Екатерину к новой жизни. Но её связывает криминально-мистическая история с колдуном Муриным, бывшим атаманом разбойников. Она находится под его влиянием и не спешит освободиться «от своего тягостного и одновременно сладостного плена». Фёдор Михайлович удивительным образом соединил реализм и романтизм, грех и чистые религиозные чувства, любовь и ненависть, зловещие тайны и целомудренную мечтательность, реальность и бредовые фантазии. Может, в этой странности и загадочности повести и есть вся суть. Можно и домыслить. Прочитано хорошо.
Поначалу вспомнился неплохой фильм «Пациенты», 2014г. (там «столкнулись лбами» человечный батюшка и адвокат «от бога»). Но, нет, тут совсем другая история.