Интересно, но очень много слов. Порой увлекательно, но не захватывает. На первой книге и остановлюсь. Чтец — замечательный!

Замечательная книга, хорошее исполнение! Вторую половину слушала на скорости -10%, продлить удовольствие и ничего не пропустить!

Как хорошо, что книгу читает Мурашко! Поэтому и слушала без ускорений и «диагоналей», хотя качество записи (1998) неважное. Дневник охватывает 1950-90-е г.г., весь творческий период актёра: театры, роли в кино (более 80-ти) — об этом и будет речь, я так думала… В Москву Буркова пригласил театральный режиссёр Б.А. Львов-Анохин (в книге о нём — почти ничего). У Э. Рязанова этот актёр, думаю, был «талисманом», как и Леонов. Григорий Иванович снимался с Михалковым, Басилашвили, Гафтом, другими замечательными актёрами (в книге — ни о ком из них). Пока слушала книгу, вновь возвращалась к ролям великолепного актёра, они запоминаются с первого просмотра! Разве можно забыть «Кадкина всякий знает»? Этот актёр любую роль второго плана делает самой яркой! И вот прочитаны посмертно опубликованные записи выдающегося артиста. Непременно должны быть комментарии.

Да, нет захватывающей интриги, ярких образов, совершенных диалогов — в отличие от других произведений автора. Но некоторые рассказы понравились («Я искал...», «Рывок ...», Судьбы ...", «Возвращение ...»). Может, собраны ранние работы писателя. Но и здесь присутствует характерная недосказанность, а за простой формой кроется богатое содержание.

У Ирвина Шоу хороши не только романы, но и произведения меньших форматов. Новеллы, в которых описаны простые и встречаемые в жизни ситуации, впечатляют глубиной психологического откровения, приглашают присмотреться к миру, нас окружающему. В этом сборнике больше понравились истории, прочитанные С.Юрским и Б.Трошкиным.

Послевоенная Америка. Под предлогом борьбы с коммунизмом и сочувствующими ведётся «охота на ведьм». Главный герой («монумент порядочности») оказывается перед выбором: уволить преданного друга, талантливого работника, или…: «Над дон-кихотами больше не смеются, им отрубают головы». В этом тревожном романе открыла для себя превосходное чувство юмора писателя. Да, качество записи не идеальное, но зато какое замечательное исполнение (скорость -10%), редкое удовольствие!

Прослушала без удовольствия, скорость +20%. Читает Светлана Раскатова очень хорошо! Возможно, были завышены ожидания: от предыдущих романов «Богач, бедняк», «Нищий, вор», «Хлеб по водам», «Вершина холма», «Люси Краун», «Ночной портье», «Допустимые потери» — полный восторг! А здесь, на мой взгляд, долгие и скучные диалоги, подробное описание малопривлекательных событий и ситуаций, не столь мастерски выстроены психологические сцены. Однако, оптимизм не покинул: есть ещё непрочитанные романы этого писателя!

Как же я с Вами согласна!!! В избранное!

Интереснейшее повествование о смешных и опасных приключениях удивительного пса, о его четверолапом друге, о встречах с людьми, добрыми и злыми. Увлекательно и живо написано, очень хорошо прочитано.

У книги есть безусловное достоинство: упоминаются Великие Имена. Далее, согласна с комментарием «истории любви главных пар нашей эпохи рассказаны скучно и однообразно, в духе сборников советской эпохи». Особенно это касается наших современников. Последняя глава пестрит справочным материалом, перечислением ролей, спектаклей, фильмов, имён, эпизодов, выдержками из интервью и мемуаров (перескакиванием с 3-го лица на первое), невыразительным чтением стихов Есенина. А фраза: Ирина ...«родилась и выросла на юге, в Волгодонске, а росла в Ростове-на-Дону. Она до сих пор скучает по теплу и солнцу» и вовсе повторяется дважды, в начале и середине главы. Короче, интересно, но без удовольствия.

Не убедил меня полковник приведёнными фактами и домыслами. Что же касается жизни и творчества Великого Поэта, лучше слушать воспоминания современников или настоящих исследователей поэзии Есенина. А ещё есть книга писателя и литературоведа Виктора Кузнецова «Тайна гибели Есенина» (М., «Современник», 1998). В исследовании тоже использовались архивно-документальные источники из труднодоступных фондов (ВЧК-ГПУ-НКВД, МВД и др.). И ещё более сорока книг, претендующих на истину в последней инстанции. Стихотворение «В ледяной мертвецкой у окна...», написано В. Князевым (не сочувствовавшим Есенину) в морге у тела поэта, в ночь на 29 декабря 1925.
… Город спит. Но спят ли те, кого
Эта весть по сердцу полоснула, —
Что не стало более его,
Что свирель ремнем перехлестнуло?..

Весёленькая пьеса (спектакль), можно прочитать. Но лучше сразу посмотреть комедию, поставленную Эльдаром Рязановым, которую он сам называл «дурошлёпской», и, которая точно повторяет книгу. Да, не шедевр, как мы привыкли, критики было достаточно. Но актёрский состав великолепный, фильм снят к 300-летию Санкт-Петербурга (2003 г.). Было смешно и читать, и смотреть! ТакОй Рязанов мне тОже понравился!

Верой и правдой написанная книга! Думаю, если пересмотреть фильмы, здесь упомянутые, они увидятся по-новому. А сколько увлекательной информации! Например, загадка написания пьесы «Давным-давно» (будущая «Гусарская баллада»). Или причины показа фильма «Зигзаг удачи» т.н. «вторым экраном»! И ещё: талант и творчество в эпоху тоталитарного режима, поразительная история экранизации «Ивана Чонкина» чехами, а не нами! Общение режиссёра с Ирен Жакоб, снявшейся в «Предсказании», крик-предупреждение «Дорогая Елена Сергеевна», работа на съёмочной площадке с актёрами Гурченко, Михалковым, Гафтом, Леоновым, Фрейндлих! Впечатления и эмоции переполняют, переводишь дух при чтении философских отступлений автора о жанрах и режиссёрских замыслах, об отношении к искусству. Бесспорно, в Избранное!

Хороший писатель, отлично прочитано, но книга не понравилась. Посмотрела фильм (1991г.) с одноимённым названием (не так чернО, неплохая режиссура, хорошие актёры). Выше много восторженных отзывов, с которыми, к сожалению, не могу согласиться. Единомышленницу нашла на другом ресурсе, и, поскольку согласна с каждым словом, просто процитирую. «Всё тот же декаданс. Зарисовки революционных будней, картины из жизни страны и людей тех времен. На их фоне — небольшие вставки из жизни влюбленной пары, проживающей последние крохи своего аристократического происхождения. На фоне послереволюционной топорности и грубости они кажутся наивными, испорченными, инфантильными. На протяжении романа симпатии к главным героям не возникло, как ни старалась. Безделье, цинизм и жалкие потуги сохранить прежнее сибаритство мне не по нутру. Поэтому книга не понравилась».

В мемуарах современников поэта, в более поздних работах биографов Есенин предстаёт разным, порой загадочным, непонятным (или непонятым), но безусловно, талантливым. Мариенгоф жил и работал бок о бок с поэтом несколько лет, они были друзьями, посвящали друг другу стихи, писали насмешливые четверостишия и частушки. Книга так и написана — интересно, живо, с юмором. Очень понравилась!

Читатель Мирослав Богомол очень хорошо написал, всё так! И уже хочется познакомиться с творчеством Н. Клюева (друга, наставника и «побеждённого учителя» с трагической судьбой):

Стариком, в лохмотья одетым, притащусь к домовой ограде
Я был когда-то поэтом — подайте на хлеб, Христа ради.

Я скоротал все просёлки, придорожные пни и камни,
У горничной в плоской наколке боязливо спрошу: «Куда мне?»

В углу шарахнутся трости от моей обветренной палки.
и хихикнут на деда-гостя с дорогой картины русалки.

За стеною Кто и Не знаю закинут невод в Чужое…
И вернусь я к нищему раю, где Бог и древо печное.

Под смоковницей солодовой умолкну, как Русь, навеки…
В моё бездонное слово канут моря и реки.

Домовину оплачет баба, назовёт кормильцем и ладой…
В листопад рябины и граба уныла дверь за оградой.
За дверью пустые сени, где бродит призрак костлявый.
Хозяин Сергей Есенин грустит под шарманку славы. (1922г.)

А ещё — почитать Мариенгофа. Затянуло, не хочется расставаться с темой.

Акценты и паузы не всегда верны, но это от быстрого чтения, я думаю. В целом прочтение хорошее, два романа прослушала с удовольствием!

Согласна со всеми, кто в комментариях называет роман милым, приятным, уютным. Главный герой привлёк, внушил симпатию, очаровал. Покоряет его общение с парой сиамских кошек. Для меня финал не был предсказуем, интрига сохранялась до конца. Тема сбережения окружающей природы жителями горной местности тоже не на последнем месте, и всё умнО и с интересом. Без нынешнего умоисступления. Так приятно! Прочитано неплохо, понравилось на пониженной скорости.

Сначала прослушала эту вещь в исполнении автора, такое удовольствие! Но Татьяной Васильевной прочитаны не все главы (пять часов звучания), поэтому я зашла на альтернативную озвучку (одиннадцать часов). И ничуть не жалею: здесь много интересных глав и прочитаны они замечательно!

Ничто не даёт такого живого представления об эпохе, как воспоминания (мемуары, дневники) современников. Замечательная актриса, незаурядная личность, очень порядочный и высоконравственный человек повествует о прожитом своим проникновенным, удивительным голосом! Всё интересно и впечатляюще!