Прикольный рассказ, но точно не в жанре «твердой» научной фантастикой.
— ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР — - сложно предположить что человеческая раса в будущем расслабится настолько, что наша защитная реакция на экзистенциальную угрозу будет на уровне школьного научного кружка (да и те бы справились лучше).
— ну а про наивность расы «опытных телепатов-завоевателей» я вообще молчу. Без страха и упрека привлекать к себе неизвестные военные аппараты. yeah right, what could go wrong?
Дада именно так «наиболее приспособленного к текущим условиям» и в этом ошибка дизайна. Поскольку нас как продукт этой системы интересует только «немедленное вознаграждение, больше сахара, больше секса, больше потребления, наше нутро не верит в последствия и будущее для него просто не существует»
мы не способны получать такое же удовольствие от непокупки машины какое получаем от покупки машины. будем хватать и потреблять все до чего можем дотянуться. то что помогло выжить в плейстоцене становится смертным приговором нашему виду. вот героиня как раз и задумывает программируемую мутацию чтобы подправить код
«Баг означает ошибку… в системе, из-за которой программа выдает неожиданное поведение… Большинство программных ошибок возникают из-за ошибок… в её исходном коде, либо в её дизайне»
Ну мне нравится это истолковывать именно как «баг» — ошибку в дизайне.
Система прямое предназначение, которой помогать видам выживать, ломается в долгосрочной перспективе и в итоге приводит к вымиранию. Да, черт побери, это критическая ошибка в дизайне :)
теорию естественного отбора еще никто не смог полноценно опровергнуть и она пока вписывается в научную картину мира. популярная наука конечно полна «идеологий», но ЕО это не тот случай. и справедливости ради стоит отметить, что «идеологии» в науке долго не живут. Рано или поздно проходит мода на «идею» или здравый смысл побеждает
а ещё П.У. первый фантаст, на моей скромной памяти, который рассказал о фундаментальном баге эволюции как о причине нашего будущего вымирания. Ну, проблема известная давно, но то что это баг естественного отбора я даже не задумывался
Мне кажется, что в сюжете есть гигантская дыра. Странная и неоднозначная смерть астрогатора. Если предположить что он умер не по естественной причине, то получается, что именно появление главного героя на борту запустило череду трагических событий. Без него полёт прошёл бы в рутинном режиме.
Идея потянет на хороший рассказ. Но как многие заметили, роман явно написан для Голливуда. Довольно затянуто, Куча ненужных деталей и даже парочка шаблонов киношных. Зато легко слушается и чтец прекрасен, спасибо!
— ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР —
- сложно предположить что человеческая раса в будущем расслабится настолько, что наша защитная реакция на экзистенциальную угрозу будет на уровне школьного научного кружка (да и те бы справились лучше).
— ну а про наивность расы «опытных телепатов-завоевателей» я вообще молчу. Без страха и упрека привлекать к себе неизвестные военные аппараты. yeah right, what could go wrong?
мы не способны получать такое же удовольствие от непокупки машины какое получаем от покупки машины. будем хватать и потреблять все до чего можем дотянуться. то что помогло выжить в плейстоцене становится смертным приговором нашему виду. вот героиня как раз и задумывает программируемую мутацию чтобы подправить код
Ну мне нравится это истолковывать именно как «баг» — ошибку в дизайне.
Система прямое предназначение, которой помогать видам выживать, ломается в долгосрочной перспективе и в итоге приводит к вымиранию. Да, черт побери, это критическая ошибка в дизайне :)
любопытно ваше мнение
Черт, почему он не скормил пирог старику?!
Мне кажется, что в сюжете есть гигантская дыра. Странная и неоднозначная смерть астрогатора. Если предположить что он умер не по естественной причине, то получается, что именно появление главного героя на борту запустило череду трагических событий. Без него полёт прошёл бы в рутинном режиме.
— а что, так можно было?