Станислав лэм — эдем.
1.Оочень, очень понравились конструктивные деловые разговоры. Я считаю что именно так должны решаться споры и находиться истина. Всегда сохраняя цель обсуждения, прислушиваясь к точки зрения друг друга, аргументированно донося свою позицию. -великолепно!
2. Интересный/психоделический момент, мы имеем 6 разных героев но при этом одно имя на всех. Меня это немного отсылает в сторону транзактного анализа, кажется будто это 6 личностей в одной голове. Тогда можно представить что разговор он ведёт сам с собой.
3. Сам мир который нарисовал Лем в своем произведении напоминает советский строй. И во первых насколько я понимаю книга эта была написана как раз в то время. А во вторых Лэм жил в стране варшавского договора и прекрасно понимал о чем пишет. Это прекрасно показано в момент беседы с двутелом астрономом. Многие описанные события напоминают произошедшие в советском союзе атомные катастрофы (маяк 2, озеро Чаган и др.) Вопрос только откуда у Лэма был доступ к этой информации для меня остается открытым.
4. Раньше я тоже думал что фантастика должна учить нас храбрости, отточенности человеческих навыков лишенных эгоистических эмоций умению кооперации и пр. Но прослушав эдем я понял что эта книга предупреждение- это предупреждение о том как нельзя устраивать общество. Эта книга о том какой опасной для окружающей среды может быть атомная энергия. Это предупреждение для того что бы ни один тоталитарный режим не повторился. Мне кажется именно поэтому книга и называется«эдем»- несуществующий рай. Никакой режим не сможет построить Эдема (только свобода волеизъявления). Именно поэтому я считаю так жирно выделен момент с социоинженерией( очень интересно и подробно об этом описано в Википедии) и генными модификациями как самым страшным оружием тоталитарного режима. ( Я очень надеюсь что не спойлерю. Сюжет не затронут)
5. Концовка хороша! Правда я за концовку принимаю всю последнюю главу
1.Оочень, очень понравились конструктивные деловые разговоры. Я считаю что именно так должны решаться споры и находиться истина. Всегда сохраняя цель обсуждения, прислушиваясь к точки зрения друг друга, аргументированно донося свою позицию. -великолепно!
2. Интересный/психоделический момент, мы имеем 6 разных героев но при этом одно имя на всех. Меня это немного отсылает в сторону транзактного анализа, кажется будто это 6 личностей в одной голове. Тогда можно представить что разговор он ведёт сам с собой.
3. Сам мир который нарисовал Лем в своем произведении напоминает советский строй. И во первых насколько я понимаю книга эта была написана как раз в то время. А во вторых Лэм жил в стране варшавского договора и прекрасно понимал о чем пишет. Это прекрасно показано в момент беседы с двутелом астрономом. Многие описанные события напоминают произошедшие в советском союзе атомные катастрофы (маяк 2, озеро Чаган и др.) Вопрос только откуда у Лэма был доступ к этой информации для меня остается открытым.
4. Раньше я тоже думал что фантастика должна учить нас храбрости, отточенности человеческих навыков лишенных эгоистических эмоций умению кооперации и пр. Но прослушав эдем я понял что эта книга предупреждение- это предупреждение о том как нельзя устраивать общество. Эта книга о том какой опасной для окружающей среды может быть атомная энергия. Это предупреждение для того что бы ни один тоталитарный режим не повторился. Мне кажется именно поэтому книга и называется«эдем»- несуществующий рай. Никакой режим не сможет построить Эдема (только свобода волеизъявления). Именно поэтому я считаю так жирно выделен момент с социоинженерией( очень интересно и подробно об этом описано в Википедии) и генными модификациями как самым страшным оружием тоталитарного режима. ( Я очень надеюсь что не спойлерю. Сюжет не затронут)
5. Концовка хороша! Правда я за концовку принимаю всю последнюю главу