Такое впечатление, что по жизни автору встречались, говоря ее же словами, только профнепригодные маразматики и сексуально озабоченные климактерички, даже для подруг у феминистки не нашлось добрых слов. Небольшое исключение составили лишь одобряющие ее творчество. Прочитано нормально.

Чудо! Пересмотрела по Вашему совету, великолепные актеры, великолепный Чехов, прелесть и восторг!

Описания реальных событий, очевидцем которых довелось быть автору дневников, действительно интересны. Кроме них в дневниках изложены ее личные мысли, рассуждения, собственные оценки происходившего. Странно, что практически о всех своих коллегах, знакомых она отзывается негативно, восставший народ называет чернью. Чтец озвучил книгу замечательно.

Пьеса замечательная, очень понравилась, хотя идеальный муж оказался совсем не идеальным. Чтение Терновского великолепно.

Так тяжело слушать, но все действительно из жизни, очень грустно, очень обидно, но все правда. Прочитано очень хорошо.

Великолепный роман, сюжет в общем-то простой, но пушкинский слог не позволяет оставаться равнодушным, хочется и перечитывать, и переслушивать, очень понравилось чтение Смоктуновского.

Если кто-то не считает такие поступки отца противоестественными, безнравственными, он вправе оставаться при своем мнении, я свое никому не навязываю.

Несчастные люди, им приходится жить в несуществующем мире, созданном их болезненным воображением, и испытывать муки и страдания, которых на самом деле не существует. «Болезнь жалости не знает» — говорит главный герой. Книга прочитана замечательно.

Книга интересная, были ли эти люди довольны своей жизнью, что у них было в душе, посещали ли их сомнения, мучали ли сожаления, ушла эпоха, ничего не вернуть, и ничего уже не узнать. Прочитана книга великолепно.

Роман не показался интересным, но написан красиво и прочитан замечательно.

Думаю, проблема в том, что мы с Вами обсуждаем разные вопросы. Я изложила свои впечатления от прослушанного художественного произведения. Вы же обсуждаете проблему рабовладения в целом.

Вы с чем-то не согласны и хотите вызвать меня на спор? Но я не понимаю предмета спора и совершенно не имею желания спорить. Та информация о рабстве, которую Вы изложили в своем комментарии, бесспорна. Вряд ли кто-то будет отрицать, что рабство бесчеловечно, чудовищно и позорно. И случаи торговли детьми имели место и, вероятно, имеют. Но когда бедная, голодная, социально неблагополучная мать вынуждена продать или отдать своего ребенка в другие руки, чтобы уберечь его от голода и нищеты, это ужасно, но понять такую мать все же можно. В данной же книге вполне обеспеченный, владеющий землей, недвижимостью и рабами мистер, желая сменить прежнюю сожительницу на более молодую, продает ее и своих же собственных детей в рабство другому рабовладельцу, и продолжает дальше жить, как будто ничего не произошло. Продолжает есть, пить, спать, смеяться, и при этом знает, что его дети находятся в нечеловеческих условиях, с ними обращаются хуже, чем со скотом. Разве можно понять такого отца?

Да, это все ужасно, и, вероятнее всего, этот случай не единственный. Но все же в данной книге речь идет о рабстве, о превращении людей в домашний скот.

Я не вправе советовать Вам перечитать роман, но думаю, что ребенок не способен понять весь его трагизм.

Вы правы, много чего было. И сейчас бывает, родители оставляют детей в бэби-боксах, бросают их в аэропортах, сдают в детские дома. Все же, думаю, в надежде, что их ребенок обретет новую, более благополучную судьбу. Но когда вполне обеспеченный мужчина продает собственных детей в рабство, превращая их тем самым в бесправную рабочую скотину, действительно, уму непостижимо.

Помню, это мистер Генри. В России рабства не было, поэтому сложно представить описанную Вами ситуацию. Комментарии относятся к прослушанной книге, речь в которой идет именно о работорговле.

Я не поняла Ваш вопрос. Разве богатый фермер продал своих детей другому рабовладельцу ради избавления их от голода?

Достаточно обеспеченный фермер от связи с рабыней-мулаткой заводит двоих детей, воспитывает и содержит их в роскоши, но затем, встретив более молодую любовницу, продает прежнюю сожительницу и своих собственных детей в рабство. Это не ужасно?

В жизни можно встретить всякое. Все же думаю, что малообеспеченные родители передают ребенка в более благополучную семью в надежде обеспечить ему лучшие условия жизни. Очень хочется верить, что это не рабство, когда человек перестает быть человеком, становится вещью, собственностью хозяина, не имеет никаких прав, обречен только на изнурительный труд, унижения и издевательства.

Тяжелая книга, рабство — это жестоко, бесчеловечно. Но как можно ради денег продать в рабство собственных детей? Разве можно после этого жить? Невозможно представить. Прочитана книга хорошо.