Избранное
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Избранное

И Вам спасибо, АНЖЕЛИКА за внимание и поддержку! Всегда жду на чтениях!
Роман «Знахарь», пожалуй, можно назвать самым популярным и известным произведением польского писателя Тадеуша Доленги-Мостовича. Книга прекрасна, как прекрасны сами герои и их чувства: доброта, внимание и любовь к человеку, ценность улыбки, ценность жизни. «Знахарь» не просто мелодраматическое произведение для узкого круга любителей подобного жанра. Романтическому сюжету хотя и уделено много внимания, но основная тема посвящена одинокому, никому ненужному человеку, пытающемуся осознать себя и найти своё место в этом мире. Кто ты и и какое благо можешь принести людям, чтобы избавить их от страданий? Куда приведёт тебя дорога, устланная добрыми делами и найдёшь ли ты самого себя в конце этого сложного пути? Лейтмотивом всей книги звучит мысль, что какие бы сюрпризы не преподносила жизнь, главное — это оставаться человеком в любых обстоятельствах.
Данный роман попал мне в руки в традиционном печатном виде и я решила не откладывать его прочтение, так как была наслышана о нём. Если коротко — я разочарована. Хотя и не ждала ничего особенного, но хотелось понять, за что его так хвалят и что заставляет возвращаться к нему, да ещё и неоднократно.
Роман называется «Ребекка», но это имя первой жены мужа безымянной героини, от имени которой ведётся повествование. Возможно в том, что автор даже не дала ей имени, содержится прямой намёк на то, что собственно она ничего из себя не представляет? Как говорится: никто, ничто и звать никак? Девушка, постоянно грызущая ногти, у меня лично вызвала жалость, на протяжении более 300 страниц читать о том, что думает молоденькая девушка с комплексом неполноценности мне было не очень, мягко говоря, интересно. Тем более, что около половины книги — это именно её фантазии о том, что было или могло бы быть. Фразы типа " Я как сейчас вижу..." или «Я как сейчас слышу...» встречаются почти на каждой странице. Но мысли о том, что сделала или сказала бы в такой-то ситуации Ребекка, что могла бы сказать горничная о её нижнем бельё другой горничной или что подумал дворецкий, когда она попала в очередную неловкую ситуацию, наверное, интересны, но не в таком же количестве! Отсутствие жизненных впечатлений героине заменяет её воображение. А из реальных событий очень подробно описаны бесконечные ритуалы аристократического английского имения: теперь я во всех подробностях представляю, что им подают на завтрак, а также к 5 часовому чаю и в какое время в какой комнате разжигают камин. Немалую часть занимают и описания состояний природы, погоды, многочисленных растений поместья Мэндерли и двух милых собачек. Всё это описано превосходно, слов нет, но слишком подробно и с бесчисленными повторениями. Хоть какая-то динамика в сюжете начинается, спустя 2/3 повествования. Тут нам открывается «страшная тайна» из прошлого её мужа. Если бы я узнала то, что узнала наша безымянная главная героиня, я бы, как минимум, крепко задумалась, а скорей всего — начала бы собирать вещи и думать, как бы побыстрее снова стать свободной женщиной, а ей всё равно — главное, что он меня любит, всё остальное — неважно! Конечно, героине можно посочувствовать, сирота, которая неожиданно стала формальной хозяйкой большого имения, но которую даже слуги ни во что не ставят, а муж никаким образом и не помогает ей обрести уверенность и вжиться в новую роль. Не позавидуешь… Никакой психологической близости между супругами нет и в помине до его страшного признания, вот тут они становятся в своём роде сообщниками и в дальнейшем между ними вроде как уже и нет секретов. Воистину, многих проблем можно было бы избежать, если бы люди откровенно друг с другом общались. Кстати, муж героини — тоже очень своеобразный персонаж. Мужчина за 40, в первом браке сумевший понять, на какой женщине он женился только после свадьбы, собирается во второй брак, спустя пару недель знакомства. Видимо, опыт его ничему не научил. Уж извините, но никаких достоинств, кроме приятной внешности, аристократических манер и большого поместья я в нём не разглядела.
Итак, мой неутешительный вывод: это и не классический женский роман, но и не психологический детектив. Скорее просто роман о довольно скучной, как следует из повествования, жизни английской провинции, где самое большое развлечение для людей — это поход в гости и обсуждение прошлых или планируемых «светских мероприятий», а также согласование с прислугой меню.

Да простят меня поклонники романа, но рекомендовать от себя лично я бы не стала, но и отговаривать не берусь. Из этого затянутого романа мог бы выйти вполне неплохой рассказ. Но можно сэкономить время, просмотрев экранизации, их, как минимум две. Одна 1940 года, режиссёр Хичкок, но насколько я знаю, она отличается от оригинала.
Да… чтица странная. Интонации глубоко и безнадёжно уставшего человека, с севшим голосом. Так и хочется предложить выпить воды. Понимаю, что читать долго не легко, но паузы в конце произведения ТАКИЕ длинные, что успеваешь соскучиться. Книга неплохая. Может в другом прочтении даже была бы ОЧЕНЬ хорошей.
Прямой эфир скрыть
Liliana Ainger 2 минуты назад
За время всего прослушивания меня не покидала тревога за всех потенциальных владельцев сараев. А, уже позже, за...
Светлана Эйденберг 27 минут назад
Какой ласковый рассказ, сколько в нём любви…
MikeSV84 35 минут назад
И с билетами, вечный затык.Дырявая контора.По долгу службы, часто приходиться двигаться поездами. Знаю о чём говорю,...
озвучка не понравилась, слишком… блин, еще бы с РЕН-ТВ у Чапман одолжили… Понимаю когда диалоги, но постоянные...
Чудесная книга!
Liliana Ainger 2 часа назад
Давно смотрела этот фильм, но помню, что главный герой попросил такой кубик (либо шар), который будет отвечать на его...
Natmsr 2 часа назад
Голос Татарского сразу узнается! Найду полную версию книги и прочту. Замечательно написано и прочитано). Спасибо.
Я бы осталась жрать пельмени и никуда не поехала.
Марина 2 часа назад
Я уже и переслушала сегодня повторно. Практически все детективы в исполнении Валерия послушала несколько раз. Он...
Boriska1 2 часа назад
Печальный рассказ.Эрскин Колдуэлл-реалист и отличный писатель.Спастбо за хорошее прочтение.
Ирина Макеева 3 часа назад
Ошибка в объекте...((Жуть вообще то
olgataknado 4 часа назад
Очень " добрый" рассказ о том, как вешали собак! Только сломать психику ребенку.
mmaks 4 часа назад
Оочень интересно.
Анастасия 4 часа назад
Ну что за милота 😊 Спасибо за озвучку 👍
Олег К 5 часов назад
«Здесь все гемертично» — то есть группа рабочих зашла в этот куб через двери, а они за ними закрылись, а прорезанное...
Олег К 5 часов назад
Фантастика — это не вольное сочинение
Дмитрий 5 часов назад
Прошу прощения что вклиниваюсь в разговор, но я вполне согласен со Снежаной. Мне было-бы любопытно прослушать...
Roxy Cvetova 5 часов назад
Хорошо, интересно. Спасибо.
Дядя Миша 5 часов назад
А есть подтверждение что не глупа??)) Документ может какой ?)
Andrey Bykov 5 часов назад
Началась книга как фантастика, а после 5того часа скатились к «Кабале, пентаграмам, и явной бесовской пропаганде»....
Эфир