В наше время вокруг темы Агни — Йоги и Живой Этики немало спекуляций, и данный случай — не исключение.
И часто внимательному глазу эти спекуляции видны уже с обложки. Например, в данном случае: кто сказал автору, что это учение эзотерическое? Наоборот, в текстах Учения постоянно говорится о том, что это в первую очередь НАУКА. Е. Рерих тоже немало говорила о том, что недопустимо смешивать данное Учение с эзотерикой. И какой это обширный справочный аппарат пытается дать автор данного произведения при таком «понимании» вопроса?! Советую всем читать настоящие издания Живой Этики, а не отсебятину различных авторов.
И часто внимательному глазу эти спекуляции видны уже с обложки. Например, в данном случае: кто сказал автору, что это учение эзотерическое? Наоборот, в текстах Учения постоянно говорится о том, что это в первую очередь НАУКА. Е. Рерих тоже немало говорила о том, что недопустимо смешивать данное Учение с эзотерикой. И какой это обширный справочный аппарат пытается дать автор данного произведения при таком «понимании» вопроса?! Советую всем читать настоящие издания Живой Этики, а не отсебятину различных авторов.