У автора явные проблемы с восприятием окружающего мира и анализом действительности. Такой бессвязной бредятины во всех отношениях я наверно никогда не слышал — например тюрьма в которой сидят убийцы с теми, кто бабушку через дорогу не перевел и конечно их ежедневно и жестко насилует толпа охранников и не просто так, а по государственному плану по зат… ахиванию заключенных насмерть..., ну а божественные диалоги… просто прослушайте 4 главу с 19 минуты чтобы понять для себя стоит ли тратить на это вообще время — ужасно

Странное чувство, автор писал, чтец читал, но уж совсем детское что-то получилось.
Это правда Рудазов?
Ощущение что рассказик написанный ради одной мысли «растянули» на целую книгу

а вас не удивляет что автор толи забыл, толи забил на то что писал в первых 2 книгах? прямо в этой книге он опять «изобрел» прослушивающие инфомагические элементы, опять улучшил свой скрыт и магию невидимости, конечно забыл все инфомагические силовые приемы… опять одно и тоже, если серия из 3 и более книг авторы уже сами ничего не помнят, как и 80% потребителей этого.
Печально то что оставшиеся 20% на это просто закрывают глаза, хоть это и выглядит как отношение автора к своим читателям как к скотине которая проглотит все что кинут в кормушку…
Но главное то что у начитывающего паузы… ( читающий конечно плох, имхо, но это не главное )

Автор забил на собственное произведение — ну ладно привыкли уже все к периодическому аутизму у персонажей, все авторы этим грешат, и то что данный не может даже подать это элегантно конечно плохо но не критично, но то что автор на протяжении 7,8,9 книги пишет что ситуация в игре критичная для нанимателей и если игра забагает и ляжет, ее надо будет перезапускать заново, а это повлечет за собой потерю критической массы игроков, и старик от радости такой их помножит на 0.
То в этой книге автор все благополучно забыл, и думает все читатели тоже с дырой в голове и начинает рассуждать главным героем что " че это наниматели забегали не уж то игра для них так важна? ".
Характеры персонажей меняет вообще каждую книгу не заморачиваясь хоть каким либо объяснением, да ладно не игровых персов, он даже характеры прописанных нпс меняет — был Витар «богом у которого все были равны и могли обращаться к нему как к брату по оружию на равных » а стал рабовладельцем у которого есть только слуги которые валяются в ногах?
ЗЫ дослушал 2 главы и понял что при написании книги автор настолько забил на мнение читателей что мало того что ни помнит сюжет но и поленился прочитать что уже накорябал…

Это «произведение» печальная комбинация убогих знаний и опыта и огромного желания в воен. тематику, тонна мужского шовинизма, вторая — абсолютной некомпетентности в силовых структурах и конечно — ужасное натягивание совы на глобус ( обычно авторы начинают оправдываться добавляя целые страницы объяснений натянутых мотивов после действия, но не в этом случае. Герой и его друзья составляющие управление охраны города и замка не знали о восстании «потому что» смиритесь оно просто произошло… Королева устроила похищение с помощью левого чернокнижника, откуда она его взяла? почему не приближенный благородный? она могла ему доверять? смиритесь… врываясь в замок герой движением левой пятки правой ноги убивает 18 врагов (ловит внезапное человеколюбие и не убивает одного из главарей мятежников, и это после того как он в пределах тупой сноски автора про другой мир — 3 круга контрольных очередей по трупам делал, это кстати самый долбанутый момент в книге, который никак не коррелирует с характером гг и логикой ) после этого он конечно приводит еще 15 человек, которых гг уже не может убить? где логика? ее нет — смиритесь и так во всём.
Мне жаль потраченного времени на эту графоманию