Не кипятитесь, пожалуйста. Вы выразили приятие религиозного взгляда на мир, а я – неприятие. В мире всегда идет борьба идей, чем более мирная, тем лучше. Вот я и пользуюсь свободой совести и свободой слова, чтобы сказать о свои воззрениях, как вы – о своих.

Рассказ послушала потому, что пользователи, написавшие здесь свои отзывы, поставили лайк одному из моих комментов, вот по этим следам я и пришла сюда.
Невероятно звучит упрёк в том, что я слушаю и комментирую то, что хочу.

Желчи, то есть раздражения, в моих словах нет (в ваших – быть может).
Бравады (бесцельно-дерзкого поведения) и резонёрства (рассуждательства с отсутствием конкретных идей) в моих словах тоже нет, потому что я высказала осмысленное соображение о том, что гуманность не зависит от религиозности, и сделала это не в пику вам, а потому, что считаю нелишним обращать внимание людей на рациональный подход к реальности.

В моей семье нет икон, не ходят в церковь, не крестят детей, у папы на могиле действительно нет креста. Похороны, поминки за столом и посещение могилы – элементарные акты захоронения, не подразумевающие принадлежность к какой-либо конфессии. Без Марсельезы, без крестика, без лампадки.

Я не обязана испытывать почтение к Ольге Рожневой за её членство в Союзе писателей России, я имею элементарное право сказать своё мнение о ее рассказе («очень простой рассказ о тяжелой жизни, который мог написать кто-угодно», да и получше, к слову сказать). Ну и требование не прикасаться к канонам – гвоздь в крышку гроба свободы слова…

Уважаю вас за широкие гуманитарные познания и многочисленные глубоко трогающие отзывы о книгах, но есть и такие, которые мне не близки. Я за мир☮

главгерой столько косячил в жизни, что даже сам боится себе признаться что он педик, убийца и предатель. Как то пытается все это исправить, вот фабула произведения, трудная судьба.

Вы правы, неотвратимое чувство реальности происходящих событий. Страшно и больно.
Озвучено, как всегда у Лили, отлично.

Яркий образец того, как талантливый, популярный чтец вытаскивает слабое по содержанию произведение.
Авторское ерничество над стремлением родителей уберечь детей от наследственных заболеваний прозвучала однобоко, поверхностно. Акцент смещен с проблемы выхолащивания значения естественного отбора — повторения из поколения в поколение генетических нарушений, к «прокачке и тюнингу» ребетёнка. Меня абсолютно не впечатлила гротескная насмешка над естественным родительским желанием видеть в своем ребенке все самое, самое лучшее. К сожалению, люди делают только первые робкие шаги в решении огромного комплекса проблем связанных человеческим геномом, излечение врожденного порока сердца, диабета, да всего не перечислишь, что в итоге станет величайшим цивилизационным прорывом. Цветом глаз и длинной ног замылили архиважные задачи – здоровье нации, несовершенство ЭКО и т.д.
В описании симпатичных секретарш-мартышек и гориллообразных стражей правопорядка нет ничего оригинального, все как в действительности.
Сейчас над чем только не смеются, но мне стало кисло, как в всем известной басне «Лиса и виноград».

Думаю, что это произведение С. Кинга даёт один из возможных ответов на вопрос, зачем же всё-таки нужен спорт высоких достижений и какова его главная социальная функция. Спорт высоких достижений – это работа на износ – далеко не полезная для организма, а иногда и ведущая к заболеваниям и инвалидизации; причём это очень дорогое удовольствие, требующее огромных как материальных затрат, так и колоссальных человеческих ресурсов и развитой инфраструктуры. К тому же в последнее время первой скрипкой начинает звучать тема недобросовестной конкуренции, обусловленная развитием фармацевтики – о допинговых скандалах слышишь чуть ли не каждый день. Так ради чего всё это? Неужели нет более насущных проблем, требующих решения? А вот для этого он и нужен – чтобы показать всем остальным, насколько же велики человеческие возможности. Спортсменам для того, чтобы добиться результатов, важна «физика», что достигается благодаря генетически обусловленным задаткам и планомерным их развитием посредством тренировки физического тела. Но никакая тренированность не поможет, если человек лишён внутреннего стержня, не может мобилизоваться в нужную минуту, собрать волю в кулак, обуздать эмоции и выдать максимально возможный результат – получается, что психика не менее, а может и более важна – от примеси «ледяной крови» в некоторых жизненных ситуациях напрямую зависит вопрос жизни или смерти – главный лейтмотив романа. Тема произведения – заблудившиеся в лесу дети (да и взрослые) актуальна. Лично я из всего в нём описанного для себя сделала следующий вывод – если почувствовали, что заблудились – соберите волю в кулак, обуздайте свои ноги и, оставаясь на месте, ожидайте помощи – может тогда и не придётся выживать в экстремальных условиях, призывая на помощь фонтом своего спортивного кумира.
Слушала роман в замечательном озвучивании BIGBAGA, но, тем не менее, не смогла отказать себе в удовольствии послушать его ещё и в исполнении О. Булдакова – в данном случае лучшее не враг хорошего.

Хорошо, когда в тяжелой жизненной ситуации рядом есть друг… только другу надо срочно принять меры, чтобы они покинули искажённую квартиру и любыми способами попробовать отвлечь от проблемы, а не лежать на полу и пытаться дозвониться Недоступному абоненту… хотя и у друга сознание уже на грани искажения… как то муторно на душе стало после прослушки… не понравилось… Олег Булдаков, высочайший уровень. Спасибо

У блин РА! А вот и дождались!!!

Добавить это приложении в список защищённых приложений, чтобы при заблокированном экране приложение не выгружалось из памяти телефона, а продолжало работать.

«Практический нигилизм» — причина «феномена падающих на голову кирпичей»))) я долго думал в чем Ричард принципиально отличается от Кинга. Думаю в точке проекции отношения к сути необъяснимого. У Кинга изначально превалирует доктрина «вещи не такие какими кажутся на первый взгляд», у Ричарда — «этого нет и не может быть»… отсюда «кирпичи летят» с разных точек, но бьют в одно и тоже место — «связь с потусторонним всегда печально заканчивается», какими бы намерениями она не была продиктована… книга «Исход»: «Бойся желаний своих...»