Вещь сложная, неподготовленным читать трудно. Напрессовано много, слишком сжато, видно писал в спешке. Хотел успеть. Первые главы насыщены историческими фактами, которые надо было выверить и отладить. На это было время. Далее пошла литература на основе полученных знаний. Итог — размазал всю «святую» разведку и всякие органы по «защите» Родины, всю сказку о борьбе с фашистами размазал. Но эти «органы» с момента своего возникновения только за власть и деньги боролись, а профанам сказки сказывали. Самое интересное про Валенберга описал: всю жизнь господа отхараскивались от него: не было, не знаем, не видели. А тут и пытки, и долгосрочная посадка, и еще деньги, которые дважды упомянуты, прикарманили. Ну как такое можно простить? И надо отметить: некорые писатели-перстроечники о службах писавшие както быстро жить кончили.

Перестаньте заикаться в коментах, а может быть и в голове.

Книгу весьма рекомендую, особенно тем, кто политической историей увлекается. Лично мне через мелочи бытового поведения императриц открылись моменты, которые невозможно было понять из трудов научных. Исполнение отличное, качество записи тоже.

Докторов ищите сами, ваши симптомы никого не интересуют.

Не тратьте время! И чужое тоже, со своими нелепыми приставаниями ко всем подряд.

Интересно, но односторонне. Как-то все сглажено и упрощенно. Нет реалий жестокой партийной и личной борьбы, нет великой политической панорамы мировых событий. Все по домашнему и уютненько, слишком причесано и сглажено.

Опус на босую голову — билеберда, не тратьте время. Но если его не жалко…

Чтение безупречное! По содержанию: автор как-то легковесно описал встречи со Скорцени. В тексте он пытался создать иллюзию, что постоянно ставил в неудобное положение Скорцени и ловил его за язык. Все разыгрывал из себя обличителя. Даже не сомневаюсь, что беседы были глубже и автор даже не пытался в своем разговоре как-то ущемлять Скорцени, иначе никакой беседы не получилось бы. Скорцени не тот человек, чтобы его ставить в угол. Он говорил, то что считал нужным, столько, сколько хотел сам, а не отвечал на залпы вопросов. А Семенов тихо сидел и поддакивал, местами развивая тему. А вот написал он уже по нужде отрабатывать командировочные — агитпроп требует материала! Но написал так, чтобы и волос оскорбления не упал на Скорцени.

Удивительная история о человеке, который с невероятной настойчивостью и поразительной работоспособностью продвигал свой взгляд на политические реалии. Большой специалист в военной области, скромный и настойчивый, неутомимо стремился к распространению новых знаний на гелиографические факторы в развитии государств. К сожалению, в книге не описаны даже основы геополитики, а только лишь жизнеописание.

Как видно из коментов, большинство книгу не слушало, но имеет свое мнение о Резуне. Да можете что угодно про него писать, но факты не заплевать. А то, что он перевернул массу источников и написал очень важную книгу о Жучке и его прихлебателях, их не касается. Они великие моралисты, они знают, что правда, а что нет. Жучка им жалко, а солдат, которых он убивал похлеще фашистов, им не жалко.

Еще юнцом в 10 классе прочел мемуары главного маршала. Книжищу серую в красной суперобложке батя купил и млел от сознания, что смог достать это первое издание. Будучи юношей наивным, ожидал раскрытия неизведанных тайн ВОВ и ВМ. Однако писание было столь округлым и приземистым, что я вообще ничего из него не почерпнул. О начале войны так скупо и мало написано с какими то намеками мол сами знаете, что мне все это показалось странным. А вот победный период управления поверженной Германии и постоянное упоминание себя любимого было неожиданным. В книге напрочь отсутствует аналитика событий, анализ ситуаций и удивительная нищета фактов и цифр. И вот Резун ехидно и дотошно разоблачает этого унтера мясника. Прекрасный метод вскрытия фурункулов идеологических фальсификаций. Все встало на свои места: убогость мысли командования и неспособность вообще адекватно воспринимать ситуацию, уничтожение тех, кто эту ситуацию понимает и является на голову выше тупого унтера, дикая жажда власти и величайшая тупость. Вот что скрывал главный маршал. Слава воинам, павшим за Родину и презрение к подонкам, возвысившимся на их смертях.

Очень интересная повесть в стиле советской романтики, но чтец… Надо переозвучить, а то потеряно все обаяние этого произведения.

Не знаю, как было в действительности, но это рассказ офицера чести. Правда весьма преувеличена роль Линдеманса, якобы единолично информировавшего немцев о высадке десанта в 33 000 человек и уничтоженного. Немцы получали разнообразную информацию из многих источников и такая операция в принципе не могла быть утаена. Да и его оценка предлагаемого завершения войны на полгода раньше при успехе десантирования есть полная фантазия. Но книга очень полезная, рекомендую всем к прослушиванию. Спасибо за озвучивание.

Классическая приключенческая книга 50-х: множество познавательной и точной информации, благородство и любовь к Родине, ну и бездна пафоса. Добрая старая фантастика…