Любовный роман в своем стиле. Все ясно и понятно с самого начала — но разве не в этом прелесть этих легких чтив? Чтобы не засорять себе голову, а просто отдохнуть?
Очень хорошая озвучка — приятно было слушать. Все с интонациями, паузами, повышением и понижением голоса.

Знаете героиня тут по своему характеру не такая как в оригинальном произведении. Она более домашняя что ли. Но надо сделать скидку, что, возможно, она выросла и повзрослела.
Знаете, обычно книга лучше экранизации. Но тут тот самый маленький процент, когда получилось наоборот! Экранизация намного интереснее и динамичнее.
Да и актеры! Очень редко ( почти никогда) актеру, играющего уже полюбившегося всем героя, удается попасть в цель. Обычно же все сравнивают. А тут Тимоти Далтон смог сделать не возможное — смог сыграть героя не хуже чем Кларк Гейбл! Его Ретт просто оболденный!

Случайно узнала об этой книге — извините, но не буду ни читать, ни слушать… Можете называть это предубеждением, но… Слабо было просто написать роман с героями, живущими в 90е годы? Почему нужно было связывать историю с знаменитым романом? Захотелось выделиться? Кроме негатива никакой другой реакции у меня нет.
Делайте своё! А не переиначивайте чужое!
Название вызвало только смех… ((((

есть продолжение — несколько книг, вплоть до её (Скарлет) пенсии ;)
Прочитайте… Вообще там из всей серии около 10 книг (и продолжение и детство наших героев)
И кстати, про продолжение… книга «Скарлет» и экранизация «Скарлет» — это наверно единственная история где экранизация мне понравилась на много больше чем книга!

Тоже люблю «Унесенные ветром», но это не просто разные истории. Это разные времена повествования. И разное время написания. Между ними почти 100 лет. Но вы правы — каждому своё… Я например так и не смогла осилить «Грозовой перевал»! Вроде бы сестра Бронте написала, вроде бы классика чуть ли не ещё большая чем «Джейн Эйр». Но такая там атмосфера тяжелая…