Но увы, это книга не учёного и даже не признанного популяризатора науки вроде Билла Брайсона, а непонятно кого, о ком и информации не найти.
О Кноссе говорится как о колумбарии, хотя это не так, и таких условно «дворцов» на Крите несколько. Археолог Бибби у него датчанин, хотя он англичанин, а Галеви — француз в одежде «правоверного мусульманина», хотя на самом деле Галеви еврей, и по Йемену ходил в одежде йеменского еврея. И таких неточностей и грубых фактологических немало.
Увы, аод личиной научпопа кроется вещь из круга Задорнова-Клёсова-Чудинова, то есть лженаука. Не рекомендую тем, кто ищет здесь качественный нон-фикшн.
Очень важная и интересная книга! Впервые опубликована в 1913 году. Вот тут оригинал 1929 г. на английском языке и с иллюстрациями: archive.org/details/devilsdrugsdocto01hagg
Отличная книга! Написана в 1960е годы- в разгар интереса творческих людей к русской культуре, когда проводились сотни этнографических и археологических экспедиций, создавались музеи под открытым небом, музеи народного быта, массово проводились реставрации памятников русской древности. Книги Солоухина на этом сайте минусят в основном личности, подобные Шарикову- не читавшие, но осуждающие.
Очень качественная драма от автора «Повелителя мух». О вечном нашем безразличии и нежелании ничего менять. Голдинг снова экспериментирует с погружением в прошлое, теперь в Античность, и вполне удачно.
Книжка любопытная. Неожиданно слышать такое мнение от известного «деревенщика», к тому же с изрядной выслугой в Партии. При чтении/прослушивании вспоминается наивность и даже романтика эпохи перестройки с болью за прошлое, надеждами на возрождение прежней России, публикациями «Огонька»…
P.S. У меня есть бумажный экземпляр, и нужно отметить странности- ни издательства, ни каких бы то ни было выходных данных кроме года и стольного града не обозначено. Смахивает на политический вброс.
Но увы, это книга не учёного и даже не признанного популяризатора науки вроде Билла Брайсона, а непонятно кого, о ком и информации не найти.
О Кноссе говорится как о колумбарии, хотя это не так, и таких условно «дворцов» на Крите несколько. Археолог Бибби у него датчанин, хотя он англичанин, а Галеви — француз в одежде «правоверного мусульманина», хотя на самом деле Галеви еврей, и по Йемену ходил в одежде йеменского еврея. И таких неточностей и грубых фактологических немало.
Увы, аод личиной научпопа кроется вещь из круга Задорнова-Клёсова-Чудинова, то есть лженаука. Не рекомендую тем, кто ищет здесь качественный нон-фикшн.
P.S. У меня есть бумажный экземпляр, и нужно отметить странности- ни издательства, ни каких бы то ни было выходных данных кроме года и стольного града не обозначено. Смахивает на политический вброс.