Она просто работает в шараге, ворующей деньги разными способами. Естественно, крысы, там работающие, имеют мерзкий нрав, и зачмырили бы его в любом случае. А у бедняжки комплекс насчет маленького, кхм, дохода, и его именно это ранило в самые глубины душонки.
Так что автор, я думаю, тут не сплоховал. По мне так он сплоховал в целом. Всё произведение какое-то дико наивное и наигранное.
Какой потрясающий трэш!
Я аж прослезился.
Экий «Остров доктора Мура́».
PS да, это старинный рассказ, и написан хорошо, но какой-то он маленько наивный.
Чтец — молодец.
Вообще-то нет. Рассказ самодостаточен.
В первой части нам рассказывают, какой герой мерзенький черт-гопник с чисто гопячьими мечтами и вполне гопячьей реальностью.
Поэтому, когда наступает финал, чувствуется аж некоторое ЗЛОРАДСТВО. Без начала такого бы не было.
Эх! Жаль. А я-то надеялся, что она родит человека-мотылька. Который огромная сова, по одной из гипотез.
Подробнейшие описания ее живота и совообразного поведения намекали на ее совофилию, как по мне. Или хотя бы на совоподобие.
Угу, тут еще и Ваал (или кто еще ближневосточный) скандинавским демоном оказался, укокошенным викингами и запихнутым в дубяную колоду. И, естественно, героям он предстал в виде злокозненной и ужасающей маленькой девочки.
Очень любимый рассказ, и очень ПЛОХАЯ аннотация!
Зачем раскрывать весь сюжет рассказа, все спойлеры в аннотации?!
Испоганили весь сюжет, ведь рассказ был как раз-таки тайной-исследованием.
В этом рассказе есть природа, экспедиция, исследование, борьба со стихией и страшная тайна.
Прям «Во все тяжкие» в жанре мистики.
Так что автор, я думаю, тут не сплоховал. По мне так он сплоховал в целом. Всё произведение какое-то дико наивное и наигранное.
Не знаю, каким моральным уродом нужно быть, чтобы попытаться изнасиловать существо с таким голосом…
Я аж прослезился.
Экий «Остров доктора Мура́».
PS да, это старинный рассказ, и написан хорошо, но какой-то он маленько наивный.
Чтец — молодец.
Хотя как они его за трупа приняли, и потом его исчезновение не заметили — я сам не верю.
В первой части нам рассказывают, какой герой мерзенький черт-гопник с чисто гопячьими мечтами и вполне гопячьей реальностью.
Поэтому, когда наступает финал, чувствуется аж некоторое ЗЛОРАДСТВО. Без начала такого бы не было.
Подробнейшие описания ее живота и совообразного поведения намекали на ее совофилию, как по мне. Или хотя бы на совоподобие.
На моей памяти — это именно беспризорники издевались над бомжами, а вовсе не наоборот.
В общем, всратая бредятина какая-то.
Да, не весь, но львиную его долю. Он там открывается поэтапно, придавая всё больше интереса и заставляя думать, а тут…
Спасибо за интересный стих!
Зачем раскрывать весь сюжет рассказа, все спойлеры в аннотации?!
Испоганили весь сюжет, ведь рассказ был как раз-таки тайной-исследованием.