Что-то по моим воспоминаниям Тьерре Рауш был(а) лучше: глубже как-то, многогранней.
А тут какие-то «Окна» без Нагиева, плюс типичное НТВ. Скандалы и интриги. Потом, конечно, мистика с боди-хоррором подьедут, но ситуацию это мало спасает — трешак житейский мутирует в шаблонную крипоту.
В общем, раньше у автора было лучше. По крайней мере, казалось.
Я люблю Лавкафтиану. Сначала влепил минус — ибо как-то примитивно уж очень. Потом устыдился — мол, писатель, может быть, был старше самого Лавкрафта, поддержать его творчество хотел, как мог, а я так жестоко к доброму делу отнесся…
Нет, написан это рассказ в 2000-х годах. Не в 1930-х, не в 40-х, а именно уже в 2000-х, после сонма всего того, что уже есть. Такой примитив, пвтающийся напугать странной паучихой…
Автор плодотворный — у него море рассказов, и множество по Лавкрафту, судя по названиям. Может, другие рассказы лучше.
Уже второй раз начинаю слушать. При реплике «Сука!», вскрикнутой весьма артистистично и весело, начинаю неконтролируемо ржать, и вся прослушка прекращается.
Может, с третьего раза смогу прослушать. Аннотация-то весьма интригующая.
Она просто работает в шараге, ворующей деньги разными способами. Естественно, крысы, там работающие, имеют мерзкий нрав, и зачмырили бы его в любом случае. А у бедняжки комплекс насчет маленького, кхм, дохода, и его именно это ранило в самые глубины душонки.
Так что автор, я думаю, тут не сплоховал. По мне так он сплоховал в целом. Всё произведение какое-то дико наивное и наигранное.
Но чтец читает как-то меланхолично, а стоило бы поактивнее и удивленнее.
Я под нее уснул на средине, дальше не послушал.
А тут какие-то «Окна» без Нагиева, плюс типичное НТВ. Скандалы и интриги. Потом, конечно,
В общем, раньше у автора было лучше. По крайней мере, казалось.
Нет, написан это рассказ в 2000-х годах. Не в 1930-х, не в 40-х, а именно уже в 2000-х, после сонма всего того, что уже есть. Такой примитив, пвтающийся напугать странной паучихой…
Автор плодотворный — у него море рассказов, и множество по Лавкрафту, судя по названиям. Может, другие рассказы лучше.
Чтецу спасибо — благое дело делает.
Больше не буду писать матерные слова тут, без них будет выразительней.
Аж растворение мозга чувствуется!
Действительно, на сюжет абсурдистского аниме похоже, единственно что там герой обычно не такой обосранный супермен-куколд, как здесь.
Может, с третьего раза смогу прослушать. Аннотация-то весьма интригующая.
В этом рассказе есть природа, экспедиция, исследование, борьба со стихией и страшная тайна.
Прям «Во все тяжкие» в жанре мистики.
Так что автор, я думаю, тут не сплоховал. По мне так он сплоховал в целом. Всё произведение какое-то дико наивное и наигранное.
Не знаю, каким моральным уродом нужно быть, чтобы попытаться изнасиловать существо с таким голосом…