Хорошая книга. В жизни бывают ситуации гораздо более бредовые, чем в описанном произведении. У нас менталитет другой, поэтому нам сложно понять причины, послужившие локомотивом для развития невроза у героев. Мы большинство сейчас живём в состоянии банкротства. Выживаем. От зарплаты до зарплаты. И жилье мы стараемся купить сразу на свои. Ипотека ведь недавно появилась. Поэтому нам и не понятно поведение и мотивы героев.
Не могу сказать, что б книга прям вызвала восторг. Но это хорошее произведение.
Чтец на любителя. Я не особый поклонник Кирсанова. Но на вкус и цвет все фломастеры разные. Поэтому мое мнение в данном случае, дело 20ое.
Юрий Заборовский прекрасен!!!
Книга хорошая. Затянутой не показалась. По такому принципу быстрей-быстрей можно было бы и Толстому посоветовать «Войну и мир» подсократить тома на два. ?
Поражает то, как Кинг смог тонко раскрыть героев. Вроде и простенькая семья, да и не очень, если копнуть поглубже. Как мастерски он описал процесс перехода к самому дну души отца семейства и моральную силу Дэни. Книга изумительная.
Написано мастерски, язык замечательный, повествование прекрасное. И прочитано отлично.
А вот сюжет ерунда полная. Получился эдакий любовный женский детектив. Я все понимаю, время было другое, взгляд на какие-то вещи был другим, но даже для того времени слишком. Вот честно, полное разочарование. Главная героиня сомнительного ума и порядочности, если честно.
Дослушала.
Джордж осталась таки верна себе. Опять малопонятный детективный сюжет. Мотив убийства мне остался не ясен. Он опять притянут за уши.
Описания неплохие. Намного лучше предыдущих книг.
Про суперинтенданта мнение не изменилось. Типичная тетка со всеми закидонами. И не особо умная. С такой работать — каторга. Главное, показать свою власть, и неважно, что фигню творит, главное, я так сказала. Зачем слушать свою команду. Такие не слушают.
Барбара — супер! Гораздо умнее и намного лучше разбирается и в людях, и в обстановке.
В целом впечатление неплохое.
Прослушала 70%. Какая ж непрофессиональная дамочка эта суперинтендантша. Типичная баба. У меня одна начальница такая была, самодура. Заводилась с пол оборота, бухала втихаря, и все вокруг хреновые. Дисциплина, ага. Начни с себя, брось бухать на работе. С такими людьми невозможно работать. Есть ее мнение. И неправильное. И трындец.
:))))) Согласна! Но Толстой, кстати, не скромничал. Однако он был великим писателем. Я монолог раненного князя Андрея на поле Аустерлица могу сотни раз перечитывать. Или «Каренину» когда читаешь, там так трагедия описана, что веришь!!!
Марининой последние книги, кстати, не читала. Детективные, я имею ввиду. Но я послушала 3 года назад ее трилогию о семье, в исполнении Захарьева. Боже, я рыдала над этой книгой. Но по старой доброй Каменской иногда скучаю. Все же Александра эту серию написала неплохо. Там и личные переживания, и сюжет. Очень даже. Вроде будет новая книга о Насте Каменской.
Знаете, о чем я сейчас подумала? У Кинга тоже бывают провалы. Но он все равно талант. А от Э. Джордж впечатление не очень. И от книги «Это смертное тело» пока впечатление одно — это писала не она. Не верю я в то, что стиль изложения может настолько кардинально измениться.
Почитала я о ней. Самомнение у этой писательницы будь здоров. Оказывается, обвиняли ее и в плагиате. Системы в ее произведениях нет. Она «экспериментирует». Короче, претензий на хорошую литературу много, а в итоге вот и получается мешанина. А после того, как я узнала, что она сама американка, то все встало на свои места. Из в школе учат писать, описывать. По принципу, что вижу, то пою. Вот и эта дама пишет по такому же принципу. Куда понесло, туда и поплыла.
Не могу сказать, что б книга прям вызвала восторг. Но это хорошее произведение.
Чтец на любителя. Я не особый поклонник Кирсанова. Но на вкус и цвет все фломастеры разные. Поэтому мое мнение в данном случае, дело 20ое.
Книга хорошая. Затянутой не показалась. По такому принципу быстрей-быстрей можно было бы и Толстому посоветовать «Войну и мир» подсократить тома на два. ?
Поражает то, как Кинг смог тонко раскрыть героев. Вроде и простенькая семья, да и не очень, если копнуть поглубже. Как мастерски он описал процесс перехода к самому дну души отца семейства и моральную силу Дэни. Книга изумительная.
А вот сюжет ерунда полная. Получился эдакий любовный женский детектив. Я все понимаю, время было другое, взгляд на какие-то вещи был другим, но даже для того времени слишком. Вот честно, полное разочарование. Главная героиня сомнительного ума и порядочности, если честно.
Джордж осталась таки верна себе. Опять малопонятный детективный сюжет. Мотив убийства мне остался не ясен. Он опять притянут за уши.
Описания неплохие. Намного лучше предыдущих книг.
Про суперинтенданта мнение не изменилось. Типичная тетка со всеми закидонами. И не особо умная. С такой работать — каторга. Главное, показать свою власть, и неважно, что фигню творит, главное, я так сказала. Зачем слушать свою команду. Такие не слушают.
Барбара — супер! Гораздо умнее и намного лучше разбирается и в людях, и в обстановке.
В целом впечатление неплохое.
Герасимов прекрасен.
Марининой последние книги, кстати, не читала. Детективные, я имею ввиду. Но я послушала 3 года назад ее трилогию о семье, в исполнении Захарьева. Боже, я рыдала над этой книгой. Но по старой доброй Каменской иногда скучаю. Все же Александра эту серию написала неплохо. Там и личные переживания, и сюжет. Очень даже. Вроде будет новая книга о Насте Каменской.
Знаете, о чем я сейчас подумала? У Кинга тоже бывают провалы. Но он все равно талант. А от Э. Джордж впечатление не очень. И от книги «Это смертное тело» пока впечатление одно — это писала не она. Не верю я в то, что стиль изложения может настолько кардинально измениться.