«Я», да «Я»… Драгоценность какая.

Озвучка — абы было. Сам текст — ерунда. Разве что, выспался.

Таварищи, гуманоиды! Если вы меня читаете, то я предлагаю ДРУЖБУ!!! Гуманоид гуманоиду друг товарищ и брат.

Напланетяне существуют! ФАКТ!!!

… там ещё где-то должен 3й глаз присутсвовать…

Но, ОНИ существуют!!! Я утром в магазине видел.

Хотя бы не про «аномалии». А то «аномалия» и всё объяснение. Типа «Бабы-Яги». И городи что-хошь.

Наивность проглядывает сразу за ляпом про рекламу наутилуса.

Вот эти пришепётывания и придыхания. Толи уморился с перепою, толи неумелый секс по телефону.

Прелестное звенение или свист на фоне. Имитация, когда голова болит.

Помню, когда жил в квартире, где-то за стенкой у соседей работал тилявизар. Чи, визар-тиле… Что-то такое работало.

Ну, кто ещё хочет попробовать комиссарского тела?

Какой кошмар в недооформившейся голове афтора.

Я смотрю на ахтора, как на муху. Т.е. с презрением.

Книга нашёптана обществом глухо-слухих…

Суть не про 99%, а про то, что вероятность считает один человек для многих, когда ТВ работает (по-условиям) только для многих.

Давайте, программку. Что именно «не так с Землёй» и «как ея „вылечить“.

Я стараюсь донести, суть в другом, в ортогональной разнице и неравновесии и неприменимости статистики для одного наблюдателя. Теория вероятностей и статистика предполагают, что есть минимум 100 событий (чем больше, тем лучше), когда её следует применять.
С другой стороны стола — 1 аналитик, который эту всю вероятность высчитывает.
Вот, поэтому статистика неприменима. Было бы равноценное количество аналитиков, то ещё нужно подумать, насколько полученные данные могли бы быть достоверными. Заблуждение в том, что участник 1, а событий бесконечность (в идеале).

Короче, есть 99% из 100%, что вы могли бы победить. Но у вас, лично вас, своя линия везений\невезений и вы вполне-себе не победите. Тоже самое про самолёты какой-нибудь компании, которые падают с какой-то вероятностью. Для массы перевозимых людей эта вероятность сработает и 99% людей успешно совершат перелёт. А, именно, вы? Не работает теория вероятностей для именно вас.

Как из под горящего танка запись достали.

Беззубая, похмельная, прокуренная, замучаная…

По городу летало какое-то одеяло. Оно, оно — зелёное было… И гроб на колёсиках катался.

Вот, вероятность того, что в забеге первой прибежит именно эта лошадь\конь рассчитана, она 99%. Есть 1% что не прибежит. Вы поставите на эту лошадь\коня?