Да, именно со ссылки уважаемой Schwarzwald (спасибо!)
Донцова берет заковыристыми названиями. Здесь с ходу начинается «ха-ха». Не смотрела дальше первой страницы, но если все продолжается в том же стиле, дочитать до конца может быть проблематично.
Есть в советском кино знаменитый в своё время фильм «Белое солнце пустыни», цитаты из него стали крылатыми. Одно из них здесь уместно. Не вдаваясь в подробности: Гг фильма красноармеец Верещагин служит на Каспии, питается исключительно чёрной икрой неделями, без хлеба и без ничего другого. И если сначала было «в кайф», когда ему приносят в очередной раз большую миску икры, он отталкивает её, говорит :«Опять ты мне эту икру поставила! Не могу я ее каждый день, проклятую, есть...!».
Для меня более нескольких страниц насыщенных такого рода юмором становятся утомительными, «опять икра». ))
Задача жанра иронического детектива определена снобистыми критиками, изначально предвзято.
Мне больше импонирует мнение этой статьи. www.sworld.com.ua/simpoz7/8.pdf
«Ирония в историческом детективе создает поле возможностей для преодоления проблемы культурно-исторической недостоверности. Иронический детектив может рассматриваться как своеобразная модель сотрудничества непрофессионала и профессионала, что является интересной и практически важной проблемой профессионализма и любительства в науке и других сферах деятельности, особенно в русле трансдисциплинарных стратегий.»
Простите, здесь не согласна с пониманием ИД.
Детектив есть детектив, а ироничная подача — только форма. То есть, табуретку можно сделать из неструганных досок вогнав несколько гвоздей, а можно создать произведение искусства из красного дерева, украсить резьбой и инкрустациями. Но и одна и вторая будут иметь то же предназначение — предмет мебели для сидения.
«Хлеб я пеку сама. Это единственный способ сохранить фигуру. Рецепт прост: два стакана муки, два стакана отрубей, треть пачки дрожжей, щепотка соли и щепотка сахара. Кто знаком с тестом, сообразит, что со всем этим делать…
Действительно просто, очень просто. Сложней приучить себя это есть. Мне как-то удалось, поэтому без труда влезаю в свое выпускное платье.
И неудивительно: когда в хлебе одни опилки — на них не раздобреешь.
Опилками я называю отруби, кто пробовал — поймет, что разница несущественна.
…В тот злополучный день я сидела за кухонным столом, бережно очищая отруби от мышиных экскрементов и ломая голову над сюжетом новой книги весьма философского содержания. „
«Не так давно мы с Олегом отправились в супермаркет. Купили там полную тележку продуктов, и Куприн, открыв багажник, начал сваливать в него пакеты. Супруг всегда сам осуществляет загрузку, мне он столь важную процедуру не доверяет. Я не спорю. Это бесполезно.
Не успела я расслабиться, как над площадью полетел раздраженно-визгливый вопль:
– Сколько можно возиться? Ну не идиот ли ты! Ничего не способен сделать быстро! Дома ребенок голодный сидит! Заводи драндулет!
Я невольно поискала глазами источник звука и увидела бабу в цветастом платье, понукающую своего супруга. Пожалела бедного парня, и тут случилось странное. ВСЕ мужчины, рывшиеся в багажниках, вынырнули оттуда и почти хором ответили:
– Сейчас, дорогая, еще пара минут – и едем!
Один Олег не обратил внимания на крик. Да и понятно почему: у нас нет детей. Вот она, стандартная реакция на внешний раздражитель! Бедные мужья даже не сообразили, что визжит не своя баба, а чужая. Ну прямо собаки Павлова! Раз орут – надо живо соглашаться и лезть за руль.»
Издательство — дяди и тёти которые делают деньги на книгах, должны знать что пойдёт и что нет, и в соответствии с этим направлять авторов. В отличии от бытующего мнения, издатели не «создают» писателя, а заполняют подходящей кандидатурой место на рынке, направляя соответствующий пиар. В одной из своих книг сама Донцова и пишет об этом: тусовки, приемы пиара типа представления её как эксцентричной африканской принцессы поедающей рыбу фугу, тд. ))
Да, я читаю Донцову, когда неохота напрягать мозги. У неё все как есть, прямым текстом: почитал, посмеялся над приключениями, забыл. Конечно, верить во всё, ею написанное, не советую. Да и не претендует она на это.
То есть каждый нашёл свою нишу на рынке, все закономерно. Домохозяек и иже с ними (даже с высшим образованием) нынче гораздо больше чем знающих и глубоко чувствующих литературу. Не обсуждаю я хорошо это или плохо, констатирую факты.
Почему вам стыдно?
Донцова — явление в современной русской литературе, занимает приличную долю рынка. Какого рода явление — непременно следует изучить.
Манера у него такая. )))
Давайте переведу.
На самом деле хотел он уверить нас, что Чернобыль прошёл образцово- показательно, у правительства СССР было все схвачено: вовремя и честно всем все сказали, героическими усилиями партии и правительства все последствия были ликвидированы в рекордно короткие сроки, чтобы народ смог выйти на майскую демонстрацию.
А в какой части тела, обычно скрытые одеждой, лучше видны верность, чистота и заботливое сердце? Может, ту часть тела и одевать ни во что не надо, чтобы мужчина сразу разглядел именно то, что ему надо?
Но если осознать необходимость работы над собой — значит признать что любимый «я сам» несовершенен… зачем, если МО переноса на жену своих проблем работал до сих пор… Да и так легче и быстрее. ((
Читала как-то, что мыши — животные очень консервативные, бегают в основном по проложенным дорожкам, даже если там стоит ловушка. Люди типа мужа Магды такого рода «муши-мыши»: если есть способ «стравить пар» — другого не только не ищут, но и упираются если предлагают. Функциональный или нет их способ (помогает ли внешней проблеме) — неважно, если приносит им внутреннее удовлетворение. Поэтому память им не нужна, работают на низших инстинктах.
Кен Лю, кстати, тот самый переводчик знаменитой трилогии Лю Цусыня о Трисолярисе.
Она — хрупкая и трепетная, но не трусиха и не безвольная. Иначе сундучок как место сброса не понадобился бы вообще, или никогда бы не переполнился.
Он — полная её противоположность: физически сильный человек но не способный (не желающий?) себя контролировать. Она сказала «нет» его проектам о покерной — привычно сбросил на неё всплеск гнева и пошёл дальше, скорее всего отставив свои планы. Потерял работу — выместил на ней, но искать новую работу не пошёл. Она, жена его, служит ему «сундучком», хотя он этого не понимает, как и то, что бездонного в природе ничего нет, включая её терпение.
Донцова берет заковыристыми названиями. Здесь с ходу начинается «ха-ха». Не смотрела дальше первой страницы, но если все продолжается в том же стиле, дочитать до конца может быть проблематично.
Есть в советском кино знаменитый в своё время фильм «Белое солнце пустыни», цитаты из него стали крылатыми. Одно из них здесь уместно. Не вдаваясь в подробности: Гг фильма красноармеец Верещагин служит на Каспии, питается исключительно чёрной икрой неделями, без хлеба и без ничего другого. И если сначала было «в кайф», когда ему приносят в очередной раз большую миску икры, он отталкивает её, говорит :«Опять ты мне эту икру поставила! Не могу я ее каждый день, проклятую, есть...!».
Для меня более нескольких страниц насыщенных такого рода юмором становятся утомительными, «опять икра». ))
Мне больше импонирует мнение этой статьи.
www.sworld.com.ua/simpoz7/8.pdf
«Ирония в историческом детективе создает поле возможностей для преодоления проблемы культурно-исторической недостоверности. Иронический детектив может рассматриваться как своеобразная модель сотрудничества непрофессионала и профессионала, что является интересной и практически важной проблемой профессионализма и любительства в науке и других сферах деятельности, особенно в русле трансдисциплинарных стратегий.»
Детектив есть детектив, а ироничная подача — только форма. То есть, табуретку можно сделать из неструганных досок вогнав несколько гвоздей, а можно создать произведение искусства из красного дерева, украсить резьбой и инкрустациями. Но и одна и вторая будут иметь то же предназначение — предмет мебели для сидения.
«Хлеб я пеку сама. Это единственный способ сохранить фигуру. Рецепт прост: два стакана муки, два стакана отрубей, треть пачки дрожжей, щепотка соли и щепотка сахара. Кто знаком с тестом, сообразит, что со всем этим делать…
Действительно просто, очень просто. Сложней приучить себя это есть. Мне как-то удалось, поэтому без труда влезаю в свое выпускное платье.
И неудивительно: когда в хлебе одни опилки — на них не раздобреешь.
Опилками я называю отруби, кто пробовал — поймет, что разница несущественна.
…В тот злополучный день я сидела за кухонным столом, бережно очищая отруби от мышиных экскрементов и ломая голову над сюжетом новой книги весьма философского содержания. „
Например.
«Не так давно мы с Олегом отправились в супермаркет. Купили там полную тележку продуктов, и Куприн, открыв багажник, начал сваливать в него пакеты. Супруг всегда сам осуществляет загрузку, мне он столь важную процедуру не доверяет. Я не спорю. Это бесполезно.
Не успела я расслабиться, как над площадью полетел раздраженно-визгливый вопль:
– Сколько можно возиться? Ну не идиот ли ты! Ничего не способен сделать быстро! Дома ребенок голодный сидит! Заводи драндулет!
Я невольно поискала глазами источник звука и увидела бабу в цветастом платье, понукающую своего супруга. Пожалела бедного парня, и тут случилось странное. ВСЕ мужчины, рывшиеся в багажниках, вынырнули оттуда и почти хором ответили:
– Сейчас, дорогая, еще пара минут – и едем!
Один Олег не обратил внимания на крик. Да и понятно почему: у нас нет детей. Вот она, стандартная реакция на внешний раздражитель! Бедные мужья даже не сообразили, что визжит не своя баба, а чужая. Ну прямо собаки Павлова! Раз орут – надо живо соглашаться и лезть за руль.»
ru.m.wikipedia.org/wiki/Донцова,_Дарья
Да, я читаю Донцову, когда неохота напрягать мозги. У неё все как есть, прямым текстом: почитал, посмеялся над приключениями, забыл. Конечно, верить во всё, ею написанное, не советую. Да и не претендует она на это.
Донцова — явление в современной русской литературе, занимает приличную долю рынка. Какого рода явление — непременно следует изучить.
Давайте переведу.
На самом деле хотел он уверить нас, что Чернобыль прошёл образцово- показательно, у правительства СССР было все схвачено: вовремя и честно всем все сказали, героическими усилиями партии и правительства все последствия были ликвидированы в рекордно короткие сроки, чтобы народ смог выйти на майскую демонстрацию.
Наверно.
Но здешние спорщики упускают реальную причину, переводят на колбасу и была ли цена 2,80 или 2,90.
Почитайте «Горький квест» Марининой.
Читала как-то, что мыши — животные очень консервативные, бегают в основном по проложенным дорожкам, даже если там стоит ловушка. Люди типа мужа Магды такого рода «муши-мыши»: если есть способ «стравить пар» — другого не только не ищут, но и упираются если предлагают. Функциональный или нет их способ (помогает ли внешней проблеме) — неважно, если приносит им внутреннее удовлетворение. Поэтому память им не нужна, работают на низших инстинктах.
Кен Лю, кстати, тот самый переводчик знаменитой трилогии Лю Цусыня о Трисолярисе.
Он — полная её противоположность: физически сильный человек но не способный (не желающий?) себя контролировать. Она сказала «нет» его проектам о покерной — привычно сбросил на неё всплеск гнева и пошёл дальше, скорее всего отставив свои планы. Потерял работу — выместил на ней, но искать новую работу не пошёл. Она, жена его, служит ему «сундучком», хотя он этого не понимает, как и то, что бездонного в природе ничего нет, включая её терпение.
Маленький принц ответил на ваш собственный вопрос “какой смысл в Боге если от него нет пользы». ))