На здоровье, завсегда пожалуйста. )) но только мне не совсем ясно по какой причине вы так обеспокоены мнением моим, ведь сами же сказали, что ничьим мнением, особенно не слишком позитивным, не запариваетесь. Или сказано это вами для красного словца только? Вопрос риторический, если что.
Всякая палка о двух концах, Александр. То есть, если выставляете творчество своё на публику — извольте принимать достойно любое мнение — и пряники, и лекарствочко горькое. А если жара не выдерживаете — на кухню соваться не советую.
«Мне нужно, чтобы рассказы нравились тем, кто пришел уставший с работы и просто хочет расслабиться и окунуться в атмосферу чего-то далекого и мистического. „
Какая-то сомнительная забота об усталом человеке.
Вы очень невысокого мнения о вкусах и уровне развития целевой аудитории вашего писательского творчества. А может, дело в уровне рассказов? Не знаю, впрочем, что здесь причина и что следствие. Но это неважно.
Читать ваши писания не буду, но не откажусь слушать вашу начитку мэтров фантастики и детектива. Последнее у вас получается не в пример лучше.
В одном вы правы: книжки я этой не читала и читать не собираюсь. Глянула на комментарии ваши о войне вьетнамской — до сих пор решить не могу, смеяться или плакать.
А приглашать здесь никого не надо: это открытый форум, и читают комментарии местные в десятки раз больше людей чем даже зарегистрированные здесь. Если они не высказали своё мнение, это не значит что его нет.
«Кто из читателей видел живого спецназовца из Америки?»
Во первых, зачем смотреть на них? Обычные мужики, ничем внешне не отличаются от русских. Ну, может, привыкли к туалетной бумаге, не к лопухам.
Во вторых, неужто думаете что все посетители данного сайта живут в Москве и окрестностях? Это интернет, уважаемый. Приходят сюда люди со всего мира, сейчас русских везде полно, от Африки до Гренландии, не говоря об Америке.
С вашим знанием вооружения и полковников (colonels) вьетнамской войны тоже поаккуратнее, сравнивать с современными русскими смысла нет. И да, участвовали в той войне colonels, погибали и пропадали без вести, до сих пор находят их останки и возвращают домой. www.nytimes.com/2019/08/09/us/colonel-homecoming-vietnam-dallas.html
А пишу я вам все это потому, что выставляете себя не в лучшем свете перед мировой аудиенцией, портите имидж русских в России. Ну, перед теми, кто видел живых спецназовцев и не только из Америки. ???
Есть несколько видов социализма. Говоря об интернационализме, неприятии частной собственности и классовой борьбе вы имеете ввиду марксизм ленинизм. Китайский социализм, и маоизм, например, принимают частную собственность на средства производства, но под госконтролем.
Что такое фашизм?
«гипернационалистическое, часто пан-националистическое, антипарламентаристское, антилиберальное, популистское, частично антикапиталистическое и антибуржуазное, антиклерикальное или по меньшей мере неклерикальное движение, ставящее целью национальное и социальное объединение через единую партию и корпоративное представительство» — Хуан Линц.
Внимательный глаз заметит много общих черт с социализмом, как то: антикапитализм, антибуржуазия, социальное обьединение.
Вот что писал о национал-социализме Гитлер:
«Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.»
А, консультации с генетиками о тонкостях массажа. Понятно. ?
Изя говорил о семантически неправильном словообразовании слова нейронуклеосомы, предполагая языковые противоречия в значении такого слова. Не слишком сильна в генетике, как поняла из статей и объяснений что такая связь не противоречит принципам генетики и взгляду на роль нуклеосом в частности, дело в продвижении науки.
За 18 минут вы успели прочитать не только статью из вики, но и все ссылки, перевести с английского 11 страниц текста, напичканного узкоспециальной терминологией? Браво! ))
Не понимаю зачем нужно было Изе заводить разговор о терминах, когда суть рассказа вовсе не о том.
Вы хотите сказать своим рассказом что в борьбе со злом участие важнее результата? Или наоборот — указать бесполезность борьбы? Ведь американское участие в первой мировой не имело значимости. Там поучаВствовал, здесь поучаВствовал — везде без результатов, только успевай ноги уносить чтобы не пришибли, что и получилось с вашим гг.
да и не пошлют «зеленого» детектива (меньше года работы в полиции) на такие задания.
Я пыталась объяснить что здесь нет связи трёх основных составляющих литературного произведения — места, времени и сюжета, нет никакого обоснования почему ваш сюжет развивается именно в том месте и в то время. Любой рассказ, даже самый небольшой, должен быть не просто конструкторским набором, но каждое слово и деталь должны нести поддерживающие функции в том месте где помещены, иначе ваше здание развалится как карточный домик.
К сожалению, вы не поняли, что «просто так» в литературе не бывает.
Успехов и удачи.
Всякая палка о двух концах, Александр. То есть, если выставляете творчество своё на публику — извольте принимать достойно любое мнение — и пряники, и лекарствочко горькое. А если жара не выдерживаете — на кухню соваться не советую.
Приятных снов.
Какая-то сомнительная забота об усталом человеке.
Вы очень невысокого мнения о вкусах и уровне развития целевой аудитории вашего писательского творчества. А может, дело в уровне рассказов? Не знаю, впрочем, что здесь причина и что следствие. Но это неважно.
Читать ваши писания не буду, но не откажусь слушать вашу начитку мэтров фантастики и детектива. Последнее у вас получается не в пример лучше.
А приглашать здесь никого не надо: это открытый форум, и читают комментарии местные в десятки раз больше людей чем даже зарегистрированные здесь. Если они не высказали своё мнение, это не значит что его нет.
Во первых, зачем смотреть на них? Обычные мужики, ничем внешне не отличаются от русских. Ну, может, привыкли к туалетной бумаге, не к лопухам.
Во вторых, неужто думаете что все посетители данного сайта живут в Москве и окрестностях? Это интернет, уважаемый. Приходят сюда люди со всего мира, сейчас русских везде полно, от Африки до Гренландии, не говоря об Америке.
С вашим знанием вооружения и полковников (colonels) вьетнамской войны тоже поаккуратнее, сравнивать с современными русскими смысла нет. И да, участвовали в той войне colonels, погибали и пропадали без вести, до сих пор находят их останки и возвращают домой. www.nytimes.com/2019/08/09/us/colonel-homecoming-vietnam-dallas.html
А пишу я вам все это потому, что выставляете себя не в лучшем свете перед мировой аудиенцией, портите имидж русских в России. Ну, перед теми, кто видел живых спецназовцев и не только из Америки. ???
Что такое фашизм?
«гипернационалистическое, часто пан-националистическое, антипарламентаристское, антилиберальное, популистское, частично антикапиталистическое и антибуржуазное, антиклерикальное или по меньшей мере неклерикальное движение, ставящее целью национальное и социальное объединение через единую партию и корпоративное представительство» — Хуан Линц.
Внимательный глаз заметит много общих черт с социализмом, как то: антикапитализм, антибуржуазия, социальное обьединение.
Вот что писал о национал-социализме Гитлер:
«Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.»
Свидетельство, что понятие «взятка» — русское!!! Неееет, господа хорошие, с Аверченко не могите спорить, и даже не пытайтесь!
??
Изя говорил о семантически неправильном словообразовании слова нейронуклеосомы, предполагая языковые противоречия в значении такого слова. Не слишком сильна в генетике, как поняла из статей и объяснений что такая связь не противоречит принципам генетики и взгляду на роль нуклеосом в частности, дело в продвижении науки.
Не понимаю зачем нужно было Изе заводить разговор о терминах, когда суть рассказа вовсе не о том.
Простите.
Беспокоить больше не буду. QED.
да и не пошлют «зеленого» детектива (меньше года работы в полиции) на такие задания.
К сожалению, вы не поняли, что «просто так» в литературе не бывает.
Успехов и удачи.
Читаете вы довольно неплохо, кстати.