Закончила книгу, могу с уверенностью поддержать мнение что роман очень мужской. Не юношеский со взлетами романтики и невообразимыми свершениями, не мужицкий с рыбалкой/охотой или погонями/стрелялками, а именно мужской. Более того, это роман о любви — мужчины к женщине, отца к своим детям, какие формы это чувство может принимать.
Скажу ещё, что отношение всех героев-мужчин к женским личностям из романа большого уважения у меня не вызвало. Но подозреваю может вызвать отклик в душах мужчин читателей — ещё одна причина назвать роман мужским, даже если с достаточной долей обсессия и рефлексии.

Вы не представляете на что идут некоторые предприниматели, желая утопить соперников… )))
Именно производитель «из дохлой кошки» должен выскочить первым и начать показывать пальцами как можно дальше от себя, обвиняя других во всех смертных грехах… К сожалению, потребителю часто нет ни времени ни возможностей разбираться ты украл или у тебя украли.

Все что вы перечислили — отдельные крайности, раздутые в закономерности. Не стоит мазать шикарной чёрной кистью всех предпринимателей — в том заинтересованы только монополисты, желающие высоких цен и никакого соперничества.
В примере Natalia1 с покупками под малый бизнес вовсе не значит что продукты от несертифицированных поставщиков некачественные, и с другой стороны — сертификат не означает постоянную гарантию высшего качества. Как было уже замечено, бумаги и сертификаты стоят денег: в какой-то момент времени в прошлом держатели сертификатов вложили деньги в процессы инспекции на квалификацию, заплатили всякого рода членства, легальные и не очень, что дает им доступ к определённым рынкам и оправдывает высокие цены.

Верно. Вопрос кто кого продолжает оскорблять как ни в чем небывало.

Простите что вмешиваюсь, но далеко не всех мам и бабушек в самом деле устраивает такая направленность. Устраивая выволочку тем, кто указывает на инфантильность взглядов обожаемых чадушек обоего пола, мамы и бабушки защищают первым делом не своих детей как личностей, а как продукт своего воспитания, то есть собственное эго. А все своё — сметанка по умолчанию. ))

Кто знает? Написана книга в 2018м.
«Николай Леонов» здесь не имя писателя, а зарегистрированная торговая марка, принадлежащая издательскому дому ЭКМО.

В середине 92-го трака автор с удивлением замечает что посетителям нет никакого дела что работник нью-йоркского отдела регистрации сделок с недвижимостью — выросший в Советском Союзе. Почему это должно кого-то волновать? Ведь дело происходит не в разгар холодной войны, а как минимум несколько лет после трагедии 9 сентября 2001.
Это так, небольшая деталь, к сюжету отношения не имеет.

Роман интересный, все отступления нисколько не напрягают, доступно описан легальный механизм работы с недвижимостью. Прослушала только треть, есть подозрения к развязке. ;)

«Полёт» Климова не случайно включает критическую ситуацию, которую автор оставляет без завершения.

Насчёт Фрейда намекаю я на его работу «Толкование сновидений».

Самый последний вопрос аннотации разрешается в последних предложениях рассказа. Но вопрос заданный автором читателю не в том. Суть рассказа в грустной судьбе работоголиков, ведь далеко не у всех климовых есть ружены.

Старик Фрейд также сказал бы, что вовсе не случайно Гг попадает в критическую ситуацию, его подсознание видит остаться «там», выполнив задачу любой ценой, как логическое завершение его жизни.

Достаточно обратить внимание на последние несколько строк, где ему предлагают чай с малиной.

Уф, а то я испугалась… ))
что ещё может испытывать человек, живший своей работой последние 30 лет, безразлично во сне или наяву, здоровый или больной?
Если бы Климов увидел пляжи в Сочи или секс с золотогубой марсианкой, это было бы для него действительно больной галлюцинацией…

Из существующих четырёх с половиной строчек? ))
Наверно я что-то упускаю.
О чем по вашему рассказ?

О том и говорил тов. Фурсенко в речи о разнице образований советской системы и сейчас: тогда творцов воспитывали, ну как пилот Климов, а в вас, дорогая, потребительщина сквозит, все норовите книжечки почитать и супчику слопать! )))
то есть, иметь свою нормальную жизнь, уметь и любить заниматься чем-то кроме груды бумаг с работы.

В рассказе присутствует описание случая полезности гг, что и было целью его нынешнего существования.

Может и есть, но очень сомневаюсь в её научной ценности. ))

Хотела бы посмотреть на научную диссертацию, представившую веские доказательства существования книги действующих заклинаний. ))

«Старому пилоту Климову» всего 52 года, его работа это все, что у него есть в жизни.

назвать это навязчивой иллюзией как-то рука не поднимается… Фантастическая здесь только форма — профессия гг, видела несколько раз именно такую ситуацию в жизни, при СССР и после.

Мне кажется не зря этот рассказ написан когда автору было 58 — всего два года до пенсии. И писать он начал только года два до этого.

Ответ на ваш вопрос простой: деньги и известность.
Лавкрафт — фигура достаточно притягательная и знаменитая чтобы давать неиссякаемый источник дохода и денег для разного рода исследователей и биографов, постоянно находящих какие-то детали, вносящие сомнения в казалось бы ясные факты. Учитывая вид деятельности Лавкрафта, окружать его личность постоянной дымкой мистицизма даже там, где он сам отвечает на задаваемые вопросы, не так трудно, не удивлюсь что от этого кормится не один критик и «исследователь».

«Фантаст вправе рисовать самые мрачные картины, лишь бы герой сокрушенно покачивал головой и произносил длинные тирады о том, что на его родной Земле подобные безобразия уже невозможны. Это называется внесение позитивного элемента в негативную тематику. Часто герой такого рода плохо вооружен и потихоньку смывается с мерзкой планеты, не испытывая при этом никаких угрызений совести. Он выполнил свою задачу, показав читателю, как плохо было бы, если… и так далее.»

www.e-reading.club/bookreader.php/10563/Varshavskiii_-_Nazidanie_dlya_pisateleii-fantastov_vseh_vremen_i_narodov%2C_ot_nachinayushchih_do_mastityh_vklyuchitel%27no.html

Не произвёл рассказ нужного впечатления потому, что в подготовке забыли чакры очистить от всех дневных сует приемом вовнутрь некоторого количества SV (spiritus vini). ?