Здесь было уже достаточно сказано насчёт личного восприятия рассказа.
Для вас это «падающего подтолкни», для меня — «найти причину своего существования вне себя».
Сначала бездушие, затем рационализм-имморализм, который здесь уравнивают с нацизмом, троллинг… Абсолютно нетипично для человека, который продолжает разговаривать, поднятый с постели звонком незнакомца.
Не было здесь доведения до самоубийства, иначе то же можно сказать о любом враче, информирующем пациента о терминальном диагнозе, или полицейского, уведомляющего мать об убийстве ребёнка… Ильюша — человек-паразит, который только берет, не давая взамен ничего, пусть даже улыбки и человеческого тепла. Таким следует или пересмотреть взгляды на то, что кому кто должен, или уйти.
Да, конечно, позиция автора присутствует, и именно такая — автор на стороне того, кого вы назвали циником. Но это не цинизм а скорее прагматизм.
Презрение, гордыня? Не за что. 99% в такой ситуации не стали бы разговаривать, не вина того незнакомца что для жизни Илюшам требуется только мамкина титька.
Верно. К сожалению не все это видят. Писала я о принятии информированного решения, зная чем именно придётся пожертвовать, и можно ли восполнить пробел другими путями.
Здесь воспринятие красоты может быть дополнено так называемым абстрагированием, когда симпатичная мордашка или дорогой костюм не мешает нам увидеть профессиональные и человеческие качества. Этот метод требует времени и работы над собой, в то время как при Калли следует только нажать на кнопку. Но зато все бенефиты без побочных эффектов.
Следующий раз дайте им ссылку на словари, где это слово кроме «эротический» и «сексуальный» имеет значения «чувственный», «волнующий», «притягательный» и даже «жизнеутверждающий».
Зачем мне заниматься тем, к чему у меня ни желания ни способностей нет? Могу делать много чего и неплохо, а читать вслух только внукам на ночь. Не так давно читала им басни г-на Крылова, про Щуку и Кота.
Уже исправлено.
Возьми любое прочтение Клюквина, Чонишвили, Князева-старшего, Бельчикова или Булгакова — и тычь на здоровье в своё лицо под любым девизом.
Если учишься работать — так и скажи, без позы и высокого пьедестала.
В логике есть понятие reductio ad absurdum — доведение до абсурда чтобы доказать несостоятельность идеи (не путать с логической ошибкой!) За это и дали рассказу много премий.
Мне также не понравилась идея механического замещения очень важной для человека способности — видеть настоящую красоту.
Вспомнился другой рассказ Чана, о механической няне. Примерно тот же посыл — механическая няня воспитает не человека а робота, механические чувства приведут к тому же.
" Его неестественно вывернутое тело белело под кустами. Расклеванные вороньем глазницы смотрели в тяжёлое небо, готовое разразиться очередным ливнем."
Его труп, неестественно белевший наготой среди разбросанных нечистот, привлекал суровой однозначностью и в то же время наивной простотой смерти. Стервятники, почуяв добычу, уже кружили над телом, которое так давно было полным жизни, но теперь одиноко распростерлось под небом, желающим омыть его тропическим ливнем, удалить последние крохи его мирского существования с бренной земли…
Перельмана о котором пишет Batia5 зовут Григорий, ему сейчас чуть за 50.
Яков Перельман о котором вы говорите просто однофамилец, умер лет за 20 до рождения Гриши.
Тем не менее, его родная сестра, которая училась в той же школе, стала доктором философских наук. Семья Перельман не бедствовала, была среднего достатка, а повзрослев он сам был непритязателен в быту.
Почему то многие считают материальное благосостояние одним из факторов осуществлённой мечты. Это не так.
Почему-то мне думается что Гриша Перельман не мечтал о Нобелевке, известности и деньгах, но хотел решить неразрешимую по тем временам задачу вне зависимости от престижных премий и должностей. У него была бы высокой та самая цифра из рассказа, если бы измерили…
Почитайте другие рассказы Веллера, он не пишет пособия молодому поколению о том, что усердие и труд это единственный путь к счастью.
Пояснить не желаете? Кто оппонент и где фальшивые елочные игрушки?
Для вас это «падающего подтолкни», для меня — «найти причину своего существования вне себя».
i-fakt.ru/chertova-dyuzhina-ili-pochemu-13-neschastlivoe-chislo/
А ситуация здесь достаточно нетипичная, существующая как бы вне времени…
Не было здесь доведения до самоубийства, иначе то же можно сказать о любом враче, информирующем пациента о терминальном диагнозе, или полицейского, уведомляющего мать об убийстве ребёнка… Ильюша — человек-паразит, который только берет, не давая взамен ничего, пусть даже улыбки и человеческого тепла. Таким следует или пересмотреть взгляды на то, что кому кто должен, или уйти.
Презрение, гордыня? Не за что. 99% в такой ситуации не стали бы разговаривать, не вина того незнакомца что для жизни Илюшам требуется только мамкина титька.
Здесь воспринятие красоты может быть дополнено так называемым абстрагированием, когда симпатичная мордашка или дорогой костюм не мешает нам увидеть профессиональные и человеческие качества. Этот метод требует времени и работы над собой, в то время как при Калли следует только нажать на кнопку. Но зато все бенефиты без побочных эффектов.
Если поискать то можно найти здесь что угодно, начиная от змея Уроборуса и «все приходит на круги своя»… ))
Прочитано sexy, и не только в прямом смысле.
А если понадобиться помощь насчёт «потыкать», спесь посбивать — чем могу помогу. ))
Возьми любое прочтение Клюквина, Чонишвили, Князева-старшего, Бельчикова или Булгакова — и тычь на здоровье в своё лицо под любым девизом.
Если учишься работать — так и скажи, без позы и высокого пьедестала.
Вспомнился другой рассказ Чана, о механической няне. Примерно тот же посыл — механическая няня воспитает не человека а робота, механические чувства приведут к тому же.
Его труп, неестественно белевший наготой среди разбросанных нечистот, привлекал суровой однозначностью и в то же время наивной простотой смерти. Стервятники, почуяв добычу, уже кружили над телом, которое так давно было полным жизни, но теперь одиноко распростерлось под небом, желающим омыть его тропическим ливнем, удалить последние крохи его мирского существования с бренной земли…
Видите, вдвое больше!!! ))))
Яков Перельман о котором вы говорите просто однофамилец, умер лет за 20 до рождения Гриши.
Почему то многие считают материальное благосостояние одним из факторов осуществлённой мечты. Это не так.
Почему-то мне думается что Гриша Перельман не мечтал о Нобелевке, известности и деньгах, но хотел решить неразрешимую по тем временам задачу вне зависимости от престижных премий и должностей. У него была бы высокой та самая цифра из рассказа, если бы измерили…
Почитайте другие рассказы Веллера, он не пишет пособия молодому поколению о том, что усердие и труд это единственный путь к счастью.