Мда… Ведь чтобы разделять мух и котлеты нужно точно знать, что такое одно и что такое другое..
В существовании радикальных феминисток виновата именно такого рода ментальность: женщины борются «просто из желания за что-то бороться и массы свободного времени». Когда это дойдёт до всех мужчин, тогда радикальная часть феминизма отомрёт сама по себе.
Вы здесь называете правильный термин, марающий суть движения — РАДИКАЛЬНЫЙ феминизм, но тут же всем говорите что феминизм сам по себе это сексизм наоборот, суфражистки и равные права для вас «блажь и дело десятое».
Мух с котлетами смешивать не стоит, уважаемый. ))
Скажу вам вот что по поводу рассказа этого и образования.
Образование это такая штука, которая в лес не ведёт а ведёт из леса, как говаривала одна моя знакомая. Я добавлю, если умеешь им пользоваться, а это дано далеко не всем кто ходил в школу и даже в университет.. Наш мистер Форман был одним из тех, кому образование принесло бы пользу, так как огромную часть своей необразованной жизни потратил впустую, умер бы в бедности если бы не случайность.
Сам по себе рассказец написан в стиле анекдота, если относится к нему серьёзно там выплывает куча несостыковок.
Тогда и безработицу решим: для каждого предмета нужно будет нанимать учителей по количеству партий. Или выделять линию каждой партии в отдельный предмет, обязательный для преподавания в школах.
Но только жить в эту пору прекрасную
Не пожелаю ни мне, ни тебе… ))))
Мне вдруг стало интересно, как изменилось бы поведение сына с невесткой, если бы у деда были деньги и он мог тратить их на хорошие санатории, вкусную еду и услуги людей, способных возить его куда бы он захотел?
а) порадовались что отец хорошо пристроен, не надо носить ему передачи и выполнять его прихоти?
б) уговаривали бы не тратить деньги попусту а отдать их родным детям, которые купят большой дом и возьмут отца к себе, будут сами о нем заботиться так как врачи сказали что он не заразный?
Любой «абьюз» имеет место если у жертв есть причина молчать. В семейной ситуации это могут быть финансовая зависимость, дети, статус, нежелание выносить сор из избы, недоверие к органам правопорядка. В мире бизнеса причина терпеть обман может быть только в недоверии органам правопорядка, а здесь проблем с этим нет.
У меня возникло чувство что автор недолюбливает мир бизнеса, поэтому и представил Сергея таким образом. Насколько я знакома с творчеством Алёхина, его фишка доводить всё до крайностей, его способ высказать своё решение проблем реального мира.
Я чувствую скорее желание поумничать, по крайней мере с одной стороны… ))
С матерью вашей знакомой наверно сработала немного другая установка: виноват всегда ты. Он, она, они, ты — но никогда я сам. Попади мать вашей знакомой сама в подобную ситуацию, никто бы не услышал «виновата я сама», сохранить мужа ей было важнее чем сохранить дочь. Если мужчина такое допускает, он также из таких: во всем виноват кто-то, не он.
Для меня сила мужчины не в бицепсах-трицепсах, а в умении держать себя, особенно если его провоцируют.
В теории права есть принцип хрупкой скорлупы: даже если нападающий не знает что жертва более хрупка чем обычно, это не освобождает его от расплаты за весь причинённый вред. То есть нашей гг нанесена травма гораздо глубокая и опасная чем человеку с обычной психикой, «я не знал» ни в коей мере не освобождает его от полной ответственности.
Вам спасибо за смелость, за то, что не боитесь быть затоптанной любителями позитивненького.
И опять наблюдаю здесь положение сюр, вверх ногами: пользователи женского роду пытаются убедить пользователя с мужским ником что гг «самадуравиновата». Что это? Реакция на тяжёлое впечатление от рассказа? Желание отмежеваться от проблемной героини и встать на сторону нормального и вроде бы положительного героя?
Со всем уважением к вам и вашей бабушке, заболели ли дети её дети, которых она родила и выкормила ПОСЛЕ болезни? Здесь физический контакт совсем другого уровня чем просто целовать. А мужа своего, отца её детей она тоже никогда не целовала, кроме всего прочего?
Сколько лет она жила с детьми в одном доме/квартире, пользовалась той же посудой и постельным бельём?
Целовать детей — единственный признак любви?
Уже не спрашиваю откуда взялось, что главное желание гг на праздничный выходной вне больницы было тискать и целовать внуков.
Откуда вы взяли что дед рвался домой чтобы постоянно быть с внуком?
Неужели неясно, в каком свете вы себя выставляете для тех, кто в самом деле слушал рассказ и кто действительно знает что такое туберкулёз? Неужели читатели ваших комментариев не понимают, что в общественных местах типа транспорта, магазинов, библиотек, парков, тд есть гораздо большая вероятность вступить в контакт с человеком в активной (заразной) стадии болезни, чем заразиться от того деда, которого скорее всего не подпустили бы близко к внуку за те пару дней, которые он хотел провести вне больницы?
Обсуждать это не намерена, по причине уже высказанной: отношение к старым и немощным не тема для троллизма.
Живите с миром.
Вы совершенно правы насчёт цели книги — пробудить доброе в наших душах.
С этой точки зрения совершенно безразлично каким отцом был наш дедушка, так как истинная доброта не должна быть условной, заслужил-не заслужил.
Так или иначе, очевидно что он очень любил мать своего сына.
Все знают кто такая Моника, но многие забыли Кондолизу Раис — Госсекретаря при Буше-старшем, которая была невысокого мнения о России. "
Может это название указывает направление, как следует понимать данное произведение, и «Моника Кондолизски» должно означать абсурд и нелепость, не силу и реальную угрозу. Судя по отзывам, книжка воспринята читателями слишком буквально.
К слову, книжку не читала и читать не собираюсь, не моё.
«Просто рассказ» останется просто никому не нужным плевочком. Скользнули равнодушным взглядом, сказали «а, ну да, ладно», отвернулись и забыли. А здесь многих зацепило, причём с разных сторон.
Мне тоже всех жалко, но по другим причинам чем вам.
Тревогу за здоровье детей и недоверие к врачам у той женщины понять не могу, так как здесь имеет место ситуационная логика: верим в то, что удобно, отрицаем чего не хотим. Ведь большинство других пациентов клиники забрали семьи на праздники, а сын с невесткой нашего гг не хотели возиться с больным отцом — мне их жаль за леность души.
Если бы в самом деле старик был заразен, то навещавший сын давно бы стал по крайней мере носителем и передал бы инфекцию жене и детям. Да и навещать больного с активной инфекцией просто так не разрешили бы.
Мне совершенно непонятны попытки свести всё на очередной срач о плохом медобслуживании и сворованные правительством пенсии. Тема больных и одиноких для меня также неприкосновенна для троллизма как и тема войны для многих.
В существовании радикальных феминисток виновата именно такого рода ментальность: женщины борются «просто из желания за что-то бороться и массы свободного времени». Когда это дойдёт до всех мужчин, тогда радикальная часть феминизма отомрёт сама по себе.
Вы здесь называете правильный термин, марающий суть движения — РАДИКАЛЬНЫЙ феминизм, но тут же всем говорите что феминизм сам по себе это сексизм наоборот, суфражистки и равные права для вас «блажь и дело десятое».
Мух с котлетами смешивать не стоит, уважаемый. ))
Образование это такая штука, которая в лес не ведёт а ведёт из леса, как говаривала одна моя знакомая. Я добавлю, если умеешь им пользоваться, а это дано далеко не всем кто ходил в школу и даже в университет.. Наш мистер Форман был одним из тех, кому образование принесло бы пользу, так как огромную часть своей необразованной жизни потратил впустую, умер бы в бедности если бы не случайность.
Сам по себе рассказец написан в стиле анекдота, если относится к нему серьёзно там выплывает куча несостыковок.
Но только жить в эту пору прекрасную
Не пожелаю ни мне, ни тебе… ))))
Узко мыслите, Валерич. В том и дело что у меня здесь один аккаунт — работу обеспечиваю таким как вы, желающим указывать что делать другим.
а) порадовались что отец хорошо пристроен, не надо носить ему передачи и выполнять его прихоти?
б) уговаривали бы не тратить деньги попусту а отдать их родным детям, которые купят большой дом и возьмут отца к себе, будут сами о нем заботиться так как врачи сказали что он не заразный?
У меня возникло чувство что автор недолюбливает мир бизнеса, поэтому и представил Сергея таким образом. Насколько я знакома с творчеством Алёхина, его фишка доводить всё до крайностей, его способ высказать своё решение проблем реального мира.
С матерью вашей знакомой наверно сработала немного другая установка: виноват всегда ты. Он, она, они, ты — но никогда я сам. Попади мать вашей знакомой сама в подобную ситуацию, никто бы не услышал «виновата я сама», сохранить мужа ей было важнее чем сохранить дочь. Если мужчина такое допускает, он также из таких: во всем виноват кто-то, не он.
Для меня сила мужчины не в бицепсах-трицепсах, а в умении держать себя, особенно если его провоцируют.
В теории права есть принцип хрупкой скорлупы: даже если нападающий не знает что жертва более хрупка чем обычно, это не освобождает его от расплаты за весь причинённый вред. То есть нашей гг нанесена травма гораздо глубокая и опасная чем человеку с обычной психикой, «я не знал» ни в коей мере не освобождает его от полной ответственности.
akniga.org/cysin-lyu-zabota-o-boge
И опять наблюдаю здесь положение сюр, вверх ногами: пользователи женского роду пытаются убедить пользователя с мужским ником что гг «самадуравиновата». Что это? Реакция на тяжёлое впечатление от рассказа? Желание отмежеваться от проблемной героини и встать на сторону нормального и вроде бы положительного героя?
Сколько лет она жила с детьми в одном доме/квартире, пользовалась той же посудой и постельным бельём?
Целовать детей — единственный признак любви?
Уже не спрашиваю откуда взялось, что главное желание гг на праздничный выходной вне больницы было тискать и целовать внуков.
Неужели неясно, в каком свете вы себя выставляете для тех, кто в самом деле слушал рассказ и кто действительно знает что такое туберкулёз? Неужели читатели ваших комментариев не понимают, что в общественных местах типа транспорта, магазинов, библиотек, парков, тд есть гораздо большая вероятность вступить в контакт с человеком в активной (заразной) стадии болезни, чем заразиться от того деда, которого скорее всего не подпустили бы близко к внуку за те пару дней, которые он хотел провести вне больницы?
Обсуждать это не намерена, по причине уже высказанной: отношение к старым и немощным не тема для троллизма.
Живите с миром.
С этой точки зрения совершенно безразлично каким отцом был наш дедушка, так как истинная доброта не должна быть условной, заслужил-не заслужил.
Так или иначе, очевидно что он очень любил мать своего сына.
Может это название указывает направление, как следует понимать данное произведение, и «Моника Кондолизски» должно означать абсурд и нелепость, не силу и реальную угрозу. Судя по отзывам, книжка воспринята читателями слишком буквально.
К слову, книжку не читала и читать не собираюсь, не моё.
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?©
«Просто рассказ» останется просто никому не нужным плевочком. Скользнули равнодушным взглядом, сказали «а, ну да, ладно», отвернулись и забыли. А здесь многих зацепило, причём с разных сторон.
Тревогу за здоровье детей и недоверие к врачам у той женщины понять не могу, так как здесь имеет место ситуационная логика: верим в то, что удобно, отрицаем чего не хотим. Ведь большинство других пациентов клиники забрали семьи на праздники, а сын с невесткой нашего гг не хотели возиться с больным отцом — мне их жаль за леность души.
Если бы в самом деле старик был заразен, то навещавший сын давно бы стал по крайней мере носителем и передал бы инфекцию жене и детям. Да и навещать больного с активной инфекцией просто так не разрешили бы.
Мне совершенно непонятны попытки свести всё на очередной срач о плохом медобслуживании и сворованные правительством пенсии. Тема больных и одиноких для меня также неприкосновенна для троллизма как и тема войны для многих.