спасибо за анонс)))

Мужчина-автор-главный герой(главный из троих++!) действительно показан в полный рост, крупным планом и трудно остаться равнодушной(-ным)))! Разбавляла прослушивание сего опуса одним триллером и одним байопиком (мемуарами), только так удалось сохранить интерес и подавить раздражение… На меня произвели впечатления дифирамбы, спетые Александром Гейнисом и вообще популярность имени писателя, важно было сформировать собственное мнение. Лень спойлерить, просто хочу отметить, что обывательское представление о сильных мира сего ограничено и сильно упрощено, приукрашено именно литературой, порой даже и классикой, но чаще — массовой, газетными/журнальными/телевизионными версиями. Человек, которому приписывают владение/управление миллиардным состоянием (равно как и миллиардным населением), никогда не один, никогда не свободен и даже почти не человек. А тот мачо, пробившийся из низов на вершину, которого вообразил Том Вульф — достоверная драматическая проекция самого Тома Вульфа в расцвете таланта и возможностей.

Начала слушать — хочу отметить во-первых: Ерисанова здесь не халтурит, читает медленно, выразительно, «со смыслом»)); во-вторых, нарративность просто зашкаливает (ИМХО), хотелось бы краткое содержание или фильмец с Хопкинсом (ИМХО) в главной роли )) Предполагаю, что буду перематывать часы ретроспективных вступлений/отступлений, следя за основной фабулой…

Ой, спасите нас, доктор Курпатов! Мир непознаваем из-за непознаваемости самих себя… Неплохо, потому что коротко! Люблю такое — чуть-чуть саспенса, чуть-чуть психоделики, полный рот дикции ))) Исполнитель молодец, старался, хотя это — не его жанр. 1976й год публикации!

Книга здесь никого не возбуждает, пресыщенная публика -:DDDDD Детективчик-то стандартный, нечего сказать, зато хайпанул исполнитель! Я вот страдаю от того, что не воспринимаю Игоря Князева и Олега Булдакова, они начитывают много интересного, альтернативы почти нет, разве что Булдаков делает каверы на популярные произведения, осовременивает их. Когда-то усвоила из «Над пропастью во ржи» простое попутное замечание Холдена Колфилда:"… без толку обсуждать то, что ты не можешь изменить" и слежу за собой, чтобы не забывать об этом)))

И это ин-тереснооо… хоть пару извращений… одним ушком)))

Это и характеризует наиболее активных слушателей. Классика в исполнении классиков не заметна. Супервостребованный Чонишвили — во!

Заглянула сюда, чтобы проверить: не сравнил ли кто-нибудь «День пламенеет» с «Мартином Иденом», не ремикс ли это (или черновик, как, например «Камера обскура»=«Лолита» у Набокова)? Стоит ли повторять пройденное, проще выражаясь. И ещё проще выражаясь: я в шоке от отсутствия комментов к «Мартину Идену»!!! Там — вообще тишина и покой!!! А здесь — фанфары и фейерверки. Не стоит переоценивать активность читателей… и себя тоже(((

Как положено, самая суть, самое главное и интересное занимает меньше трети книги и долистать до него ДОЛЖНО быть трудно, это — тест на любителей НФ и остальных. Памятуя об этом, я таки пролистывала «Ложную слепоту», просматривала «по диагонали», чтобы не растерять интерес, до конкретных авторских выкладок по заявленной теме… А вот этот опус после «Карантина» показался живее, интереснее, так и прослушала честно весь текст, тем более, что приспособилась к исполнителю. Под конец всех тошнит, потому что тошнило, вероятно, переводчика ))) Ну, правда, через каждые пять минут герои сдерживают рвотные позывы: наблюдателей апокалипсиса (случайных его виновников) тошнит, штормит и ваще колбасит непо-децки… Вот у Кинга в «Лангольерах» в подобной ситуации ни один не обделался, все как-то заняты общественной жизнью на борту самолёта))) Ну, это уже придирочки, вобщем, понравился мне «Город перестановок», рекомендую любителям НФ.

См. превью: «Читает Diogenus в несколько своеобразной манере, временами с излишними экспрессией и старанием.» Это типа «каша из топора»))) Исполнитель может придать смысл, страсть, динамику и, как следствие, прибавочную стоимость, — любому графоманскому компоту(компосту)))! В первые минут сорок увлекает, потом развлекает, потом жалко свой захламлённый ерундистикой прокрастинирующий мозг. Ааааа, не в первый и не в последний раз…

Ура! Перестала реагировать на исполнителя, слежу за сюжетом! Не прошло и пять(шесть?) книг, как я привыкла к Оробчуку! Поскольку у него — своя ниша, он берётся за то, что другие не рискуют, не понимают или ленятся, альтернативы нет (только робот)… Отдельная благодарность — переводчику Игана+автору ))) Впрочем, я ещё в процессе, слушаю да на ус мотаю, мрррр…

Последняя пара файлов — около часа начитки — ОТСУТСТВУЮТ.

Невнятная концовка… Тем не менее, получила именно тот эффект, которого ожидала: легко растворилась в жёсткой бытовой реальности прозы Щербаковой, где мне не светит высокий полёт мысли, напряжённый анализ и духовное озарение))) Вообще-то кроме трёх канувших девушек полно трупов и чернухи начала 90х, но повторюсь: слушала для расслабления. Мне очень близка манера изложения, мировосприятие автора, ироничный оптимизм/весёлый пессимизм))) Вместо «Вам и не снилось» рекомендую «В поисках окончательного мужчины(Мандариновый год)» и «Мальчик и девочка». «Анатомию развода» просто обожаю как психотерапевтическую пьесу…

А я вот почищу свои фильтры, соберусь с духом — и рискну послушать. Врага надо знать в лицо!

Ух тыыы! Сергей Ларионов — просто Левитан по сравнению с данным… ммм… Бейником Юрием :-DDDавно так не смеялась! Впрочем, чтец — терпеливый, упорный, внимательный, по нынешним меркам — даже грамотный, ему проза Уилки Коллинза — вполне «по плечу» -:DDDD

Читает Theophany, а не Броцкая — см. обложку справа от проигрывателя.

В результате многолетних попыток понять, что такое происходит с человеком, когда его зачисляют в просветлённые… менялось отношение и восприятие смерти, мира, себя, — так вот, когда уже, как говорится, на языке вертелось определение/понимание, приятное щекотание открытия нарастало, я сдалась. Иссяк энтузиазм и трепет перед квантовой формой материи и проч. И через много лет после этого перелома остаюсь при том же: просветление — форма депрессии. Кто не впадал — дискутируйте на здоровье.

присоединяюсь: NEOСФЕРА хороши!

«не знаю ПОЧЕМУ, но наблюдать за суками было ПОЧЕМУ-то гораздо интереснее»… Гон Толика/Жуть Алика

Wow!!! OMG!!! (ОМГ!!!) САМ ответил!!! Благодарю! С наступающим (рождеством)! Здоровья и достатка)))