Я так и понял, что Вы не конкретно меня имели в виду, но другой мог бы и не понять. Вы уж постарайтесь в будущем быть поаккуратнее в выражении своих мыслей.
Насчет того, что произведения автора — часть его личности, в какой-то степени соглашусь, но лишь в какой-то степени, а иначе всех авторов, пишущих детективы, можно было бы зачислить в преступники, всех, пишущих в жанре ужасов — в извращенцы, и т.д., и т.п… Ну, Вы понимаете. Писатели часто пишут не то, что соответствует состоянию их души, а то, что хорошо продается. Еще в большей степени это относится к кино.
А насчет цитаты В.И. Ленина — так она вырвана из контекста. Имеется продолжение: "… до тех пор, пока мы не победим неграмотность."
Вот спасибо за «дурацкую тенденцию» и за то, что Вы меня причислили к лицемерным (либо просто глупым). С Вами приятно беседовать!
На самом деле, нельзя автора отождествлять с героями его произведений, также как и о личности актера нельзя судить по сыгранным им ролям. Творческие люди умеют перевоплощаться, «жить» чужой жизнью. Чтобы убедительно написать о преступлении, вовсе не обязательно самому его совершать. Разве нет?
А впрочем, я ни в чем не хочу Вас переубеждать. Всего доброго!
Слегка перефразировав известную пословицу, можно сказать: слишком дешевый сыр бывает только в мышеловке. Во всяком случае, непонятная дешевизна должна настораживать.
Один из маленьких шедевров, вышедших из-под пера Королевы Детектива, прекрасно прочитанный Евгением Терновским! Спасибо!
"… Ах, правда ли, Сальери,
Что Бомарше кого-то отравил?" (А.С. Пушкин, «Моцарт и Сальери»)
А что это меняет? Разве здесь обсуждают личность автора, а не книгу, им написанную?
Я, послушав этот рассказ, даже писать ничего ни хотел, но с Вами соглашусь. Какой тут смысл, какая душа?! Автор просто поставил перед собой задачу написать нечто противное и мерзкое и с этой задачей, более или менее, справился. Вот и всё! О чём тут ещё говорить?
Мне рассказ понравился. Головокружительный водоворот событий, в который попал довольно простодушный герой, почти без надежды выплыть, козни тайных врагов и, конечно, любовь… А что еще нужно для такого хорошего рассказчика, как Юджин Пеппероу, чтобы сочинить для нас захватывающую историю?
Прочитано превосходно. Спасибо!
Такое говорят люди не очень умные. Чтобы понять, что такое смерть, самому умирать вовсе не обязательно. Мне, правда, приходилось. А в добровольном уходе из жизни никакого мужества и героизма нет. Это я так думаю! Поэтому и считаю, что нам их не понять — слишком мы с ними разные.
Почему-то вспомнился самурай, сделавший себе харакири деревянным мечом. Его имя занесли в книгу самурайской доблести. Вот никогда нам их не понять!
Рассказ впечатляющий. Евгению Терновскому спасибо за прекрасное исполнение!
Интересный факт узнал у Гиляровского: до революции в обязанности московских пожарных, кроме тушения пожаров, входило еще и сжигание запрещенных книг. Вам это ничего не напоминает? Ничто не ново…
Мне эту парочку даже жалко стало: такое долгое ожидание, и… А в прочем, послушайте сами!
Рассказ прекрасный, исполнение Эдуарда Томана великолепное. Огромное спасибо!
Ну, Вы придираетесь! Очевидно, что мужчина не весь навалился на грудь (я думаю, что весь он бы там и не поместился), а навалил туда какую-то часть своего тела. Вот и пришлось, чтобы увидеть его целиком, поворачивать голову.
А чем Каренин провинился, чтобы его не жалеть? Нормальный человек, и вел он себя в данной ситуации весьма порядочно. Ну а то, что у него все эмоции спрятаны где-то очень глубоко внутри, и романтизм в нем начисто отсутствует, плохим человеком его еще не делает.
Хороший детектив с неожиданной развязкой. Рассказ сильно напомнил любимые мною произведения Буало-Нарсежака. Николай Козий прочитал очень хорошо, как всегда. Спасибо!
Что Вы, какое там будущее? Костры из книг на городских площадях, уничтожаемые памятники мировой культуры, отказ от старых ценностей — разве все это фантастика? Это мир, в котором мы живем. Честно говоря, не очень-то верится, что человечество одумается.
Насчет того, что произведения автора — часть его личности, в какой-то степени соглашусь, но лишь в какой-то степени, а иначе всех авторов, пишущих детективы, можно было бы зачислить в преступники, всех, пишущих в жанре ужасов — в извращенцы, и т.д., и т.п… Ну, Вы понимаете. Писатели часто пишут не то, что соответствует состоянию их души, а то, что хорошо продается. Еще в большей степени это относится к кино.
А насчет цитаты В.И. Ленина — так она вырвана из контекста. Имеется продолжение: "… до тех пор, пока мы не победим неграмотность."
На самом деле, нельзя автора отождествлять с героями его произведений, также как и о личности актера нельзя судить по сыгранным им ролям. Творческие люди умеют перевоплощаться, «жить» чужой жизнью. Чтобы убедительно написать о преступлении, вовсе не обязательно самому его совершать. Разве нет?
А впрочем, я ни в чем не хочу Вас переубеждать. Всего доброго!
Один из маленьких шедевров, вышедших из-под пера Королевы Детектива, прекрасно прочитанный Евгением Терновским! Спасибо!
Что Бомарше кого-то отравил?" (А.С. Пушкин, «Моцарт и Сальери»)
А что это меняет? Разве здесь обсуждают личность автора, а не книгу, им написанную?
Прочитано превосходно. Спасибо!
Рассказ впечатляющий. Евгению Терновскому спасибо за прекрасное исполнение!
Рассказ прекрасный, исполнение Эдуарда Томана великолепное. Огромное спасибо!