Спасибо за отличную работу!

Фамилии — одно удовольствие)
Спасибо!

Ещё со школы помню это произведение. Так невыносимо было от его глупости)) прочитано великолепно! Спасибо

Аплодирую!
Ремарка — ближе к концу на 4 минута+ не удаленный повтор

Всё. Вот этой штукой вы окончательно подтвердили свой уникальный навык передавать малейшие нюансы интонации, её полутона, то что намеренно вряд ли сможешь показать, только считывая на уровне интуиции.
Это очень сложный текст именно в разрезе контраста: простые слова, за которыми трагедия «мелкой жизни» и безвозвратной потери, настоящее горе. Бесподобно. Была бы в театре, аплодировала бы стоя…

40 вёрст. 43 км. Человек измотанный и больной. Умеет Чехов без особых акцентов показать настоящее, трагичное или героическое.
Плохо за всех них, и вот не жил ты в то время, но 12 этих минут — как яма во времени, провал в прошлое. Совершенно понятное и в настоящем

Спасибо за отличное прочтение!
Рекомендую

Такой баланс в интонациях, завидую)) без излишнего актерства, и при том, так живо, образно!
Спасибо, стала вашим поклонником)

Это один из моих любимых рассказов. Я помню его по жизни как притчу, и часто пересказывала своим друзьям. Про то как никогда не знаешь, как повернётся жизнь, про то как важно не просто жить её, а жить с пользой в том числе и для других.
Спасибо, отличное прочтение отличной истории!
Рекомендую

И да, уже отправила ссылку друзьям!

Ого. Вот это рокот! Мне казалось, что от этого голоса рюмки должны звенеть!
Великолепно. Особенно ценно что Евгений, лишь слегка повышая тон, легко обозначает в диалоге реплики женщин. Это замечательно. Некоторые чтецы считают нужным, придавать словам персонажей женского пола специальные неприятные, а порою даже истерические ноты.
Здесь же всё очень достойно, я бы даже сказала великосветско!
Спасибо за отменную работу!
Я слушатель с огромным стажем, и если интересно моё мнение — я бы подсказала, что некоторые моменты в чтении просится ускорить или изменить по динамике-экспрессии-эмоциональности, исключительно для того, чтобы разбить некоторую монохромность повествования, и всё. Браво!
Природный дар — такой тембр, вы используете на высшем уровне))

Отменный финал. Цыганочка с выходом буквально. Рекомендую, более того, уже поделились ссылкой с друзьями))

Сильный детектив с неразрешимым для меня вопросом — можно или нельзя переходить грань.
А про чрезмерное увлечение автора сценами 18+ согласна, притомили))

Увы)) желание было, но реализация не произошла)))

Дополняю комментарии ибо всё же дослушала. Скорее из желания реабилитировать произведение чем из-за большого интереса. Итог. Зря. Единственный плюс для меня это хороший слог автора. Но вот то, что он им делает, на мой взгляд, напоминает объявленный челлендж, где нужно написать произведение в котором будут упомянуты никак не связанные между собой места события люди и жанры, а далее был список.
Конец возник настолько внезапно и был таким (простите меня за это слово) нелепым, детским, что возникло ощущение, что автор перепутал черновики рукописей и взял нечаянно не тот и не разобравшись дописал.
Согласна что в детективах этой озвучке делать нечего. Сумбурные поиски которые затеяла главная героиня, скорее от скуки чем от необходимости, детективом эту работу не делают.
А ещё огорчило отсутствие какого-либо финала для ключевых персонажей этого многословного квеста, они просто исчезли, после того как автор перестал их упоминать. Впрочем по ходу действа все персонажи возникали из ниоткуда феерично и с большим количеством подробностей об их деятельности, родстве, внешнем виде, окружающем их быте.
Невольно возникла ассоциация с детективами Дарьи Донцовой которыми я увлекалась на пике её популярности — по сути ералаш с трупом в эпицентре.
Тратить так много часов на прослушивание или чтение не советую — особенно поклонникам детектива.

Солидарна. Скучно не было, были моменты когда было даже очень интересно следить за происходящим с героями. Жаль, что это ни к чему убедительному не привело ((

— Шта-а-а?!!!

У меня была скорее такая реакция 😄🫤

Несомненная заслуга Чонишвили здесь — отменные диалоги, интересные с точки зрения создания реалистичного уникального образа персонажей

Вот, да. Это несомненно мой кумир — весь Акунин его голосом. Перфекто. Но здесь… Возникает ощущение избыточной важности что ли, совершенно обычных описательных моментов. Тебя как будто всё время держит в напряжении интонация и тембр, создавая избыточную динамику, намекая, что вот-вот что-то произойдёт, непременно тревожное. При том что это просто перечисляются биографические сведения или происходит описание рядовых встреч.
Чонишвили очень уместен здесь в диалогах «крутых» парней, но эта же манера чтения в описании глав с Полей, уже мешает. Будто это не девочка-подросток, болтающаяся по жизни, а почти Никита…
Обычные будни которой звучат, как подготовка к теракту))
Но мега-профессионализм Чонишвили не подвергаю сомнению!))

Про книгу. Вторая глава уже близится к концу, ощущение, что погребена под завалами ненужных деталей действий, персонажей, массовки, событий, мест, взаимоотношений и диалогов. И при такой дотошности в деталях — не вникаешь в суть — тупо следишь за мельканием силуэтов на экране телевизора без звука. Возможно дальше всё встанет на место, и мои оценки преждевременны, но вряд ли изменится стиль письма автора — расписывать подробно любой попавший в кадр объект.
Я и в комментарии от того зашла — посмотреть, как другие принимают этот текст.