К сюжету по сути вопросов нет, вопросы скорее к финалу. Не знаю кто что думает относительно психотипа главного злодея, но мне кажется что не каждый человек, на фоне величайшего трагического открытия в своей жизни способен внезапно стать серийным убийцей и смаковать издевательства над злодеями, но всё же людьми, живыми существами. Не каждый способен стать убийцей И тем более садистом, только потому что испытывает горе.
Как и странным показалось сочувствие следственной бригады к герою-садисту. Суть преступление по сути не меняется, из-за мотива, внезапно оно не перестаёт быть жесточайшим изуверством. Человек, пошедший на такое, ничем не отличается от тех кого он наказывал. А если вспомнить надпись на стене, из которой следует что погибнуть могла и совершенно невинная девушка, то тем более, не вижу повода для оправданий. И стоит вспомнить плюсом всех тех, кто на всю свою жизнь остаётся травмированным и сломленным психологически, только потому что видел места убийств…

Спасибо за работу, Олег!

Буду душнить, хотя слушала с удовольствием.
Финал много недоверия оставил. Как в тумане нашли мальчика, если он с тропы удрал, как вместе с толпой людей бабулька добралась, если дорога туда тот ещё квест, как успели все, ибо убийца так-то не медлил. Ну поговорили немного, но это же не полчаса даже. А его друг в это время ещё только к людям еле домчался.
Автор хотела спасти мальчика и она его спасла, как добрая фея только чужими руками))
Я — за ХЭ, но хотелось бы учитывать особенности погоды, расстояния, физические возможности людей.
Очень жаль было парнишку во время жестокого буллинга в школе, вызывала раздражение слепота матери и бабушки, когда поглощённые своим горем или делами-заботами, они не обращали внимание на того, кто в них нуждался. Очень поучительно. Спасибо, интересно и хорошо сделано, рекомендую любителем неторопливого повествования.

Было бы похоже на конструктивную критику, с отсылом к собственному вкусу, если бы не высокомерная ремарка про оргазмирующих фанатов. Высмеять людей, благодарных за качественно проделанную работу, припечатать их — «с этими и говорить не о чем» — и вот уже комментарий превратился в демонстрацию собственного превосходства. И над чтецом, и над теми, кто его труд уважает и ценит))

Осталось чувство неудовлетворения. Как будто чего-то важного мне не рассказали, но при этом наговорили много чего другого. Как будто все и всё что упоминается в этой истории обесценено. Странная вещь.
Спасибо за прочтение.