Из всего ноябрьского марафона, этот рассказ, несомненно, лучший.
Добро невозможно без зла и страданий. Иногда они так заплетаются, что трудно понять, где есть что.
В рассказе зло выпукло. И у каждого есть выбор — жить по-прежнему или уйти. Но как жить, зная, что живешь за счет чьих-то страданий? Как оценивать счастливых? С другой стороны страдания всего лишь одного — маленькая цена для процветания остальных…
Урсулу всегда уважала и ценила, но этот рассказ взорвал мозг.
Меня взбесила мамочка героя, которая уговаривала сына завести отношения с мужчиной. Это для меня как тряпка для быка на арене. Вот эта ложка дегтя и повлияла на впечатление)
Век живи — век учись. С ужасом прочитала, что,
«Они (херувимы) похожи на людей, но на ногах у них копыта теленка, у них четыре крыла, под которыми они прячут свои руки, и четыре лица. Все они разные. Впереди – лицо человека, справа – льва, слева – быка (вола), а позади – орла. Когда они идут, они не поворачиваются».
Какие чудовища! А говорят, что исчадья ада страшные)))
Четыре крыла меня тоже озадачили. Знаю шестикрылых серафимов, а про четыре крыла не слышала)
Но в мирах любого автора может быть всё, что угодно. Например, неизвестный нам вид слуг господних)
Физические муки, конечно, истощают быстрее. От них тупеешь. Я бы тоже выбрала душевные. Есть возможность думать и анализировать.
Кстати, физические муки — это неправильно. Во время пыток человек соглашается на любую ахинею, лишь бы боль прекратилась. А вот самоистязание при самогрызе может принести плоды)
У женщин инстинкт самосохранения лучше развит. Сама бы не открыла, но попросила бы попутчика) Хотя, помня о ящике Пандоры, скорее всего бы отказалась от любопытства.
Пока человеческое сознание не изменилось до уровня строгого соблюдения заповедей, об утопии мечтать бесполезно. Но вариант Шекли интересный. Чиновники особенно должны чувствовать ответственность, не то секир-башка). А женщин порой надо отключать, и не с целью сохранения молодости, а чтобы лишний раз не зудели и не нервировали. Своих снох я бы с удовольствием лишала дара речи и глупых телодвижений)
Забавный рассказ)
Серьезная ситуация, весело изложенная)
Интерес к больной психике всегда волнует, потому как явление очень загадочное. Одно дело маниакальная шизофрения, а другое — раздвоение, растроение ( и т.д.) личности. Но в реальности эти личности по-моему не общаются, только по очереди вылазят и управляют телом… Не понятно это и одновременно страшно… Но в интерпретации Шекли получилось увлекательно) Да и чтец замечательный. Просто, спокойно, безо всякой натуги прочитал. Приятно было слушать) Спасибо!
Наверное, страсть фантазировать о внедрении чужеродного разума в человека началась еще со времен доминирования в фобиях людей бесовщины. Не в этом дело. Главное, что явление замечено. А бесовщина это или шизофрения, еще под вопросом. И хорошо, когда хозяин разумного паразита осознает внедрение и может как-то противиться. Хуже, когда становится безвольным носителем заразы и исполнителем чужой воли.
Но бесы свои, родные, и более ли менее понятны) А вот инопланетный разум — это вообще непонятно что)
Страшно, конечно, стать чьей-то игрушкой.
Грустный рассказ. Человек, обрекший себя на одиночество. Мир меняется, и в нем не осталось ни родных, ни друзей, никого, кто бы ждал и любил. И только слабая надежда…
Спасибо, Кирилл. Интересная находка)
Добро невозможно без зла и страданий. Иногда они так заплетаются, что трудно понять, где есть что.
В рассказе зло выпукло. И у каждого есть выбор — жить по-прежнему или уйти. Но как жить, зная, что живешь за счет чьих-то страданий? Как оценивать счастливых? С другой стороны страдания всего лишь одного — маленькая цена для процветания остальных…
Урсулу всегда уважала и ценила, но этот рассказ взорвал мозг.
А озвучено хорошо. Спасибо)
«Они (херувимы) похожи на людей, но на ногах у них копыта теленка, у них четыре крыла, под которыми они прячут свои руки, и четыре лица. Все они разные. Впереди – лицо человека, справа – льва, слева – быка (вола), а позади – орла. Когда они идут, они не поворачиваются».
Какие чудовища! А говорят, что исчадья ада страшные)))
Но в мирах любого автора может быть всё, что угодно. Например, неизвестный нам вид слуг господних)
Кстати, физические муки — это неправильно. Во время пыток человек соглашается на любую ахинею, лишь бы боль прекратилась. А вот самоистязание при самогрызе может принести плоды)
Забавный рассказ)
Интерес к больной психике всегда волнует, потому как явление очень загадочное. Одно дело маниакальная шизофрения, а другое — раздвоение, растроение ( и т.д.) личности. Но в реальности эти личности по-моему не общаются, только по очереди вылазят и управляют телом… Не понятно это и одновременно страшно… Но в интерпретации Шекли получилось увлекательно) Да и чтец замечательный. Просто, спокойно, безо всякой натуги прочитал. Приятно было слушать) Спасибо!
Но бесы свои, родные, и более ли менее понятны) А вот инопланетный разум — это вообще непонятно что)
Страшно, конечно, стать чьей-то игрушкой.
Спасибо, Кирилл. Интересная находка)