Рассказ прекрасен, очень атмосферный, оставляющий много места для размышления. Но вариант в исполнении Олега Булдакова, по моему мнению, гораздо качественнее и интереснее, как в плане перевода, так и в плане озвучивания.
Этот роман имеет очень отдаленное отношение к детективу, как и все романы Хиггинс Кларк, впрочем… Это типичный женский роман: сопли, слюни, любовь и кровь, трагические загадочные женщины, все, как одна, красавицы, разумеется; мрачные тайны прошлого, благородные верные влюблённые мужчины и т.д.
Если вам интересно идти вместе с сыщиком/детективом по следам преступника, распутывая хитроумные козни, то не стоит тратить время на это произведение, не повторяйте моих ошибок).
Если же вам нравятся мрачненькие тайны с любовью и хэппи-эндом — слушайте и получайте удовольствие).
Прочтение, кстати, полностью соответствует жанру, что меня окончательно добило).
Книга производит неоднозначное впечатление… по моему мнению, фантастическая составляющая здесь вторична и служит основой философских размышлений автора. Это, скорее, философский роман на фантастический сюжет.
В целом было интересно, но с рассуждениями о сути и месте человека и человечества, и человечности, в частности, автор несколько переборщил, на мой взгляд. Будь книга самую малость подинамичнее, она от этого только выиграла бы, по меньшей мере сохранила бы большую часть читателей до конца произведения). Скажу честно, примерно с середины стала проматывать диалоги героев-«кочанов», и ни разу не пришлось вернуться назад из-за того, что что-то пропустила).
Забыла про чтеца — он хорош, а вот запись — не очень качественная, увы.
Наверное, сложно найти худшего чтеца, сопение и причмокивание, постоянные неправильные логические ударения, жуткое манерное чтение… Хотя сам чтец, судя по всему, сам от себя в полнейшем восторге. Слушаешь и думаешь: то ли смеяться, то ли плеваться?
Уважаемому чтецу стоит попробовать озвучить что-нибудь из произведений Жорж Санд или поэтов и прозаиков Серебряного века, возможно, в них его претенциозно-жеманный прононс будет звучать вполне естественно).
Джером есть Джером)), как всегда — восхитительно уморительно и тонко-иронично! Однозначно советую для поднятия настроения! Озвучено прекрасно, спасибо Аркадию Бухмину.
Отличный симбиоз детектива и триллера: динамичный сюжет с постоянным нарастанием напряжения к развязке, разнообразные приключения, в которые попадают герои: от дебрей джунглей и лабиринтов сырых подвалов до лабораторных тайн генетики! Но самое лучшее — это эпилог)), действительно, очень неожиданно.
Отличное, добротно написанное произведение, слушать интересно, герои вызывают эмоциональный отклик — замечательный пример качественной развлекательной литературы!
Это не детектив, это… эпопея, сага, сказ, одиссея! Собственно детективный сюжет настолько незамысловат, что понять кто убийца можно уже в первой четверти книги, видимо, поэтому автор и топит нас в напластованиях судеб, поступков и взаимоотношений ВСЕХ героев книги. Или автору платят за объём текста, и тем объясняется столь колоссальное количество слов. Санта-Барбара в сторонке плачет от зависти. Однако, несмотря на обилие подробностей, герои для меня не стали «выпуклыми» и живыми, в том числе и главные герои-детективы, учитывая, что слушаю уже третью книгу из 11. Да и сюжеты не блещут интригой и оригинальностью настолько, что я напрочь не помню о чем предыдущие 2 прослушанных романа. Честно говоря, жалею, что потратила время на этого автора, даже как развлекательная литература со своей задачей её книги не справились.
Полагаю, что в 1967 это произведение было очень крутым: странности, безумие, свобода, бунтарство и т.д… но сейчас оно выглядит занудным пустым словоблудием на ровном месте. Большинство сегодняшних читателей — это дети и внуки тех «бунтарей» и «безумцев», которым приходится жить, периодически расхлебывая то, что что предки в своё время наворотили, недаром сейчас более всего ценится нормальность, адекватность и здоровье.
На мой сугубо личный взгляд произведение совершенно бесполезное, разве что как иллюстрация литературы своего времени. Меня оно никак не обогатило, редкий случай впустую потраченного времени: ни пользы, ни удовольствия.
Милая, добрая, немного наивная и смешная книга. Из тех, которые читаешь, когда хочется чего-то лёгкого, приятного и жизнеутверждающего. Главный герой — маленький человек с большим сердцем, он добр, благороден, скромен, честен и застенчив, что неизбежно наполняет его жизнь трудностями и неприятностями. Но эти же качества в конце концов и приведут его к победе. Ценителям английского юмора и хорошей литературы однозначно понравится.
Рекомендую прослушать именно в этом варианте: исполнитель хорош и ограничен, прекрасно подобрана музыка, разделяющая главы, мне кажется именно так эта книга и должна звучать.
Это не детектив. И не триллер. Кто додумался засунуть книгу в эту категорию? Неспешный роман о вере, о природе религиозного чуда, о том, как рождаются легенды, о людях, их страхах, страстях, характерах. В конце романа каждый получил по заслугам, в жизни так обычно не бывает, но кому она нафиг нужна, эта реальность).
Роман скорее не женский, а подростковый, описывает нелёгкую жизнь девочек-подростков из элитной школы. Интрига присутствует, героини выписаны живо, интересно, у меня интерес к повествованию не пропал на протяжении всего произведения. Полагаю, что эта серия будет особенно интересна школьницам и студенткам. Ничего шедеврально-глубокого от этой книги ждать не стоит, да и цель такая не ставилась автором, но написано добротно и качественно.
Боже! Почему нельзя поставить сотню лайков?! Великолепные рассказы: такие разные по тематике, такие тонкие, изысканные, горькие, смешные, жизненные! Начинала в своё время и читать и слушать романы Грина, но ни один не дочитала и до середины, а вот рассказы меня просто очаровали), они великолепны!
Невероятно добрая, душевная и жизнеутверждающая книга! Очень атмосферная, такая солнечно-медовая). Книга о Любви с большой буквы, стирающей расовые, религиозные, мировоззренческие различия, дарящей мир, понимание, прощение, душевный покой. Редкий случай в наше время — книга, по прочтении оставляющая в душЕ лёгкую светлую улыбку).
Однозначно рекомендую к прослушиванию.
Однозначно не детектив и не триллер, я бы назвала это психологическим романом. В целом получилось этакое художественное пособие для психологов)), тут вам и аутизм, и посттравматический синдром, и психология жертвы и давления и т.д.
Концовка, на мой вгляд, всё портит: слишком нарочита, логичнее было бы главному герою попасться, быть осужденным, попасть в тюрьму, параллельно продолжая показывать насколько чужды и малопонятны ему эти социальные институты и осуждение толпы. Автор решила для возмездия привлечь судьбу, её право, но уж больно это отдаёт романами 19 века… Романтизьм! Судьба, рок и т.д.
Произведение для тех, кто с большим интересом читает о судьбах героев, их поступках, причинах их действий и их последствиях, а не о происходящих вокруг них событиях.
Повелась на комментарии и разочаровалась: мне кажется, что это не детектив, а боевик, причем второсортный. Отсутствует та самая интрига загадки и её расследования, присущая любому детективу, здесь всё раскрывается по ходу и само собой, чуть ли не параллельно поиску главного героя.
Да и Ерисанова своей манерой чтения не добавляет динамики и «одушевлённости» повествованию.
Если вам интересно идти вместе с сыщиком/детективом по следам преступника, распутывая хитроумные козни, то не стоит тратить время на это произведение, не повторяйте моих ошибок).
Если же вам нравятся мрачненькие тайны с любовью и хэппи-эндом — слушайте и получайте удовольствие).
Прочтение, кстати, полностью соответствует жанру, что меня окончательно добило).
В целом было интересно, но с рассуждениями о сути и месте человека и человечества, и человечности, в частности, автор несколько переборщил, на мой взгляд. Будь книга самую малость подинамичнее, она от этого только выиграла бы, по меньшей мере сохранила бы большую часть читателей до конца произведения). Скажу честно, примерно с середины стала проматывать диалоги героев-«кочанов», и ни разу не пришлось вернуться назад из-за того, что что-то пропустила).
Забыла про чтеца — он хорош, а вот запись — не очень качественная, увы.
Уважаемому чтецу стоит попробовать озвучить что-нибудь из произведений Жорж Санд или поэтов и прозаиков Серебряного века, возможно, в них его претенциозно-жеманный прононс будет звучать вполне естественно).
Отличное, добротно написанное произведение, слушать интересно, герои вызывают эмоциональный отклик — замечательный пример качественной развлекательной литературы!
На мой сугубо личный взгляд произведение совершенно бесполезное, разве что как иллюстрация литературы своего времени. Меня оно никак не обогатило, редкий случай впустую потраченного времени: ни пользы, ни удовольствия.
Рекомендую прослушать именно в этом варианте: исполнитель хорош и ограничен, прекрасно подобрана музыка, разделяющая главы, мне кажется именно так эта книга и должна звучать.
Однозначно рекомендую к прослушиванию.
Концовка, на мой вгляд, всё портит: слишком нарочита, логичнее было бы главному герою попасться, быть осужденным, попасть в тюрьму, параллельно продолжая показывать насколько чужды и малопонятны ему эти социальные институты и осуждение толпы. Автор решила для возмездия привлечь судьбу, её право, но уж больно это отдаёт романами 19 века… Романтизьм! Судьба, рок и т.д.
Произведение для тех, кто с большим интересом читает о судьбах героев, их поступках, причинах их действий и их последствиях, а не о происходящих вокруг них событиях.
Да и Ерисанова своей манерой чтения не добавляет динамики и «одушевлённости» повествованию.