Вот мне просто интересно: кто ставит минус на комментарий? Явно тот, кто не слушал, а просто так ткнул пальцем. Или тот, кому одинаково кот и конь? или тот, у кого дома сливочный унитаз? :)))))
Произведение очаровательное, как и вся эта серия о коте. Но, почему такое нервное чтение? Такое впечатление, что чтица куда-то очень спешит, выпаливает слова раньше, чем успеет их прочитать. Оговорка за оговоркой: входят (поправляет себя- выходят), домашний конь (поправляет -кот) и так далее почти в каждом предложении. Очень напрягает. Но вершиной стал «сливочный бачок унитаза» :)))) (разумеется, сливной, но это она почему-то не исправила).
Какой «оригинальный» сюжетный ход – в благородную публику затесался маньяк! И, разумеется, сэры и леди «остались в белом». Детектив весьма посредственный и скучноватый, но была одна сцена, где я посмеялась от души: когда описывали собрание большевистской ячейки. Вот уж где на фоне недалеких фанатиков «блистали во всей красе» умные и тонкие молодые английские аристократы. Сцена многоплановая: во-первых, можно посмеяться над самой ситуацией, как ее описывает автор, а во-вторых, над «достоверностью» события. А главных русских злодеев англосаксы почему-то называют практически одинаково: Какаров в этом романе, Каркаров – в Гарри Поттере. Интересно, в их представлении это самая злодейская фамилия или других не знают?:))
Чтение мне нравится: спокойно, немного отстраненно, без завываний (как у некоторых других) и переходов на разные голоса. Всегда с удовольствием слушаю этот приятный мягкий голос. Большое спасибо сайту и чтецу за его работу!
Интересный рассказ, отлично прочитано. Если правда, что случай из жизни, то вообще — жесть. Талантливый следователь и непредубежденный суд, в нецарское время посадили бы первого попавшегося, а то и расстреляли.
Прекрасное произведение, великолепный чтец. Получила удовольствие от неспешного повествования в типично Сименоновском стиле. Единственное, что огорчило — качество записи: местами очень плохо слышно.
Рассказ понравился, и прочитано нормально, вполне удобоваримо. Есть много других чтецов, кого я точно не хочу слушать- тех, кто коверкает слова и неправильно ставит ударения. Здесь с этим нормально. Ну, интонация кому-то не нравится — это дело вкуса.
Типичный американский детектив в этаком «ковбойском» стиле: с крутым частным сыщиком, к ногам которого падает любая красотка, с мордобоем и стрельбой… Что ожидала, то и получила. Но, в конце этого парада банальностей, автор все-таки меня удивил. Прочитано отлично.
Рассказ спокойный, сюжет простоват, и где-то такое уже было… Но! Прочитано хорошо и очень приятным голосом. Музыка лично меня абсолютно не раздражала, а даже наоборот, органично и очень деликатно вплелась в повествование и не заглушала чтицу, что большая редкость. От меня рассказу тройка, а озвучке пятерка!
Произведение понравилось, но чтение ужасное. Не просто ужасное, а УЖАСНОЕ!!! бесконечные паузы, выделение голосом того, что не является главной мыслью предложения, неверные ударения… не бросила исключительно из любопытства — уж очень понравилось произведение. Ни о каком удовольствии от прослушивания и речи не идет, вся прелесть от атмосферы произведения, тонкого юмора, иронии — все перечеркнуто бездарным чтецом. И, главное, обычно, в конце исполнитель говорит: читал такой-то… а тут — молчок! Самому, наверное, стыдно за эту халтуру!
Интересная история, чудесно прочитана, как по-мне, музыка ничего не портила. За полчаса изящно рассказана жизнь женщины. Мне очень понравилось, спасибо сайту!
Рассказ понравился и прочитан отлично! Немного наивный по сегодняшним временам: сразу было понятно, что жди какого-то мошенничества. Но, с дегустацией вин все на самом деле очень неоднозначно. Например, известный факт, что когда люди вслепую пробуют вино, лучшим не всегда признается самый престижный производитель. И, наоборот, когда люди узнают стоимость предлагаемых образцов, самыми лучшими называют самые дорогие вина. Вот такой психологический эффект. Но накладки бывают и у профессионалов. Так, в начале 20 века на выставке в Париже, на конкурсе шампанских вин, в ходе слепой дегустации было выбрано лучшее вино. Французы не сомневались, что это вино из Шампани, однако, оказалось, что Гран-при получило вино из Нового Света, урожая 1899, произведенное Л. Голицыным. Так что, от накладок не застрахован никто, но дегустация вин — очень увлекательный процесс ))
За рассказ большое спасибо сайту и чтецу!
Чтение мне нравится: спокойно, немного отстраненно, без завываний (как у некоторых других) и переходов на разные голоса. Всегда с удовольствием слушаю этот приятный мягкий голос. Большое спасибо сайту и чтецу за его работу!
как вариант — левой ногой! )))
За рассказ большое спасибо сайту и чтецу!