А мне производитель забыл вложить инструкцию… 😕

Видимо это взаимно.))

А если серьезно, у Кинга есть довольно приличные вещи. И вообще он мастер короткого жанра. Но его романы — это кровавые слезы. Меня отвращает от Кинга его наглая привычка надувать свои романы как мыльный пузырь. Раздувая из рассказа роман, он наполняет его кучей бессмысленных диалогов и безумным количеством мелких и крупных событий и деталей, не имеющих к сюжету никакого отношения и не несущих никакой полезной нагрузки (кроме увеличения объема книги). Весь этот мусор он сам забывает в следующей главе, и тут же нас кормит новым. Мой критический мозг восстает от бессмысленной нагрузки и наглой эксплуатации в угоду денежным знакам.
Может поэтому я мало какие его романы дочитал до конца, все кончалось швырянием его книги в ближайшую стену и примерно таким криком:
www.youtube.com/watch?v=QvieRhiFz44&feature=youtu.be

Как то так.🙂

Из жизни ослов. Как не крути, а ослом все равно останешься. Вилы.))

Саша Черный пишет, как обычно, легко и забористо.
Огневой прочел замечательно.

А ослы кричат так:))
www.youtube.com/watch?v=55lFsA0_R6o

Спойлер!
А к ноге привязать не судьба была? Честно говоря, думал он им глаза завяжет.

Угу, кроме этого этимология разная. Слово «осел» старое и давно пришло из латыни в русский язык, а «ишак» — тюркское слово и пришло не раньше 16 века.

Ну, что бы двойник работал, надо что бы оригинал чего-то достиг до того сам, не так ли? )))

Если бы ко мне на улице обратился Галаслы Йигитам Шералиевич, мне уже было бы страшно, и не важно откуда он. )))
А вдруг это Delirium tremens…

Это прочтение лорных книг TES из игры Skyrim. Зачем, не знаю. Интересно может быть только фанатам игры и мира TES (The Elder Scrolls). Хотя даже игроки большую часть этих книг не читают, а используют как декорации — полки наполнять в шкафах.))
А куда это как не в фантастику?))
Выкладывают же ЛитРПГ и Ранобэ, я тоже не понимаю — зачем?..

удален по просьбе слушателей))

Ну, некоторые исторические личности, безусловно были двигателями и катализаторами событий.
Вряд ли кто-то будет оспаривать лидерство Наполеона, Македонского или Чингисхана. Но Гитлер, Черчилль, Рузвельт и Сталин не были фигурами такого масштаба. Они шли за событиями, а не двигали эти события. Их роль сильно преувеличена. Разумеется, это были яркие харизматичные личности, оказали сильное влияние на события, но события произошли бы и без них, может немного иначе, но они были неизбежны. Они просто использовали свою энергию для маневрирования, но движением управлять они не могли. Корректировать — да.

Ну так расовая теория и антисемитизм придуманы не Гитлером, он это все приобрел у других. Расовую теорию придумали англосаксы, антисемитизму вообще тысячи лет. По поводу зверств, тоже все относительно посмотрите, сколько геноцида творили другие правители в разное время. Да и до сих пор кое-где…
Пугают в основном не зверства, а нечеловечный прагматизм и орднунг немцев, вся эта адская машина, как гигантский Молох…
Зубки сюда, ботиночки сюда, косточки сюда, а пепел на удобрение…
Вот что страшно…

Очень понравилась сказочка. Для самиздата вообще замечательно написано. В духе 1001 ночи.)
Прочтено тоже достойно, только парочка неверных ударений.
Спасибо автору и чтецу.

PS Не ставьте эту сказку детям, она совсем не детская.)))

Смешно.))
Было снято несколько фильмов в последнее время о том как Гитлер перемещается в современность, в Германию, в частности. Такое… ни одного я до конца не досмотрел — шаблоны и штампы.
На самом деле, вы рассуждаете как американская пропаганда 30-40 годов, хотя некоторые до сих пор так рассуждают. Вся эта демонизация и расчеловечение, это штампованный пропагандистский ход. Вы же вроде умный человек, а рассуждаете штампами.
Поймите вы, Гитлер не был Дьяволом на Земле, его убийство ничего бы не изменило вообще. Его влияние на Третий Рейх и его политику сильно преувеличено и раздуто его же врагами. Так проще, свалить все на одного человека, и потихоньку вывезти в США нацистских преступников и «ученых» из концлагерей, отмазать промышленников и банкиров, поддерживающих нацистов. Нацисты были до Гитлера, будут после, и были бы без него. Гитлер был хорошими оратором и харизматичной личностью — не более того. Он обертка Третьего рейха, но не его мозг и не его мускулы.
Если бы его взяли в Венскую академию, он вообще не оказался бы на фронте, и не полез бы потом в политику, и не стал бы фюрером. Был бы др. фюрер. А Гитлер рисовал бы здания. Он имел все что бы стать хорошим архитектором (кроме диплома).

Случилось как случилось, история не терпит сослагательного наклонения. Или, как сказал автор этой фразы немецкий историк-медиевист Карл Хампе: -История не знает слова «Если».

Могу относиться к этому посту только как к троллингу.)))
Интересно, кто-то вел статистику, сколько евреев было зачато на задних сиденьях «фордов» и «мерседесов»?)))

Ой, да что там нового. Мало ли кто был антисемитом. Форд был махровым антисемитом, и шо, евреи не ездят на «фордах»?)))
У Вагнера антисемитизм был вообще в зачаточной форме. В его музыке это вообще никак не отразилось. По сравнению с некоторыми сегодняшними правящими верхушками в некоторых государствах, Вагнер вообще интернационалист, тем не менее, Израиль оттуда послов не отзывает.))

Ой-вей. Гитлер любил и «Мерседес», это был его любимый автомобиль. И, несмотря на это, весь Израиль ездит на «Мерседесах».)))))
Чем Вагнер хуже?)

В тренде цвет rusty с разводами.)))

Осьминоги тоже ржали, когда рассказывали этот анекдот колонии устриц, перед тем как их съесть.)

Типа такого?
… В ночи из пещеры раздавался крик, стон и ацкий хохот, стуки топора и рев бензопилы.
— Милый, пойдем посмотрим, вдруг там что интересное… нам же ничего за это не будет. Будет весело! Поселфимся, в инсту выложим и в тик-ток. А че не так то?)))

🤣🤣🤣 Точно!
Я представил — аж хрюкнул в голос.)))
Автор такой вариант не продумал, он больше в Сорокина уперся. А было бы смешнее.))