̶Я̶з̶ь̶ь̶ь̶!!! В смысле, КУСЬ болотный, антропоморфный, явился пред наши очи из глубины глубин.
А мне жена не верит — опять, мол, на рыбалке нажрались до зеленых чертей. Куда ей, бабе, до космологической теогонии, да с подвыподвертом. Тут без поллитры никак не осилить взаимопроникновение межгалактических метаморфоз…
Воистину Фхтагн! 👹
Таким священникам надо памятники ставить и к лику святых причислять.)))
Сестрица — дура дурой, а пан викарий оказался мудрым человеком. Каждой пастве такого бы пастыря, была бы благодать.
Эх… пойду причащаться… 😉
Единственное, что осталось загадкой — почему оно зеленое? Но, видимо, это аллегория, связь с летом…
Замечательно прочитано.
"… когда серебро зимнего солнца окутало нежной дымкой воспоминания, акварелью размыла остроту летних впечатлений, притушила краски эмоций и чувств, рождённых в оглушающе быстром движении..."
«Бедный мой, как же трудно кислоту разочарования преобразить в ироничную полуулыбку. Трудно и больно прощаться с иллюзиями, потому что опустевшее место властно требует работы над его заполнением. А так ли легко найти то светлое и лёгкое, чем хорошо было бы укрыть эту пустоту и где сыскать жемчужинки для её засеивания?»
— прелестно...))
Потому что зачем-то выделили отдельную группу «Сказки». Туда попадают и детские и взрослые. Половина того что там лежит детям лучше не показывать…
Мне самому это не понятно, обычно когда ищут сказки — ищут именно детские сказки, а не все подряд. Когда был просто раздел «Для Детей», путаницы было меньше.
С сюжетом та же ерунда в «Кот, который жил роскошно» — как то все впопыхах слеплено до кучи, а преступника просто назначили, чуть ли не жребием… Тяжко тетеньке Браун высасывать сюжеты из пальца, что уж тут… она и так ударница.
А насчет России, ну так если бы Америка пережила 4 революции и кучу войн как Россия, кто знает, что бы от нее осталась. У них истории меньше 300 лет, что тут сравнивать? Поэтому у них историю выпячивают на витрину, а у нас тихо под коврик заметают, подумаешь, 300 лет туда, 300 лет сюда — никто не заметит…
«Дала своим ученикам задание выучить и рассказать стих современного понравившегося поэта, написать к нему отзыв.» — это смелый шаг. Не боитесь, что они вам Шнура презентуют? 😆
Хотя судя по современным пристрастиям подростков — Шнур это еще не самый плохой вариант.))
Мне кажется американцы в душе гордятся своим серийным убийцей, так же как англичане Джеком Потрошителем. Столько фильмов наснимали.))
А потомок Маджетта, просто решил хайпануть и срубить деньжат, объединив обе истории вместе. Маджетт и сам был честолюбив — как он журналюг развел то.))
Впрочем, окончательно скажу — когда посмотрю это шоу целиком.
Тоже немного коробило всю дорогу.)))
Это наш русский штамп — у них Холмсов как у нас Петровых.))
И потом, Холмс у Маджетта был псевдонимом.
Может он у Конан Дойля и слямзил, трудно сказать. Впервые Холмс появился в повести «Этюд в багровых тонах» (1887) и Маджетт взял псевдоним примерно 1884 году или раньше, а может и позже…
Если верить автору, то именно на усы Квиллера все дамочки и клевали. Я усов не ношу, поэтому не в курсе притягательности этого рода мохнатости для самочек. Может это самки тараканов были?))
А может он опрыскивал свои усы какими то феромонами или шевелил ими как то особо сексуально и призывно?)
А жену эту я бы удавил только из-за голоса.))
А мне жена не верит — опять, мол, на рыбалке нажрались до зеленых чертей. Куда ей, бабе, до космологической теогонии, да с подвыподвертом. Тут без поллитры никак не осилить взаимопроникновение межгалактических метаморфоз…
Воистину Фхтагн! 👹
Сестрица — дура дурой, а пан викарий оказался мудрым человеком. Каждой пастве такого бы пастыря, была бы благодать.
Эх… пойду причащаться… 😉
Единственное, что осталось загадкой — почему оно зеленое? Но, видимо, это аллегория, связь с летом…
Замечательно прочитано.
«Бедный мой, как же трудно кислоту разочарования преобразить в ироничную полуулыбку. Трудно и больно прощаться с иллюзиями, потому что опустевшее место властно требует работы над его заполнением. А так ли легко найти то светлое и лёгкое, чем хорошо было бы укрыть эту пустоту и где сыскать жемчужинки для её засеивания?»
— прелестно...))
Мне самому это не понятно, обычно когда ищут сказки — ищут именно детские сказки, а не все подряд. Когда был просто раздел «Для Детей», путаницы было меньше.
А насчет России, ну так если бы Америка пережила 4 революции и кучу войн как Россия, кто знает, что бы от нее осталась. У них истории меньше 300 лет, что тут сравнивать? Поэтому у них историю выпячивают на витрину, а у нас тихо под коврик заметают, подумаешь, 300 лет туда, 300 лет сюда — никто не заметит…
Хотя судя по современным пристрастиям подростков — Шнур это еще не самый плохой вариант.))
А потомок Маджетта, просто решил хайпануть и срубить деньжат, объединив обе истории вместе. Маджетт и сам был честолюбив — как он журналюг развел то.))
Впрочем, окончательно скажу — когда посмотрю это шоу целиком.
dokumentalkino.net/prestupnost/10936-amerikanskiy-potroshitel-v-londone-american-ripper-in-london-2-seriya-2017.html
Это наш русский штамп — у них Холмсов как у нас Петровых.))
И потом, Холмс у Маджетта был псевдонимом.
Может он у Конан Дойля и слямзил, трудно сказать. Впервые Холмс появился в повести «Этюд в багровых тонах» (1887) и Маджетт взял псевдоним примерно 1884 году или раньше, а может и позже…
А может он опрыскивал свои усы какими то феромонами или шевелил ими как то особо сексуально и призывно?)