Экипаж поступил слишком гуманно. Для начала надо было уволить психолога за профнепригодность, с отправлением на урановые рудники спутников Сатурна. Девицу высечь на ̶к̶о̶н̶ю̶ш̶н̶е̶ мостике за подлог и срыв задания, затем заставить отрабатывать сверхурочные, для повышения квалификации под руководством старших товарищей. Память, разумеется, оставить. Жениху выставить счет за обкатку сырого материала и укрепление роговых образований.)))
Про козу все подробно Назаров расписал…
Вам известно такое слово как «подтасовка»? Это вроде утверждения, что только евреи могут быть стоматологами, гинекологами и ювелирами. А на деле просто лоббисты старались не допускать в цеховой бизнес иных. Опять же не хотелось бы муссировать эту тему дальше. Подискутируйте вон с Маришей, ибо она уже встала на скользкий путь.))
Я совершенно не собирался развивать эту тему. Это вы узко мыслите. Движение за объединение евреев на исторической родине — это лишь часть идеи. Вот Юрий Томчинский нам предлагает ее вторую часть.
А обвинять меня в отсутствие интернационализма глупо, ибо как бывший советский человек, я интернационалист до мозга костей. Это сионизм и интернационализм понятия не совместимые, сионизм всегда считал ассимиляцию евреев главным врагом.
Да и насчет антисемитизма у вас не все гладко.
Разочаровали вы меня, эту скользкую тему зачем подняли то? Что бы меня еще и в антисемитизме обвинить?))))
homo sapiens — часть жизни на планете Земля.))
Вы все напрасно демонизируете человечество, любой вид на Земле, да и во Вселенной, достигнув вершины пищевой цепочки вел бы себя точно так же.
Думаете муравей или вирус стал бы рефлексировать перед тем как вас съесть? Вы и так на 90% состоите из биомассы. В человеческом теле содержится порядка 500 различных видов бактерий, так что кто за кого думает, еще вопрос. Может желание «жрать, жрать, жрать» — это как раз желание нашего биома?)))
Если вы проследите цепочку, то увидите что я и не наезжал — я просто ответил Nastena37 на ее восторженное утверждение насчет заборов и оккультизма.
Просто ответ вышел развернутым слегка...))
Автор отличается вбросом провокативной субстанции на вращающийся агрегат.)
Ну и разумеется все дружно вступили.)) По сути ситуация банальная и распространенная.
Не хотел тут писать, но не удержался.)))
Давайте разбираться.
Физически сильный, быкующий гопник с одной стороны и трусливый, но имеющий свою извращенную философию лузер с другой. Оба помещены в экспериментальные условия условного выживания 4й степени. По сути начальные условия, еда есть, вода есть, каннибализма нет, насилия тоже, даже девок с избытком. Есть только начальное утверждение статуса в стае, уровеня начальной школы.
И что мы видим? Напуганный собственными фантазиями ботаник идет и преднамеренно убивает гопника, без всяких реальных на то оснований. Он напуган до усрачки (хотя по сути ничего еще не произошло), он решает действовать на опережение. Опять же 6 самочек в потенциальном гареме гопника не последний факт. Лузер понимает, что даже в самом крайнем случае ему никто не даст. Самочки сами без насилия перебегут к гопнику, а его удел лазить на пальму для обеспечения всего кибуца (что собственно он и так делал с самого начала).
Отсюда вывод — дрищ не упреждал насилие, он просто мстил гопнику за свои старые и новые обиды, за насмешки и издевательства таких же гопников в детстве, а может и в юности. У него впервые в жизни появился такой шанс, отомстить БЕЗНАКАЗАННО!
Он заранее все спланировал, он провоцирует драку (причем по морде получает капитан), потом выстраивает алиби, капитан его подтвердит (они уже как бы повязаны). Самочкам все равно, им лишь бы кокосы падали и в рот текли, они в рассказе просто бонус, вроде кокосов.
Потом идет и хладнокровно совершает ЗАПЛАНИРОВАННОЕ убийство. Говоря «Так было нужно», он имеет ввиду, что ЕМУ так было нужно. Он сделал это потому что мог, как гопник отобрал кокосы, потому что мог.
Бойтесь молчаливых ботаников а не гопников, гопники на 100% предсказуемы.)))
Идея неплоха, но как то все не канонично… А ведь автор далеко не мальчик, должен понимать.
Ну если пишешь ты что то из Мира Ктулху, то лучше придерживаться хронологии, либо 20х годов прошлого века, либо еще раньше. Что бы не нарушать стилистику, атмосферу что ли.
А то компьютеры, флешки… А презентация в PowerPoint меня убила вообще. Боже, PowerPoint и Петохталрейн, PowerPoint, Карл!!! Это как древнеегипетские мумии и маргарин «Веселый молочник», как готика в Макдоналдс.)))
Меня лично покоробило. Вроде мелочь, но осадочек остался…
В остальном, проходной рассказ из Миров Ктулху, из тех, что и не вспомнишь через пару дней.
На самом деле Золя поверхностно подошел к вопросу. Его похоже больше заинтересовал коммерческий аспект. Французы есть французы.)))
Я в еще в юности обнаружил этот бабский (пишу «бабский» специально для фанаток))) прием, ну и постарался разобраться в феномене. Причем мы не во Франции, уродинам никто не доплачивает, почему же они идут на это, ведь дурнушка не значит дура? Все все понимают, но прием работает. Думаете мужики не знают этот фокус? Все давно знают, даже те, кто Золя в руки не брал.
Дурнушка иногда выигрывает от связки дурнушка/красотка больше чем красотка. На нее в одиночку никто бы внимания не обратил, но косяк мужиков идет на красотку, та же перебирает харчами и ломается, динамит мужиков направо и налево. Куда попадают отшитые мужики? Правильно, к дурнушке, которая согласна на все, причем ей и делать то ничего не надо, за нее все делает красотка. В итоге, гуляют обе, красотка вечно плачется, что у нее не лады с личной жизнью, а у дурнушки полно мужиков и регулярный секс, причем не с уродами, а с нормальными мужиками. Раньше это на дискотеках и студенческих вечеринках хорошо наблюдалось, а позже в ночных клубах.
А Золя тут мелодраму раздул.))) Глупости все это, женщины гораздо расчетливее нас, простых мужиков, ум им не нужен, у них есть природная хитрость и коварство.))
А с чтецом все в порядке, зря вы на него накинулись. Спасибо ему. Нечего рассусоливать, история то банальная.
Первый вопрос, который пришел мне в голову — Зачем глаза, уши и мозг? Да и ноги в общем тоже…
При том что все так тщательно разрабатывалось, что рассматривалась даже возможность поедания своего дерьма.
Второй вопрос, — Что ел бы рассказчик, если бы с ним заговорила капуста?)))
Про козу все подробно Назаров расписал…
Вы же к Сапковскому предъявы не кидаете?
Если вы уж собрались кого–то пнуть, не надо извиняться, этим вы пинаете дважды…
А обвинять меня в отсутствие интернационализма глупо, ибо как бывший советский человек, я интернационалист до мозга костей. Это сионизм и интернационализм понятия не совместимые, сионизм всегда считал ассимиляцию евреев главным врагом.
Да и насчет антисемитизма у вас не все гладко.
Разочаровали вы меня, эту скользкую тему зачем подняли то? Что бы меня еще и в антисемитизме обвинить?))))
Вы все напрасно демонизируете человечество, любой вид на Земле, да и во Вселенной, достигнув вершины пищевой цепочки вел бы себя точно так же.
Думаете муравей или вирус стал бы рефлексировать перед тем как вас съесть? Вы и так на 90% состоите из биомассы. В человеческом теле содержится порядка 500 различных видов бактерий, так что кто за кого думает, еще вопрос. Может желание «жрать, жрать, жрать» — это как раз желание нашего биома?)))
Просто ответ вышел развернутым слегка...))
Ну и разумеется все дружно вступили.)) По сути ситуация банальная и распространенная.
Не хотел тут писать, но не удержался.)))
Давайте разбираться.
Физически сильный, быкующий гопник с одной стороны и трусливый, но имеющий свою извращенную философию лузер с другой. Оба помещены в экспериментальные условия условного выживания 4й степени. По сути начальные условия, еда есть, вода есть, каннибализма нет, насилия тоже, даже девок с избытком. Есть только начальное утверждение статуса в стае, уровеня начальной школы.
И что мы видим? Напуганный собственными фантазиями ботаник идет и преднамеренно убивает гопника, без всяких реальных на то оснований. Он напуган до усрачки (хотя по сути ничего еще не произошло), он решает действовать на опережение. Опять же 6 самочек в потенциальном гареме гопника не последний факт. Лузер понимает, что даже в самом крайнем случае ему никто не даст. Самочки сами без насилия перебегут к гопнику, а его удел лазить на пальму для обеспечения всего кибуца (что собственно он и так делал с самого начала).
Отсюда вывод — дрищ не упреждал насилие, он просто мстил гопнику за свои старые и новые обиды, за насмешки и издевательства таких же гопников в детстве, а может и в юности. У него впервые в жизни появился такой шанс, отомстить БЕЗНАКАЗАННО!
Он заранее все спланировал, он провоцирует драку (причем по морде получает капитан), потом выстраивает алиби, капитан его подтвердит (они уже как бы повязаны). Самочкам все равно, им лишь бы кокосы падали и в рот текли, они в рассказе просто бонус, вроде кокосов.
Потом идет и хладнокровно совершает ЗАПЛАНИРОВАННОЕ убийство. Говоря «Так было нужно», он имеет ввиду, что ЕМУ так было нужно. Он сделал это потому что мог, как гопник отобрал кокосы, потому что мог.
Бойтесь молчаливых ботаников а не гопников, гопники на 100% предсказуемы.)))
Ну если пишешь ты что то из Мира Ктулху, то лучше придерживаться хронологии, либо 20х годов прошлого века, либо еще раньше. Что бы не нарушать стилистику, атмосферу что ли.
А то компьютеры, флешки… А презентация в PowerPoint меня убила вообще. Боже, PowerPoint и Петохталрейн, PowerPoint, Карл!!! Это как древнеегипетские мумии и маргарин «Веселый молочник», как готика в Макдоналдс.)))
Меня лично покоробило. Вроде мелочь, но осадочек остался…
В остальном, проходной рассказ из Миров Ктулху, из тех, что и не вспомнишь через пару дней.
А Булдаков есть Булдаков, это уже давно бренд.))
Я в еще в юности обнаружил этот бабский (пишу «бабский» специально для фанаток))) прием, ну и постарался разобраться в феномене. Причем мы не во Франции, уродинам никто не доплачивает, почему же они идут на это, ведь дурнушка не значит дура? Все все понимают, но прием работает. Думаете мужики не знают этот фокус? Все давно знают, даже те, кто Золя в руки не брал.
Дурнушка иногда выигрывает от связки дурнушка/красотка больше чем красотка. На нее в одиночку никто бы внимания не обратил, но косяк мужиков идет на красотку, та же перебирает харчами и ломается, динамит мужиков направо и налево. Куда попадают отшитые мужики? Правильно, к дурнушке, которая согласна на все, причем ей и делать то ничего не надо, за нее все делает красотка. В итоге, гуляют обе, красотка вечно плачется, что у нее не лады с личной жизнью, а у дурнушки полно мужиков и регулярный секс, причем не с уродами, а с нормальными мужиками. Раньше это на дискотеках и студенческих вечеринках хорошо наблюдалось, а позже в ночных клубах.
А Золя тут мелодраму раздул.))) Глупости все это, женщины гораздо расчетливее нас, простых мужиков, ум им не нужен, у них есть природная хитрость и коварство.))
А с чтецом все в порядке, зря вы на него накинулись. Спасибо ему. Нечего рассусоливать, история то банальная.
При том что все так тщательно разрабатывалось, что рассматривалась даже возможность поедания своего дерьма.
Второй вопрос, — Что ел бы рассказчик, если бы с ним заговорила капуста?)))