Когда противно – не смешно,
И грустно если – не до смеха…
Да стихоплёту всё утеха –
Он зарифмует и г….! )))
(Николай Березовский)

Странные мысли вас посещают с утра.)))
Может к врачу сходить?.. Может съели что-то не то?))

Я имел в виду чудо в глазах семейки. Для них спасение как с неба свалилось, а объективно никакого чуда, конечно, не было. ))
Мне интересно, прислуге жалование повысили?.. Она могла промолчать, сказать позже, вообще проигнорировать.

Чтение стихов по утрам — дурная привычка, как и пение ночных серенад под окном.))
Напоминает назойливое кукареканье петуха по утру, так и хочется сварить из него суп… или запустить сапогом…

Если бы мне утром кто-то начал читать стихи, то я как минимум разбил бы ему голову этой чашкой. Утро — это такая часть суток, когда лучше не подходить близко вообще. Ни с чашкой, ни с розой, ни с елкой, ни с кактусом, ни вообще — целее будешь.)))
А жрать в постели — это вообще свинячья привычка, тем более не умывшись и не сходив до ветру.
Начитались вы дурацких романов и насмотрелись мелодрам. Лучше бы вам горшок в постелю с утра приносили. Подозреваю, что графьям так и делали, а уж после горшка и кофею. Просто в романах эту часть пропускали.))
Единственное за что я скажу спасибо, так это за бутылку минералки с похмелья, можно и в кровать…

Отец — игрок, это такая мания или болезнь, если хотите, он себя не контролирует. Ему не важно на что он играет, тут смысл в самом процессе. Я таких людей встречал. Дело не в его жестокости, или не достаточном отцовском чувстве. Он даже не осознавал до конца ставки и последствий, он то был уверен в выигрыше. Такие люди способны проиграть все, деньги, дом, состояние, жену, ребенка, себя. Они только в конце останавливаются и понимают, когда уже поздно и все проиграно. Тут не было с его стороны никакого корыстного мотива продать дочь. Ему все равно было что ставить.
А с дочерью ситуация другая, она не была ослеплена игрой, она соглашалась исключительно из корыстных побуждений продаться отвратительному ей мужчине. Она все осознавала. И последнее слово было за ней, без ее согласия пари бы не состоялось. И не надо говорить про уговоры, ей не 12 лет было и насильно ее бы никто замуж не выдал.
Вы пишите «он и не думал что это его дочери, случае проигрыша, жить с этим мерзким старым типом!» — А сама дочь об этом думала? Именно ей бы жить пришлось.
И мамаша как бы не сильно возражала, хотя тоже могла прекратить сделку.
Так что тут у всей семейки рыльце в пуху. Она сами дали себя облапошить — без лоха и жизнь плоха. Если бы не чудо, они бы и получили то, что заслужили…

Ржунимагу, чтице в дверь позвонили, я аж подпрыгнул. Думал, что за звук, у меня то звонок другой!))
Она вообще слушала результат? Тупо записала с одного раза, со всеми шумами…

Поверьте, книга намного интереснее и глубже снятого по ней фильма. Фильм все таки немного сказочный вышел.
Козий прочел отлично, но очень старая и убитая запись…
Но к ней можно привыкнуть, я дослушал и не пожалел. Фильм — бледная тень, хотя он и лучший из всех серий про Рембо.

Ага, я узнал новое слово «превержЕнец» — наверное какое-то модное извращение.))

Да не пытался я найти смысл в подростковом ужастике. Чур меня.)) Просто здоровенные дыры в сюжете режут глаз, их же так легко было залатать. Просто еще раз прочесть и вечерок подумать. Тем более, что сценарий писали аж два сочинителя! Они что просто пивком закидывались? А те кто премии раздавали, тоже под бутератами были?
Пипл хавает, все хвалят, премии дают, зачем писать лучше?))

С душком, на любителя...))

Концовка понравилась. А то я уже разочаровываться начал.))
Булдакову мерси. Мерзкого старикашки правда не было.😥

Ну самом деле болевой порог, как и внутренние фобии есть у всех, надо только нажимать на нужные кнопки активации. Хотя некоторые писатели успешно монетизируют свои и чужие фобии (например всякие Кинги...)

Да, кстати по поводу сюжета… а то все про чтеца, да про чтеца. И так перехвалили, еще зазнается.)) Тем более, что по сюжету вообще ни слова в комментах, только про матюки и про чтеца. Один Удав Устин написал что-то про сюжет.
Тут уж без спойлеров никак, потому предупреждаю СПОЙЛЕРЫ!!!

Поскольку книга вторична и вымучена из сценария, будем отталкиваться от фильма. Задумка была забавная, но сразу же полезли косяки в сюжете, причем такие огромные как оглобли.
Первый вопрос, пришедший в голову — за каким лешим прицепились именно к этим подросткам? Я думал — случайная выборка, но нет, их пасли изначально причем плотно. Зачем? Почему именно их? Компашка вполне заурядная.
Второй вопрос, где насобирали и наловили всю эту нечисть и нафига? Зачем создавать такой сложный механизм, если можно просто набрать 5 жертв, долго их мучить и потом убить? Для этого достаточно одного психа, и не нужен огромный штат сотрудников и весь этот зоопарк. Не для подпольного же тотализатора.
Почему такой несуразный набор шаблонных монстров? Я все ждал появления Фредди Крюгера, Франкенштейна и Джейсона Вурхиза, раз уж все монстры киношные.
Почему из всех монстров выбрали самых скучных — зомби, банальнее только вампиры. В зоопарке были зверушки поинтереснее, мне летающая тварюка понравилась, зеленая гниль, или девочка-пилорама.))
И главный косяк — почему и зачем при такой супер-пупер охренительной системе безопасности хранилища, какому-то идиоту пришло в голову поставить огромную кнопку с надписью «Нажми меня», выпускающую весь зоопарк на волю. Мало того, что эта заветная кнопка без ключа, в будке охранника, а не в сейфе директора. Я вообще не могу представить смысл и назначение этой кнопки. Зачем нужно одним движением выпустить всех и везде? Я бы скорее понял наличие кнопки «Самоликвидация», взрывающей все к чертовой матери.
Похоже сценарий писали те же подростки.))
Кстати, идею конструкции «зоопарка» сплагиатили из фильма «Куб» 1997года. Впрочем, всех монстров тоже спионерили с мира по нитке, ни одного оригинального.))) Кучка озабоченных подростков в хижине на берегу озера — сильно напоминает «Пятницу 13»…

АТОшники — отмажут, возьмут на поруки. Опять Аваков поручится.

Ну все, теперь я сна и аппетита лишусь.))))

Кстати, я посмотрел оригинальное название второй части, похоже она действительно не имеет с первой ничего общего. Обычный прием прокатчиков и маркетологов — сыграть на популярности предыдущего фильма. Тут вы правы…

Как мило, вы с двух рук ругаться умеете, по-македонски.))) Многие чтецы имеют по нескольку аккаунтов, это обычная практика на этом сайте. С основного ведут себя прилично, а с клона хамят и дебоширят. Все к этому привыкли и давно не удивляются.

Дам намек. Если животинка выглядит как собака, бегает как собака, лает как собака, скулит как собака, грызет кость и виляет хвостом, то высока вероятность что ее называют собакой. (если Вы конечно знаете это слово).

И теперь вы мне расскажите, что этот тролль, который бегает за вами из книги в книгу, защищает вас, отгавкивается за вас, кусает за вас, пиарит вас — просто сосед, пресс-секретарь Tabaqui?))

Патамушта гладиолус!, ага. :))
Вова, ну не всем же умные вещи писать, должно быть разделение труда. Я пишу дурь, а ты за мной охотишься, что бы сказать свое мудрое слово на мою дурь. Открыть мне глаза, так сказать. Вроде все при деле и все довольны.))
Ты потешил свое ЧСВ и я свою дурь…

А че «Восставший»? Он же не умирал, до того…
Скорее «Порождение Печи!»))))))

Снова ты Володя? У тебя уже зависимость от моих постов.))))
И в масках разбираюсь.))
Я еще и рыбак, все ждал, когда ж ты клюнешь.))