Да ладно, какие дыры можно залатать кучкой неприспособленных к с/х работе белоручек? Они ж не столько соберут этого урожая, сколько вытопчут и сожрут.))
Все эти вылазки проводились скорее в воспитательных целях, что бы от народа не отрывались. Да и деревня вымирать начала гораздо позже, в эпоху застоя очень даже жива была.
Экономика шаталась, но никто не убедит меня, что десант из неумех мог как то повлиять на экономический спад/подъем.
Ну и совсем не вижу связи между экономикой и претензией на мировое господство — это как ровнять теплое и длинное. США, например, находясь в полной экономической жопе, ухитрились подсадить на свои резанные бумажки весь мир. Тут главное убедить всех, что торговать надо именно с тобой, пусть даже под дулом автомата.

Так и я про субботник.))) Это ты про любоф начал.))
Из факта существования субботников ты вывел длинную мысль о развале всего в итоге.
Я привел пример других субботников, которые, как ни странно, ничего не развалили и продолжают процветать. Так может не в субботниках дело? Может ничего плохого не было ни в стройотрядах, ни в поездках «на картошку»? Может не в картошке дело, может надо было пинком под зад выгнать зачахшую «интеллигенцию» из тех контор, где они тупо штаны просиживали, что бы они хоть мир посмотрели, с селянами «познакомились», к земельке принюхались. Ведь ни для кого не секрет что из 10 инженерОв лишь 3 делом занимались, а остальные бухали и штаны протирали от звонка до звонка. А как радовалась «вшивая интеллигенция» заработанным мешкам картохи, хрумала ее потом всю зиму.
Может все таки не субботники развалили страну?

Глупости, все возможности они имеют. Они такие же бабы как и остальные, есть небольшая профдеформация, не более. И любят как все, и ненавидят как все.
Народ в массе начитался глупых романов и глупых фильмов — отсюда создался романтический ореол этой древнейшей профессии. На самом деле романтики и трагедии там не больше чем в профессии токаря или сантехника.))

Любовь к деньгам?))

Ой да ладно… Субботники есть даже у проституток.))
И ниче у них не развалилось.))

«когда человек садится, халат в верхней своей части или в области живота очень часто немного топорщится,» — опять эротика.))
В верхней части халатик приоткрыл декольте, а в нижней топорщился… Хм, это точно была женщина-следователь?

""… Я подошел к Лесе, поцеловал ее в лоб. /.../ Она открыла глаза, словно дожидаясь этих слов. Ответила на мой поцелуй. " © а ЭТУ картину я так и не сумел представить. А именно: каким должен выглядеть ОТВЕТНЫЙ ПОЦЕЛУЙ от человека, которого чмокнули в лобик???
XD"
Я произвел нехитрый замер — ее ответка прилетела в шею или грудь, в зависимости от комплекции лобзающихся…

О, опять кайдан. Как раз к ночи поспел…

Кто на ком стоял?))

Какие зайцы? Ничего не понял…
Где ты видел на этом сайте начитку Клюквина?
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ОЗВУЧКИ
Соколов Евгений
Ерисанова Ирина
Григорьев Владимир
Исаев Олег

Согласен, сам именно этот вариант слушал.

Есть такое. С каждой новой книгой начитка все хуже и хуже и хуже, визги, писки, крики. Да и сами книги цикла все слабее и слабее, видно, что автору все труднее высасывать из пальца сюжет. Из цикла про Алису интересны только первые книги, дальше пошла жвачка и повторы. Даже сам Можейко признавался, что Алиса ему надоела до чертиков и его вынуждают продолжать цикл.

«Случай Чарльза Декстера Уорда» можно с натяжкой назвать романом, а остальное — повести и рассказы. То, что американцы называют short novel, ну не тянут они на романы.

Кстати, прочли вы атмосферно.))

Стельмащук каждое предложение так заканчивает. Он как бы спрашивает слушателя — Дальше будем слушать или может хватит мазохизмом заниматься?

Я дотянул до 80% и сломался. Надо сказать терпел это нытье стиснув зубы до скрежета. Не помогло даже желание узнать развязку. Весь этот роман затеян с одной целью, обелить имя Оскара Уайльда, поэтому автор нагромоздил кучи лжи. Все попытки выдать писателя за образцового семьянина с треском провалились, детей своих он не любил, жену тоже, а любил как раз таких мальчиков, как жертва в романе. К чему эта неуклюжая попытка назвать черное белым? Ну а делать из него сыщика и борца за справедливость, это уже за гранью…

Нет у Лавкрафта такого романа.
«Сияние извне» — небольшой рассказ. У Лавкрафта вообще не было романов, максимум повести…

Лучше могильщика…

Это там, где его оранжерею разгромили? Я давно все это читал и слушал, помню кусками.
Вы бы лучше Черную Гору вспомнили… там Вульф голодает, еще и по горам лазит.)

Говорят, что он хорошо строгает деревянные ложки, увлеченно играет на пиле и виртуозно переводит старушек через дорогу…

Вульф живой только в своем воображении, ему даже по лестнице лень подниматься в оранжерею, он сделал лифт. Он категорический противник всяческих физических нагрузок, а в купе с огромным аппетитом, он представляется мне кем то вроде баснописца Крылова, тоже великого гурмана и обжору. Кроме того есть в нем что то от Собакевича, помните, как тот смачно рассуждает во время обеда с Чичиковым www.youtube.com/watch?v=VsfJlX2C4m4, аж слюнки текут.)))
Лишь в одной повести (Смерть там еще не побывала) Вульф сел на диету и занялся физическими нагрузками, и ничего из этого хорошего не вышло.))
Поэтому мне кажется, что говорить он должен размеренно, с одышкой и низковато.
Ну просто посмотрите на него.)))


PS Мори Чайкин хорошо его сыграл в американском сериале.