А тупость автора не раздражает? За ГГ следят используя замыкающиеся контакты под ковром, это в век телевидения, доктор погоняет подопытных разрядником в 700 в, которые получаются от батарейки с помощью трансформатора лежащего в кармане. А я то думал, что Днепров инженер. Научись Грабер преобразовывать постоянное напряжение в постоянное или переменное трансформатором, дальнейшие исследования можно было бы сворачивать и ехать за нобелевской премией. Понятно, что всё это фантастика, но скатываться до уровня Гарри Поттера не стоило. И что прискорбно, таких ляпов на каждой странице.

А я по прослушивании представил такую сцену. Подходит к Лоренцу супруга со спины, читает из-за плеча что он последнее вымутил и говорит: Хватит уже изображать из себя писателя, иди уже хоть на какую работу устройся где деньги платят. И Алекс пошёл устраиваться дворником поспешно завершив свою псевдолитературную деятельность.

Графомания.

😊 Мне тоже известна только повесть 11 века. Но согласитесь, очень полезный манускрипт. И коль скоро аторские права на рукопись никем не охраняются за давностью лет, никто не мешает написать продолжение. И если у Вас получается передать атмосферу города 90-х, очень реалистично рассказать про взаимоотношения даже в комуналке, то почему не попробовать написать о горожанах? Я даже на этом портале прослушал более 1000 книг и могу ответственно говорить о том, пробудить воображение читателя (слушателя) одной-двумя казалось бы незначительными фразами мало кому из ваших собратьев по литературному цеху удаётся. Это надо ценить и, конечно, использовать…

Уважаемый автор! Как я понял, Вы родом из Питера. Так сделайте одолжение. Напишите или опубликуйте книгу о земляках. Это удивительные ни на кого ее похожие люди. Таких не найдёшь нигде более, ни в России, ни за границей. Слушая повесть я поразился как Вам удаётся передать атмосферу города и его жителей, дух времени. Несомненно, это талант! Бывая в Питере я наслаждаюсь не только музеями и архитектурой, но и питерцами, общением с ними. Они удивительные и это чудо надо обязательно сохранить в виде повести. Ну, кого ещё попросить написать хотя бы главу в современную повесть в Повесть временных лет, как ни Вас?

Поблагодарил автора плюсиком и желаю ему творческих успехов. Его детектив прослушал с удовольствием. А в целом надо отметить, что по итогу хочется послушать что- то ещё написаное А. Спирантским. Заранее благодарен.

Шикарно! Какие диалоги! Удивительные словесные кружева. Действующие лица как живые предстают перед слушателем, буквально чувствуешь себя свидетелем этих сцен. А как прочитано! Несомненно подобная начитка может считаться эталоном мастерства! Автору и исполнителю — благодарность и плюсики в рейтинг.

Проблема только в том, что бывают ситуации когда юмор даже самый удачный не к месту. Писатель на полном серьёзе убеждает свою аудиторию, что похабщина и мат — творчество! А потом мы вопрошаем кто просрал Россию и нагадил на коврик перед дверью?! Тут уж плакать надо, не до юмора. Я ведь тоже изначально только планировал постебать графомана, а вон оно как повернулось… Тут не захочешь, станешь душнилой! :)))

Начните с Александра Энгельгардта и с первой страницы поймёте чем он и его многочисленная родня полезна для России, а для Вас лично он попросту необходим как лекарство больному. А какую пользу из этого чтения ваш сын получит! Уверен, он после прочтения «Из деревни. 12 писем» сам сможет объяснить школьному литератору почему Катерина наложила на себя руки, да так, что он будет слушать с открытым ртом. А сочинения миссис Роулинг будут торжественно перенесены с книжной полки на гвоздь в домашнем сортире.

PS.PS. Ольга! Я искренне сожалею о том что поздно прочёл ваш ответ Яне. Прошу Вас воздержаться от участия в дискуссиях и если Вам нужна квалифицированная помощь в реабилитации напишите мне в личку, я попробую узнать у товарища как её можно получить в Москве. У него аналогичная проблема разрешилась успешно, чего и Вам желаю.

Вы бы определились как то с Островским и Добролюбовым, а то ещё Писарев вдруг вспомнится, тогда Вас только сын сможет из ступора вывести…

Ещё как оцениваю! Лично Вам страшно признателен за возможность побеседовать с автором без помех. Вы обвиняете меня в детском эгоизме и пристрастии. Спешу напомнить, мы на литературном портале и, собственно, литерату пытаемся обсуждать. Уж кто как может. Вздумается вам поболтать со мно про рыбалку или ещё про что-то что Вам интересно, так приглашайте на портал рыбаков. Там соответствующая аудитория и им ваши и мои рассуждения быть может будут интересны.

P.S. Ольга! Не сочтите за труд, ещё раз продублируйте свой пост Алексею Игнатову. Заранее признателен.

Я рыдаю от смеха! Автор!!! Вы это прочли?! Вполне закономерный и блестящий итог нашей дискуссии!!! И вот теперь стоит задуматься всё ли Вы, автор, правильно понимаете в том, чем пытаетесь заниматься?

Ответ см. выше… :)

Совершенно напрасно думаете, что я не понимаю творчества Стругацких. Более того, я даже Вас прекрасно понимаю и вашего сыночка тоже. Постараюсь коротенько ответить, а там уж как получится — не обессудьте. Здесь Вас про математиков спросили, так я отвечу за Вас. На портале математикит присутствуют, только в дискуссии не вступают, поскольку математика наука строгая и не терпит хаоса, а в вашей голове хаос и эмоции. Примерно тоже самое наблюдается в дискуссиях. Читатели и авторы оперируют не фактами, а неосязаемыми чувствами, настаивая на их и своей уникальности. Я — творец, я так вижу! А посему вести дискуссию не с кем. Люди перестали думать или никогда не пробовали включить голову. Тут ещё и недостаток образования сказывается. Присутствующие на портале авторы подозреваю никогда философии не изучали, про материализм слышали, что такой где-то есть, как и Вы. Я уже молчу про ваше жонглирование одной Вам понятными терминами «недокапитализм» и «недосоциализм». Возьмите себе за труд почитать в учебнике чем принципиально отличаются социальные экономические системы производства и хоть что-то Вам станет понятнее в окружающем мире, в том числе и творчество Стугацких. Написание книги — тяжёлый кропотливый умственный труд и умение складно сочинять истории и писать без ошибок необходимые, но далеко не единственные умения и навыки, про это авторы как то забывают или вовсе не знают. Поэтому их произведения невнятные, противоречивые и попросту плохие. Читатели развлекая себя подобным чтивом гробят свой ум, что можно наглядно увидеть на примере вашего сына. Однако, он большой молодец уже потому, что пытается сформировать своё личное мнение и только хорошего учителя или наставника ему недостаёт. И не дай Бог он прочтёт у Ремарка Жизнь взаймы, а Три товарища в вашей домашней библиотеке не окажется. На выходе получите ативиста штаба Навального… Для того чтобы жить в России нужно читать не Стругацких, а Энгельгардта. Но до этого ещё надо дорости умом.

Вы додумались, Вам и писать. Приступайте немедленно.

А видеть и понимать мир и свою малую родину его научили Хэмингуэй, Ремарк, Роулинг, но никак не Островский и не Игнатов. Всё отдано на откуп Кравцову, который не соответствует ни должности, ни званию. Печально.

В Москве на Соколе деревня художников. Ныне уже микрорайон. Не все там художники, но все потомки. Моя семья 6 поколений живёт на одном месте (глубже не знаю) и таких семей много.

Уже близко. Значит сын всё знает про Бригаду, понимает Ремарка и Хемингуэя, разбирается в мотивациях Гарри Поттера, а Островского понять не может? Почему то мне это не удивительно! Даже представить боюсь как Вы этот пробел восполнили. Так вот именно про это мы и беседовали.