уважаемая Tata Tarasova, вы что несете?)) что у вас в голове?)) ваш пост сложно воспринимать серьезно. да, я безграмотный, малообразованный и глупый)) вы довольны?))

давайте, прислушаюсь)) а то, кроме оскорблений и словоблудия ваш пост ничего не несет.
с нетерпением жду советов))

спасибо! таких людей оч много. иной раз поражаешься до каких горизонтов простирается человеческие чувства злости, завести, глупости и прочее… иногда встречаешь знакомых и думаешь, вот именно про тебя напишу в следующей книжице))
а гг, такой же как и миллионы других людей — не знаю что хочу…

спасибо вам! в загажниках есть еще вещицы, и сборник ХРД еще пока не выкладывал.

спасибо! вас никто не напарил, так было задумано)) не в каждей же книге гг в финале должен побеждать дракона, должны же быть и странные концовки...))

хах)) тут кстати тоже есть персонаж Майя.

дождутся! все будет хорошо))

надеюсь присутствие жести вас не отпугнет))

спасибо вам за развернутый комент! вторая книга как раз будет очень похожа на «судную ночь», но она будет не скоро.

спасибо! буду ждать развернутого комента по книге?

я думаю Наталья таким образом хотела задеть абсолютно всех. и автора, и персов и читателей))

не знаю, ничего не читал такого.

вы все верно говорите, просто окружающим это сложно донести))

не забудьте оставить комент!)

спасибо! но, осторожно! местами много жести!))

Ничего страшного, у каждого есть свое мнение и это нормально))

Светлана, спасибо за комментарий!
— да, концовка жесткая, трешовая,
— таков сюжет, я знаю много случаев из жизни, которые намного страшнее и омерзительней. этот ход является лишь отражением действительности. вы немного попутали написав про адреналин.
— если вам «пила» не нравится, не смотрите. мне например нравится, как и миллионам других людей. вы в «пиле» видите — мерзость, я вижу — обнажение остро социальных проблем общества, порог отмены моральных ценностей человека, душещипательную драму о самопожертвовании, любви и чести, и динамичный, и закрученный сюжет.
— «духовная грязь»? вы о чем? это искусство. искусство должно быть разным и если «пила» вам не нравится, это не становится — не искусством.
— «у Вас ЖЕЛЕЗОБЕТОННО нет ещё детей» — вы ошибаетесь, и я очень трепетно отношусь к своему ребенку и мне самому страшна и мерзка эта сцена, но это не значит что на подобное я должен закрывать глаза и писать только об одуванчиках,
— например творчество Достоевского испещрено жестью, не слабее этой, но мне все равно оно нравится и близко. я читаю или слушаю Достоевского и душа на разрыв, и слезы, и холод, и мерзость. но разве Достоевский от этого становится плохим? разве?

именно так))

спасибо за мнение! жду коменты!

большое спасибо!