Ошибся, Люсин, а не Лялин.

Детектив интересный, но слишком затянутый. Куча ненужных подробностей наподобие: "… он тщательно вытер руки махровым белым с желтыми цыплятками полотенцем...". И вот эти подробности, равно как и философские мысли Лялина, и его постоянные мысленные вставки в разговорах с другими людьми лично мне кажутся ненужными. Ну зачем специально подчеркивать, что полотенце было белым с изображением желтых цыплят? Исключительно для растягивания текста (чтобы получить больше денег за знаки)

Отличный рассказ, а агония ведьмы, которая никак не может передать свой дар преемнице, хорошо описана. Аж до мурашек пробирают бабкины мучения. Тут уж стоит завидовать тому, кто принимает быструю смерть.
Надеюсь, из Галины выйдет отличная ведьма.

Хрень, не понравилось. Напоминает второсортные ужастики, какие печатали в начале 90-х годов на плохой бумаге. Наверно, помните такие сборники?
Ну вот этот рассказ был бы там кстати.

Много нелогичнестей в рассказе, особенно под конец. Главный герой Макс рохля и тряпка, женский подкаблучник, которому даже тесть раздает подзатыльники. Такой характер вызывает отвращение.
Да и собаку можно было не закапывать, а отдать на передержку, пока бы Макс искал ему нового хозяина. Так что финальная сцена написана, скорей всего, для выжимания слез у читателя. Написан сам рассказ хорошо, но вот эти нелогичности портят всё впечатление.

Начало у рассказа хорошее; я уж было решил, что мистер Блисс будет выпутываться из невольного приключения.
Но очень быстро рассказ сменился на сексуально-некротические фантазии автора, и скатился.

Обычно первый блин комом, но у вас вышло достойно.

Вот что я никогда не мог понять — как у героев хватает времени и сил разговаривать высперенным языком, находясь на краю гибели? Обычно люди орут слова без разбору, когда видят близкую гибель, но герои Лавкрафта начинают говорить высоким слогом, уговаривая товарища закрыть плиту.
Вот сколько слушаю Лавкрафта, не могу понять, как они ухитряются это делать.

Это звук от переворачивания книжных страниц.

Правильное описание: жила-была некая девочка Алина, бегала босая в грязном платье, любила рассказывать сказки и делать гадкие вещи. И все её приятели однажды забыли Алину, а потом вспомнили. И, вспомнив, пожалели об этом.
Рассказ напоминает фильм «Удалить из друзей».

Чтец гундосит как церковный пономарь, читающий молитву. Начитка идет «в нос» ровным голосом без интонаций.

В Петербурге есть достопримечательность — мост глупости. На нём с самого возведения висят предупреждающие знаки, что Газель под мостом не проедет. Тем не менее недавно там была замечена 150-ая Газель, застрявшая при попытке проехать под мостом. Данное событие было отмечено праздничным транспарантом и тортиком.
Вот я и думаю, что эти рассказы не совсем фантастика, если у них есть аналоги, происходящие в нашем мире. Скорей, это сатира, где в преувеличенном виде показаны дела современного общества.

Спасибо, посмеялся :)

мне тоже этот фон напомнил щелчки горящих поленьев. Странно, что кого-то они раздражают. Довольно тихие щелчки.

Честно говоря, ну такое себе.
Группа археологов идет исследовать катакомбы на чужой (!) планете, даже не удосужившись прикрыть лицо маской, не говоря уже об автономном источнике воздуха. Всё в лучших традициях второсортных ужастиков, где герой, найдя какую-то хрень на земле, откидывает маску с лица и наклоняется поближе к хрени, чтобы получше ее рассмотреть.
В общем, не зря Минздрав предупреждает, чтобы в помещениях носили маски.

Честно говоря, чушь полная. Хорошо хоть короткая, всего на 4 минуты.

Услышал начало рассказа и ждал от него чего-то большего.

Хочется еще приключений новоиспеченного экзорциста и его друга-крысюка. Тайсон удался как нельзя лучше.

Такие рассказы писать легче всего: берешь кусочек обыденной жизни, привносишь в неё что-то непонятное и мистическое. Надо помнить, что ингридиент «непонятное» следует добавлять небольшими порциями, но постоянно, чтобы читатель не заскучал. Лучше всего, когда герой слышит от других об этом непонятном, или сам что-то замечает, но не может понять, что он заметил, и потому не тревожится…
Затем нужно ускорять и ускорять добавление непонятного, и вливать в рассказ уже не тонкой струйкой, но приличной струей, чтобы в конце рассказа оно полностью заполнило его.
И когда непонятного станет слишком много, нужно резко оборвать жизнь героя, чтобы он не смог понять и рассказать, что же, собственно, случилось с ним. Пусть читатель видит, что нечто страшное, но что именно — да кто его знает? Умер герой, какой с него спрос? Просто к нему заходили в гости мертвецы, просто его девушке снились кошмары, просто он сам что-то там где-то увидел.

Да, такие рассказы писать легче всего.

Все проблемы — из-за баб ©