Это смешно и грустно одновременно, потому что напомнило мне мою же прошлую работу. У нас генеральный директор, женщина-самодура просто обожала придумывать для сотрудников какие-то нелепые авралы на ровном месте, а потом с удовольствием наблюдала, как их решают.
По ее словам, такие внезапные проблемы «помогают сотрудникам проявлять свою смекалку».
Очень хорошо запомнилось, как перед самым моим увольнением она, будучи давно в разводе, вернула себе девичью фамилию и 28 декабря на корпоративе обрадовала этим фактом бухгалтерию. Вот потом бухгалтерша бегала как скаковая лошадь, пытаясь одновременно и отчеты сдать, и баланс свести, и учредительные документы переделать, и сведения в налоговую дать, и карточку в банке исправить, и еще кучу дел. А гендир только улыбалась и подгоняла бухгалтерию.

Честно говоря, невнятно, нестрашно и заезженно. Вот чтец А. Абрамов просто на высоте, плюсик ему в карму, но сам рассказ слабый. И хорошо, что при этом очень короткий.

Рассказ короткий, написан хорошо, слушается легко. И детектив честно отработал свои 2100 долларов — убийца найден! Пусть и таким радикальным способом найден, зато теперь старушка может есть без опаски что захочет, больше никто её не отравит.
PS. Пёселя жалко.

В конце получилось очень неожиданно. Рассказ превосходный. Чтец тоже на высоте

Ура! Уже 205 газелей застряло под мостом глупости.

Очень сильные ассоциации с уже существующими романами-катастрофами и фильмами на тему зомби.
Начало очень хорошее, но постепенно всё скатывается в штамповку. Главный герой — супермен, классека!

Так бактерии были в человеческих кишках, каждый колонист носил в себе больше двух кило этих чудесных тварей, ответственных за эволюцию.
Нужно было освободить все эти бактерии от их оболочки, чтобы началась реакция

Мне кажется, что подобные рассказы писали все, кто пробовал писать рассказы в стиле «хоррор».
Ингредиенты для стряпни: одинокий как волк главный герой, пустынные место, ночь (!), и обязательно невнятная концовка — герой если и видит нечто, то сам толком не понимает, что он видит и слышит. Но это нечто такое страшное, что у него душа уходит в пятки.
Сколько мне уже приходилось таких рассказов прочитать на литпортале и на прозаре…

Имелось ввиду, что вся книга не прослушана целиком. Но чтобы понять, что озвучка хорошая, достаточно нескольких минут

скорей всего, Ольга не слушала, а только прочитала название рассказа (Hydra), отсюда и слова про наркотики.

Ощущение от рассказа отвратительное, как тухлое яйцо, когда его случайно надкусишь.
Этого вам достаточно?

Замечательный рассказ, теперь люди могут раз за разом — при условии оплаты, разумеется — прожить свою жизнь заново. Теперь я понимаю, чем можно объяснить déjà vu: оказывается, я уже один раз проживал все происходящие события :)

Ну и отдельное спасибо чтецу.

Удивительная реакция, словно бы я охаял супер-пупер хороший рассказ. Но на деле рассказ-то плохой, сортирный, но почему его так рьяно защищают?

Есть множество хороших книг. И конкретно этот рассказ — по моему мнению — недалеко ушёл от творчества Донцовой, только в жанре «ужасы»

Отличная и добрая история.

Прослушал рассказ только потому, что он короткий, да и время свободное было. Ужастик среднего пошиба. Есть категория сочинителей, обожающих детально описывать отвратительные подробности убийств, совокуплений, насилия — ну вот этот рассказ как раз такого сочинителя. За сорок минут вам предоставят четыре истории, лично у меня вызывающих желание поморщится.

Озвучено хорошо, музыкальное сопровождение на высоте.
Но рассказ «без начала, без конца». Простое описание случайной ночи.

Что же чтец так спотыкается на каждом слове, словно русский язык для него в новинку? Прямо ощущается, как он с трудом произносит каждое слово.

Я пытался слушать в том порядке, какой рекомендовали фанаты Кастанеды. Потом в том порядке, каком были написаны книги.
Не пошло. Не моё.

так это же фантастика!
А рассказ интересный, да.