Рассказ может быть и интересный, но отвратительное прочтение губит его на корню.

Забавный юмористический рассказ! Первая книга понравилась безоговорочно, а вот вторая частично подкачала (спойлер — тот кусок что с «Ельциным»).
А вот прочтение — отличное, без нареканий. Просто книжная опера))
Администраторы, ну сделайте уже, наконец, раздел — юмор. Зачем такое в фантастике размещать?

Отличная, качественная фантастика — что в наше время, к сожалению, редкость. Вполне достойное прочтение!
Буду благодарен, если порекомендуете что-нибудь похожее по качеству, а не продукт для тупых масс: «пиу-пиу, ГГ круче-некуда, захватили вселенную с помощью дубины и смекалки».

Исключительно из субъективных ощущений, без претензий на мнение эксперта — эта книга, яркий пример графомании. Все насколько шаблонно, что не понятно зачем вообще автор тратил свое время.
Сюжетная линия примитивна, скучна и предсказуема даже для подростковой фантастики. И я больше чем уверен, что далеко не каждый подросток сможет дочитать хотя бы до половины. Какие-то «рваные» куски сюжета, мозаика из того что автор за время написания смог «высосать из пальца»: посмотрел кино про Гарри Поттера — вставил Хогвардс в книгу; полистал научные журналы или покопался в Википедии — вставил; пообщался с умным человеком, ничего не понял, но умные слова запомнил — и все равно вставил. Получается из области: «я сказал, а вы там сами разбирайтесь что к чему».
И возникло большое подозрение, что книгу писал не мужчина. Может быть чтец, с ее нудным и бесцветным голосом внесла свою лепту, но описываемые «романтические сопли» мозг мужчины просто не в состоянии из себя выдавить. Жена, услышав в машине только часть книги, ту часть где завязываются романтические отношения между подростками и они объясняются друг-другу в любви, посмотрела на мена как на ума лишенного… Пришлось объяснять, что это «типа фантастика», которую написал какой-то Горькавый. На что получил задумчивое бухтение: «Человеку, явно, пора менять фамилию на Слащавый»)))

Не понятно что эта серия делает в разделе фантастика, если на мой взгляд это фэнтези.

Какая же ну-дя-ти-на!
Вроде, и словарный запас приличный, и чтец старается… и все напрасно.

К сожалению, эта часть разочаровала абсолютно.
Если автору не о чем писать, то не стоит, на мой взгляд и начинать.
Две трети — пересказ двух предыдущих частей. Оставшееся — нелепая попытка выдавить из себя какой-нибудь сюжет… Знал бы заранее, остановился на второй.

Довольно неплохо.
К голосу чтеца нужно привыкать, а фоновая музыка раздражает пока мозг не начинает ее автоматом отфильтровывать.
По самому произведению. Сюжет «ломанный», то динамичный — то вялотекущий как шизофрения. Концовка, так вообще скомканная, как будто автор спешил «поставить точку».
В общем, твердая 4-ка.

Браво!
Альтернативная история возникновения одной из основных религий в юморе, рассказанная за полтора часа. Отлично прослушалось!

На мой взгляд, произведение имеет право на существование. Да, перенасыщено научными названиями. Да, затянуто и абсолютно не динамично. Да, идея не нова и складывается ощущение что автор перечитал научных журналов. И все же, ставлю плюс, т.к. почти все современные «писаки» не удосуживаются даже на изучение темы о которой пишут, а тут чувствуется проработка материала.
А вот чтецу — жирный-прежирный минус! При отличной дикции так неправильно ставить ударения?! Шутите? Сильно раздражает эта безграмотность.

Долго ждал продолжения. Чтец — отличный! Произведение, в итоге, получилось интересным. Явно, стоит ждать вторую книгу.
Как увидел что на 14 часов начитано, обрадовался, но не на долго… — в начале каждого абзаца (главой это не назвать, сильно не дотягивает по размеру текста) звучит реклама сайта, к этому привыкаешь и на автомате просто пропускаешь, но в конце, дебильные музыкальные вставки просто НАСИЛУЮТ МОЗГ и вызывают отвращение.
Теперь думаю, как за произведение и прочтение поставить +, но за монтаж поставить жирный — ?
И если когда-нибудь будет вторая книга, и включив ее услышу ту же порнографию с рекламой и треками, принципиально слушать не стану.

Может быть есть начитка с нормальным звуком? Или кто-то знает как убить страшный фон?

Не могу понять почему, но прослушивание этой… книги, поставило мой личный рекорд — 4 дня я под неё засыпал! Хоть убейте, не знаю что в ней было!
И даже не могу назвать причину толком, в сюжете или начитке, но так или иначе, от всей души, спасибо автору за великолепное снотворное!
Ставлю сие произведение в избранное, и прямо сейчас поставлю эксперимент — включу его с самого начала.

А с «Бегающим сейфом» сравнивать не надо. Прослушал раза три, с удовольствием. И «цепляло» с самого начала.

Старая добрая советская фантастика наполненная смыслом. Иногда ее так не хватает.
За всеми современными произведениями, типа:«пиу-пиу — я герой вселенной», приятно вспомнить какими идеями жили фантасты прошлого: добро, коллективизм, общее светлое будущее… и скрытое порицание образа жизни предыдущих, и как показывает практика, нынешних поколений.
Особенно заинтересовала первая часть. Думаю, если вдумчиво слушать, каждый сможет найти в этой книге интересую, индивидуально именно для себя, идею.

Отвратительное прочтение! Слушать, определенно, не возможно!
Мало того что чтец бубнит и куда-то спешит, так и звук как будто читают в подвале из под пуховой подушки.
Зачем такое выкладывать?!

Есть же в озвучке Рослякова

Книга на твердую 4.
И юмор имеется, и сюжет (местами несвязный — ну при чем тут вступление «майор погибший в Афгане», в дальнейшем сюжете этот факт вообще не имеет логичного продолжения, кроме «ногодрыжества» пару раз). Но конкретным минусом, на мой взгляд, это перевод нормальной системы измерений во всякие «тик-таки», «лиги-шмиги» на придуманном языке. Чтобы внимательно слушать произведение, требуется записывать за чтецом, для осознания, о каком расстоянии или промежутке времени идет речь. Идиотизм, которым страдают многие авторы.

Отличный роман для тех кто спокойно относится к смерти во всех ее нелицеприятных проявлениях.
И правильно размещена в категории «юмор» — есть над чем посмеяться. Редкое по своему качеству произведение, в наше время.

В клубах не был уже лет 20-ть. На свежем воздухе бываю почти каждый день. А книги… читаю уже лет 30-ть, с удовольствием и регулярно, и только в последние пару лет их начал слушать.
Вот бывает такое — «не заходит» какое-то произведение, и всё! Никакие прогулки по кабакам это не исправят.

Премного благодарен за заботу о состоянии моего мозга. Но если Вам удалось что-то понять в этом… произведении, могу только поздравить.

Достаточно просто дать общее описание предмета, не вдаваясь в абсолютно не относящиеся к сюжету детали.