концовка — муть

Начал за здравие, а закончил, как всегда, околонаучными размышлениями и непринятыми гипотезами квантовых скачков. Это отпугнет даже ярых сталкеристов, осознанцев и Пригоршни с Химиком.

Не знаю почему, но пока из цикла про Химика с Пригоршней мне этот роман нравится больше остальных. А прослушал я каждый не по одному разу. И нахожу только два расхождения: здесь Пригоршня — пехотинец, не особо разбирающийся в оружии и не обремененный излишней совестливостью, а не голубоглазый десантник из последующих романов, обожающий всякие суперпушки и свою ковбойскую шляпу. И второе: ребята в разных романах и знакомятся по-разному. Но от этого интерес к творчеству Левицкого не ослабевает. С нетерпением жду продолжения Саги Смерти и Стаса Логина, но, по-видимому, ждать долго… Автор и чтец достойны уважения. Странно, что книга имеет низкий рейтинг при большинстве восторженных отзывов.

!!!

Хрень. Отдачу калибра 357 не каждый профи сдюжит, при этом не забываем о слабой кучности, подбрасывании ствола, ужасного грохота, облаков порохового дыма и отсутствия точности как таковой у мальчишки, впервые взявшего столь мощное оружие ближнего боя.

Послушайте, мистер Кинг. Я все понимаю, страшная сказка. Но… Вы же сами указали, что время суток — ночь. Как, объясните мне, персонажи различают в осенней ночи цвет крови или выражение лиц и цвет кожи?

Алексей. Спасибо за рассказ. Но почему место действия где-то за океаном и персонажи — янки?

Это авторский прикол. в бумажном варианте на А ударение))

Вероятно, автор забывает, что его герои регулярно получают пули, а через пару часов уже снова владеют ранеными руками, ногами и т.д

На все сто с Вами согласен. Однако бесконечные и бездеятельные пустыни Пустоши навевают почему-то Кинга с его Темной башней.

Повторюсь. Мне кажется, оба писателя сознательно раздули сюжет, чтоб разорить издателя. Книга ничо так, но сыровата в плане подгонки единства времени и места. Слишком уж фантастичная фантастика. Без обид. Авторов уважаю и люблю, но продолжать чтение — выше моих сил

При всем уважении к писателям: регулярное нарушение временного пространства. Только что наступила ночь, а теперь ГГ наблюдает за закатом! Далее еще много ляпов. Топлива хватит на пару часов, а летят второй день. Осечки у оружия почти 100 процентов, чем же их владельцы заряжают? Привык к довольно качественной фантастике этих авторов, но пока их здесь совсем не узнаю, кроме очередной схожести апокалиптического сюжета.

Книга на один раз, слабо продуманы действия второстепенных персонажей. Опять, как всегда, герой один против всего мира, не спит и не ест, пули его обходят. Учитывая, что ГГ ценен тем, что безболезненно входит в некроз, один из всех, его все равно пытаются пристрелить, говоря, что нужен он именно живой и всем(((

все б ничего, но слишком сжато. Подробностей хочется о варягах, новогородском вече, русской правде, единицах измерения и денег того времени, лексиконе, оружии и одежде

Эта часть особенно понравилась. Однако же название романа не совсем подходит, отвечая только первой части повествования.

Книга хороша, не спорю, но странные и неуравновешенные поступки Зверева заставляют задуматься. Ладно бы совращение замужней Людмилы, ладно бы отъезд из княжества. Сам же чуть на плаху из-за войны с Казанью не попал, кучу денег, времени и здоровья на подбивание Грозного к войне потратил, а сам весной царя отговаривает от войны так просто, будто это царь навязал всему войску войну, а не Андрей наслал вещий сон. Будто играет с государством и его слугами малолетний, самоутверждающийся подросток

Спасибо за пожелания. Взаимно)))

Мне кажется, уважаемая Наталия, Вы немного поскромничали. Слог у Вас на месте, с пунктуацией все в порядке. Насчет Князева — солидарен. С упоением слушаю Кирсанова. Я, как и Вы, читаю адекватные комментарии и следую им. Негативные не воспринимаю. Книги выбираю абсолютно наугад. К сожалению, тоже совсем недавно открыл этот сайт. А так как моя работа располагает к прослушке, то стараюсь проводить больше времени «за работой».
Спасибо за ответ, хороших Вам чтецов и полезных книг!

Если б сюжет был завернут по-иному, и рассказа б не было. Я сам познакомился с малой прозой Мериме лет в десять, потом продолжил на литфаке, и хочу сказать: это нормально. Слепая преданность боевого братства, гражданские войны, излишняя набожность и позор от людской молвы заставил отца пойти на такое. Думаете, он не мучился после выстрела? А мать… Разве имела женщина право голоса тогда, да еще в предгорьях полудикой Италии. Если Вам понравилось, мои скромные советы: я перечел его всего, и крупные формы, и рассказы, посему рекомендую к прочтению…

Всем тем, кто ищет в книге недочеты автора. Да, их здесь немало, но это только на ваш собственный взгляд. А умников, цитирующих википедию, попрошу: не ссылайтесь на неподтвержденные материалы свободно редактируемых статей. Вы хотели, чтобы в фантастической книге были сплошь факты и точности? Что ж вы не придираетесь к верстам и саженям, коих на Руси были десятки разновидностей всякой длинны? А что до ударений и окончаний — смотрите тогда свой зомбоящик с купленными журналюгами, которые даром что на центральных каналах, и не такое завернут. Ларионова в обиду не дам, как и другого какого чтеца, пусть и не совсем профессионального. Имейте уважение к людскому труду. Или сами прочтите печатный труд страниц эдак в девятьсот да выложите нам, мы оценим. (Учитывая, что наш уважаемый чтец десятки тысяч страниц уже освоил)