Ну раз так, значит будем ждать экспертизы. Приятного Вам дня. И отличных книг.

А что отражает статистика? Минусы прилетели в первые пять минут опубликования. Так и не в сим дело. Я же так и не услышал от чего удовольствие упало. Вы же можете сказать прямо. Рассказ тот то гуано. Чтец не приятен интонациями и голос фу. Гнать его из глубины. По статистике я я человек, а по биологии примат. Так и живу.

А где у меня противоречие в моих словах? Мы перестали делать качественно? Или записываемся лишь бы записать? Глубина к каждому выпуску подходит очень ответственно. Притом, что у каждого и свои проекты есть. Я искренне не понимаю претензии. Мы делаем любимое дело качественным но каждый выпуск глубины объеденен тематикой. Плюс мы всегда стараемся в выпуск приглашать кого то из гостей. Так именно, что Вас смутило в моем ответе? Не так сформулировал? Не там запятые поставил? Тут не работает: — «художника обидеть может каждый». Тут скорее искреннее не понимание. Пост ради поста? Вы ведь могли рассказать, от чего так падает уровень удовольствия. Или просто не писать пост. Я хочу расти над собой, мне интересна критика. Я только в начале творческого пути. Но пост не нравится, не тянет на критику. Буду рад если поделитесь мыслями.

Это да. На то ведь он и Постапокалипсис. Я люблю фентази, но каждый рассказ пропускаю, через себя на начитке. Да жанры и темы это вечный спор и вечная дилемма.

Ну что уж поделать. Золотым дублоном, быть не стремимся. Стараемся знакомить людей с рассказами которые, кто-то мог пропустить. Да или в принципе не знать. Каждый чтец из «Глубины», тратит уйму времени на поиск того, что не озвучено или озвучено не очень хорошо. Идея Глубины — это выпускать рассказы в общей тематике, и с качеством. Конечно жаль, что вы не испытываете удовольствия больше. Но так и мы не можем прыгнуть выше головы. Вы можете слушать, что вам будет интереснее. Подстроиться под каждого, у нас не стоит в приоритете. Мы делаем то от чего сами получаем удовольствие. Хороших и замечательных Вам открытий, на просторах аудиокнижного мира.

Александр так было б все так просто. Произведений много, но авторское право все дела, смежные права. Эх. Но мы крепче и держимся. Огромное спасибо Вам за поддержку и оценку творчества!!!

А Как обманем? Или это о рассказе Алексея? Там да интрига до конца

Огромное спасибо. К 11 Глубине рассказ почти готов, начитал осталась работа по монтажу и оформление. Тоже эксперимент и выход из зоны комфорта.

Огромное спасибо! Рассказ правда понравился и это был вызов себе. В основном вся история идёт повествованием от первого лица. Не от автора, а от лица ГГ. А он прям сильно типажный персонаж. Мне невероятно приятно, что вы обратили внимание, на мою начитку!

Огромное Вам спасибо! Да как раз два произведения в работе. И веду переговоры об авторском разрешении на выкладку. Очень и очень приятно от всего сердца. Спасибо Вам

Спасибо Вам! Очень приятно что люди и знают когда и какой я человек. Огромное спасибо

Спасибо огромное Вам очень и очень приятно

Огромное спасибо Вам за поздравление. Это очень и очень приятно. День в который я растроган до крайности

Вы вогнали меня в краску. Это очень приятно. В этом рассказе, вышел полностью из зоны комфорта. Поменял манеру повествования.

Это для меня огромная честь и очень большой стимул записывать и творить дальше. От всей души спасибо

Так и я о том. Вы разве до конца меня услышали?

В этом и весь смак. Именно потому я и сказал что это происходило так как написал. Но он не встречался с нами. Были записки. Были разговоры по телефону. А не та сцена которую вы себе представили. И тут как раз и был конструктив. Роль дотянута или переиграна эмоция голос персонаж. А он ли стал записки кто знает? И диспут не всегда словестен. Встанешь и играешь роль как сам почувствовал. И тут да решают многие. Кто то сказал попал. Кто то кричит пропал.

Тоже не могу согласиться. Видимо у меня практика жизни была другая. Авторитет достигается не простым разгромил а конструктивом. Очень хороший пример Женя Баженов на ютюбе. Он же Badcomedian. Покойный ныне мой преподаватель Приображенский Борис Николаевич так же не сдерживая выражений махал шашкой. Но всегда по делу. И откровенно ни разу не было так что была агрессия. Кстати у него и учился отстаивать мнение. В диспутах с ним.

Зря. Как раз профессионалы достаточно конструктивны и уважительны. Люди ведь так же в профессии

Наталья спасибо огромное. Уважение должно быть всегда и в любых моментах